New Page 1
|
|
(16.07-12) Подзаборная политика
Подзаборная политика (16.07-12) Поводом для нашей статьи на сей раз послужило вовсе не "новостное" событие. Задуматься (и серьезно задуматься) нас заставил материал почтовой рассылки, посвященный ситуации вокруг строительства в Израиле так называемого "забора безопасности".
В Израиле это сооружение призвано, как известно, отделить террористов от мирных жителей внутри "зеленой черты". Именно поэтому забор проходит буквально вдоль данной линии.
Критика обстоятельств строительства разделительного забора в Израиле "справа", в лучшем случае, сводится к возгласам: "Почему многим другим странам, также возводящим подобные сооружения, делать это можно, а нам в Израиле — нельзя?". По тому же принципу составлена и эта корреспонденция, в которой, вместе с фотографиями и подробными пояснениями, приводились сведения о схожих "разделительных заборах" в десяти странах мира, включая США.
Серьезный анализ происходящего, между тем, как ни парадоксально это может прозвучать, заставляет ответить на этот вопрос примерно так: "Да, всем можно, а нам — нельзя". По прямо противоположным причинам по сравнению с теми, которые приводят в поддержку этого самого "нельзя" палестинцы и левые израильские организации.
Их аргументы хорошо известны: забор безопасности, длина которого сегодня составляет 703 км, отделяет "принадлежащую палестинцам территорию". Что называется — режет по живому по "палестинской" земле.
Кроме того, палестинцы и их защитники не без оснований полагают, что возводившийся по инициативе Ариэля Шарона, одержимого идеей "одностороннего размежевания, забор де-факто послужит окончательной линией, определяющей границы между Израилем и палестинским государством (в неизбежности создания которого левые в Израиле уже давно не сомневаются). Причем — в варианте, "выгодном Израилю".
"Нельзя", о котором говорим мы — противоположно палестинскому. И базируется оно на том, что "забор безопасности" под совершенно надуманными предлогами разделяет землю, принадлежащую евреям. Что называется — режет по живому еврейскую землю, Землю Израиля.
И это невозможно понять и принять.
Сама идея строительства этого "защитного сооружения" пропитана двусмысленностью, ложью и фальшью. Ведь речь идет о попытке установить, не называя вещи своими именами, границу, отделяющую Израиль от будущего палестинского государства — еще до его фактического образования.
Речь идет об отделении части Израиля — от Израиля.
Сторонники идеи возведения "забора безопасности" как защитного сооружения оперируют фактом, что в районах, ограниченных забором, "более чем наполовину снизилось число терактов и попыток проникновения на израильскую территорию". Между тем, эта тактическая выгода значима лишь в условиях хронического отсутствия подлинных стратегических решений данной проблемы. При этом строительство такого сооружения, само по себе — серьезное препятствие на пути разработки этих стратегических решений, представляя собой для Израиля поистине тупиковую ветвь, которая никуда не ведет.
Более того, и само "защитное" значение забора — достаточно эфемерно: нет никаких утешительных данных о том, что забор безопасности сможет, например, служить препятствием для сотен и тысяч ракет, направленных на Израиль с территорий Газы, Ливана, Сирии и т.д.
Мы ничего не знаем и о способности забора защитить израильских граждан от тех же самых "палестинцев" (а их — миллионы), проживающих внутри "зеленой черты, в городах Израиля.
Мы уверены, что в среде этого миллионного населения обязательно найдутся люди, которые в "час икс", когда будет "нажата кнопка активизации пятой колонны внутри Израиля", не примут участия в убийствах, нападениях на израильтян и т.п. Однако это отрадное предположение ничуть не меняет обстоятельства, что внутри Израиля тикает взведенный взрывной механизм той самой "пятой колонны" арабов, которые готовы на все, и лишь выжидают команды.
Что может противопоставить этой угрозе "защитный забор"? Кого защитит он в решающий момент, если он отделяет полтора миллиона палестинских бандитов снаружи от миллиона таких же "израильских граждан", живущих внутри страны?
Так что, речь может идти о воистину кафкианском, по своей абсурдности, сооружении.
Возведение забора в его нынешней конфигурации еще можно было бы как-то понять, с чисто житейской точки зрения, если бы он действительно отделял еврейское население — от арабского. Оставив всех "палестинцев" по другую сторону от этой импровизированной границы. Но и тогда, если задуматься о целостности Земли Израиля и о том, что она принадлежит народу Израиля, это было бы — непростительным попустительством.
Именно в силу вышеназванных причин, "защитный забор", пока он существует, будет всегда объектом ненависти с обеих сторон. Со стороны "палестинцев" — потому что "по живому режет палестинскую землю". С еврейской — потому что "режет по живому" Землю Израиля, Эрец а-Кодеш (Святую землю), которую нельзя разделить, отгородить от евреев. Или даже — подарить кому бы то ни было. И уж тем более — своим смертельным врагам.
Мы — народ Всевышнего и живем — на Земле Израиля, которая не терпит ложных, фальшивых "разделений". Мы не можем позволить себе то, что вполне могут позволить себе другие народы и другие страны. Нам нельзя кромсать свою землю "разделительными заборами".
Будучи смертельными врагами евреев, арабы и мусульмане, неким "зеркальным образом" чувствуют и отражают наши подлинные отношения с Землей Израиля. Как бы повторяя их на своем уровне, на уровне тотальной лжи и тотального самообмана. И если Израиль, в лице его нынешнего руководства, не в состоянии осознать, насколько важна целостность Земли Израиля, и то, что она должна принадлежать одному народу — враги Израиля своей ненавистью к нам, своими лживыми, но при этом абсолютно "зеркальными" требованиями и претензиями не дадут забыть евреям о существовании данной проблемы, все время возвращая нас к этому.
А это означает, что никакие уловки не помогут израильским политикам (по крайней мере, пока политический процесс в Израиле будет проходить под знаком "бар-иланской" речи нынешнего израильского премьер-министра, в которой он выразил согласие на создание палестинского государства в Иудее, Самарии и Газе).
Тезис о "единстве и неприкосновенности земли", о котором столь усердно старается забыть руководство Израиля, будет взят на вооружение арабо-мусульманским миром — антиподом Израиля и поднят как знамя борьбы с самим Израилем. И никакие заборы безопасности Израиль — не спасут.
Однако перспективы развития событий в Израиле будут совершенно иными, если Израиль сам осознает важность данного тезиса, и начертает его на своих знаменах.
Правда, и в этом случае существование "защитного забора" не обретет какой-либо разумный смысл и реальное значение.
Но, в конце-то концов, разве все дело в каком-то заборе?..
-->
|
|
New Page 1
|