New Page 1
|
|
(30.06-21) Первое предупреждение…
Первое предупреждение…(30.06-21) В США активно обсуждается судебное разбирательство по иску родителей Вильяма Кларка — школьника из Лас-Вегаса.
Иск, поданный в декабре прошлого года, требует от руководства городской школы Democracy Prep, в которой учится мальчик — не принуждать его к прохождению годичного курса с красивым названием "Социология перемен", появившегося в школьной учебной программе осенью прошлого года.
Родители также требуют наказать виновных, а также — денежной компенсации за ущерб, причиненный их ребенку в ходе посещения курса.
Курс "Социология перемен", посвященный, главным образом, борьбе с "системным белым расизмом" (весьма модное сегодня в Америке определение — evrey.com) — обязательная дисциплина. В случае отказа от изучения данного предмета, школьников лишают возможности получить школьный аттестат (!).
 Детали этой истории позволяют получить весьма яркое представление о сюрреалистической, близкой к кафкианской, ситуации, в которой сегодня оказались США.
Сразу отметим, что примерно 64% учащихся школы Democracy Prep — черные, 30% — латиноамериканцы и лишь 2% — белые.
В сегодняшних американских реалиях перманентного выяснения "межрасовых" отношений, это — важная деталь.
Что же собой представляет курс "Социология перемен", обучение которому обязательно и без которого нельзя получить школьный диплом.
Габриела Кларк, мать мальчика, в письме к школьному руководству отмечает:
«Мой сын — единственный белый учащийся в своем классе. Его педагог открыто оправдывает расизм против белых и таким образом ставит под угрозу эмоциональное, психологическое и физическое благополучие моего сына».
Особая, скажем так, пикантность ситуации, заключается в том, что мать мальчика, протестующая против курса по борьбе с "белым расизмом" — чернокожая американка. Белый цвет кожи ребенок унаследовал от отца. Впрочем, "наполовину расово-правильное происхождение" — не спасло Вильяма.
"Руководство школы создало невыносимую атмосферу, в которой наш сын больше не может учиться…", — отмечают родители мальчика в судебном иске, подчеркивая, что невыносимая атмосфера возникла на занятиях курса «Социология перемен».
Отметим, что США — страна, в которой очень популярны судебные иски практически по любым поводам. Вот и в данном случае можно было бы подумать, что руководство школы имеет дело в лице родителей мальчика, с "профессиональными сутяжниками", выискивающими повод, чтобы придраться к действиям педагогического коллектива. Однако даже после беглого ознакомления содержанием и формой обучения на курсе "Социология перемен", эта версия решительно отпадает.
Нам трудно представить себе, что такое возможно в стране, которая во главу угла своих социальных ценностей ставит невмешательство в частную жизнь, личную свободу граждан.
На занятиях курса "Социология перемен" учащиеся "должны сообщить о своей расе, религии, сексуальной ориентации или каком-либо физическом недостатке (!), после чего другие учащиеся с помощью педагога отнесут его к категории угнетателей или угнетаемых" (!!!).
Учащийся Вильям Кларк, который родился в современных США белокожим и зеленоглазым блондином, вследствие своих расовых параметров, автоматически оказался в "категории угнетателей".
Признаемся, что на каком-то этапе ознакомления с данной историей начинает казаться, что все это происходит в сумасшедшем доме. Однако драматизм ситуации заключается в том, что подобных историй в США на сегодняшний день — очень много. Так, что впору "сумасшедшим домом" считать все Соединённые Штаты (или, по крайней мере, те части страны, где власть в руках демократов).
 В иске, поданном в окружной федеральный суд Невады, семья Кларков справедливо отмечает, что руководство школы Democracy Prep нарушило права школьника, закрепленные в Первой поправке Конституции, вынуждая его обсуждать такие интимные темы как расовая принадлежность, религия и сексуальная ориентация". Оценка этих свойств идентичности учащихся, как отмечается в иске — прямое конституционное нарушение.
Реакция ответчиков, в частности, руководства школы — тоже добавляет яркие мазки в общую картину происходящего. Так, представитель руководства школы Принсесс Лайлс заявила, что школа намерена "яростно" защищать себя в суде, и подчеркнула: "Школа... твердо стоит на позициях анти-расизма. Наша программа учит школьников истории американской демократии и движений за социальные перемены. Мы категорически не согласны с тем, как эта программа охарактеризована в исковом заявлении".
Еще один ответчик, исполнительный директор компании Democracy Prep Адам Джонсон, приоткрывает тайны подготовки педагогического персонала американских школ.
Оказывается, что "все сотрудники администрации и педагогический состав, начиная с осени прошлого года проходят курсы анти-расизма. Курс на внедрение "Критической расовой теории" включен в пятилетний план школы, как основополагающий в национальной кампании по борьбе с системным расизмом…".
Показательна для современной Америки и история подготовки семьи к подаче иска. Как выясняется, современные краудфандинговые интернет-платформы свободной Америки избегают предоставлять свои услуги противникам "борьбы с белым расизмом", и вообще — американским правым.
В итоге соответствующую интернет-платформу для сбора немалых средств для ведения судебных тяжб предоставила консервативная структура "Международная организация семьи" (International Organization of Families) со штаб-квартирой в Иллинойсе. Без этой помощи подача судебного иска вообще вряд ли была бы возможна.
Но и это еще не все сложности на пути отстаивания конституционных прав американских граждан в суде.
Адвокат Джонатан О’Брайен, в конце концов, нанятый семьей, рассказывает, что постоянно сталкивается с тем, что масса родителей хотела бы подать аналогичные иски руководству школ, которые вводят в свои расписания "критическую теорию расы", но… не могут найти юриста, который мог бы их представлять. Юристы, по словам О’Брайена, "не хотят совать голову в петлю" (!).
То о чем мы здесь пишем, увы, не носит отстраненный или абстрактный характер для тех, кто живет в Израиле.
Известно, что израильская "прогрессивная общественность" активно перенимает "передовые инициативы" левых и ультралевых в США, слепо копируя их методы.
Учитывая, что y власти в Израиле сегодня левое правительство (см. на сайте материал "Коалиция: параллельная реальность" — 02.06.21), с активным участием в его деятельности ультралевых политических сил — израильтянам остается ждать мутной волны "прогрессивного воспитания". Что коснется далеко не только борьбы с белым расизмом, но и всего спектра проблем, связанных с идеологией израильского левого лагеря.
О том, какими методами действуют левые в момент, когда они дорываются до власти — рассказывать, думается, излишне. Отметим только главную черту, объединяющую действия левых во всех странах во все времена.
По той причине, что Правды в их теориях нет, ее место всегда занимает насилие и попытки заткнуть рты несогласным (ибо в свободной дискуссии свободных людей шансы у левых на победу — нулевые).
Первые признаки этого в Израиле мы уже наблюдаем. Не так давно контролирующее Кнессет левое правительство — лишило депутатов оппозиции права выдвигать какие-либо законопроекты (см. на сайте материал "Оздоровление методом паралича" — 20.06.21).
Буквально вчера на заседании одной из ключевых парламентских комиссии ее левый председатель выгнал из зала заседания неугодного ему депутата — с формулировкой "за неправильные высказывания и грубость".
Свои действия при этом борец с грубостью сопроводил словами:"Пошел вон!". Добавим, что в соответствии с парламентским регламентом, выгнать депутата с заселения комиссии можно только после трёх предупреждений.
Глава комиссии решил эту проблему в типичном для левых стиле: пробормотав три раза подряд: "Первое предупреждение, второе предупреждение, третье предупреждение…"
Что ж, отнесемся серьезно к этим предупреждениям...
--> 
|
|
New Page 1
|
