New Page 1
|
|
(23.06-16) Труп разлагается и смердит…
Труп разлагается и смердит…(23.06-16) Несколько дней назад Первый канал израильского телевидения опубликовал результаты опроса общественного мнения, проведенного на традиционную для Израиля тему — “За кого вы проголосовали бы, если бы выборы состоялись сегодня”.
Согласно опросу, новое (пока еще виртуальное) политическое объединение под руководством экс-министра обороны, генерала в отставке Моше Яалона получило бы в Кнессете 10 мандатов.
Отмечается, что опрос, уже названный в СМИ — “предрекающим победу Яалона”, был проведен через неделю после того, как он выступил с жесткой критикой в адрес премьера Биньямина Нетаниягу и заявил, что “бросит вызов Нетаниягу на следующих выборах”.
Опрос также отразил следующие политические предпочтения израильтян:
Левый блок “Сионистский лагерь” получил бы 9 мандатов, вместо имеющихся у него сегодня 24-х (! — evrey.com).
Ультралевая партия МЕРЕЦ — 5 мандатов.
Партия Ликуд во главе с Нетаниягу “получает” 22 места в Кнессете (вместо 30-ти на сегодняшний день, теряя, таким образом, восемь мандатов).
При этом, пять мандатов “уходят” религиозно-сионистской партии “Еврейский дом”, представительство которой в Кнессете увеличивается с 8-ми до 13-ти.
Центристская партия “Еш Атид” также увеличивает количество своих мандатов с 11-ти до 20-ти, превращаясь в крупнейшую после Ликуда парламентскую фракцию.
Увеличение числа мандатов с 6-ти до 9-ти опрос прочит также и партии “Наш Дом Израиль”, позиционирующей себя, как правая, а также — партии ашкеназских религиозных евреев “Яадут а-Тора”.
Количество мандатов Объединенного Арабского Списка — не изменится.
 Израильтянам хорошо известно, что опросы, которые проводят крупные израильские СМИ, как правило имеют, мягко говоря, “прикладной” характер. Последний опрос общественного мнения, осуществленный по заказу Первого телеканала израильского телевидения, в этом смысле, судя по всему, тоже преследует “прикладную” цель — обозначить появление на политической карте Израиля новой силы: “партии трех генералов” (см. на сайте материал “Три “богатыря”— 20.06.16), возглавляемой бывшим начальником Генштаба и экс-министром обороны Моше Яалоном.
Именно о таком предназначении опроса свидетельствуют заголовки СМИ, которые уже прочат “победу партии Моше Яалона” — несмотря на то, что эта партия (если ей суждено быть созданной) получает, согласно тому же опросу, 10 мандатов, и по определению — не сможет “угрожать” всерьез ослабевшему Ликуду.
В любом случае, в увлечении виртуальным “успехом” виртуальной партии Моше Яалона, комментаторы явно упустили из виду выявленную этим опросом важнейшую тенденцию в политических симпатиях израильтян, свидетельствующую о политическом коллапсе израильского левого лагеря.
Еще совсем недавно такое просто невозможно было себе представить. Тем не менее, перед нами — зафиксированный опросом “лунный пейзаж” руин, оставшихся от левого лагеря Израиля (ВКЛЮЧАЯ и партию Моше Яалона, если таковая будет создана). Ибо предполагаемые 10 мандатов Яалона — не спасут израильских левых с имеющимися в их распоряжении 9-ю мандатами “Сионистского лагеря” и 5-ю мандатами непотопляемой партии МЕРЕЦ (всего: 24 мандата). Даже гипотетическое присоединение к этому блоку 13-ти депутатов Объединенного арабского списка, даст ему увеличение лишь до 37-ми мандатов.
Интересно, что даже центристские партии, такие, как укрепляющая свои позиции партия “Еш Атид”, считают нужным максимально дистанцироваться от провального левого блока. Чтобы и намеком не вызвать подозрения у своего электората, что их голоса могут послужить укреплению левых сил.
Весьма показательно в этой связи прозвучавшее буквально на днях разъяснение главы “Еш Атид” Яира Лапида, который подчеркнул, что его партия ни при каких обстоятельствах не собирается вступать в союз с “Сионистским лагерем” с целью смены правительства Нетаниягу.
Да и сама риторика лидеров центристов в последнее время приятно удивляет представителей правого лагеря. Тот же Яир Лапид неожиданно высказал убеждение, что ООН превратилось в нерелевантную организацию — явно подразумевая, что Израилю нечего делать в ее рядах (идея, многократно высказывалась в аналитических материалах нашего сайта — см., к примеру, статью “Зачем Израилю ООН?” — 05.06.05).
Возникает впечатление, что четко обозначенная принадлежность к левому лагерю, произнесение близких ему идей — сегодня воспринимается в Израиле не иначе, как политическое самоубийство, как некое клеймо, обещающее неудачу и политический крах. И такое отношение, надо отметить — совершенно адекватно. Размахивание флагами Осло, “мира в обмен на территории”, “одностороннего отделения” и поддержка идеи о создании “двух государств для двух народов”— сегодня уже слишком дорого обходится израильским политикам.
То же самое можно сказать и о правящей партии Ликуд, стремительно теряющей мандаты “в пользу” находящейся на политической арене справа от нее партии “Еврейский дом”. Следует отметить, что резкая потеря популярности Ликуда совпала с рядом последних странных заявлений г-на Нетаниягу о его “приверженности идее двух государств для двух народов” — формуле, которую многие в Израиле считали похороненной и фактически отвергнутой израильским премьер-министром. Всерьез воспринимать данную формулу и даже думать всерьез о создании Палестинского государства на еврейской земле между морем и Иорданом — израильский избиратель уже не готов.
Пожалуй, особенно ярко эта закономерность проявилась на примере “Сионистского лагеря”, лидеры которого — Ицхак Герцог и Ципи Ливни, каждый по своему, в последнее время “внесли свой вклад” в то, чтобы израильские граждане стали шарахаться от “Сионистского лагеря”, как живой человек шарахается, пардон, от разлагающегося и смердящего трупа.
Так, относительно недавно Ципи Ливни не постеснялась нагло заявить израильтянам, что большинство из них якобы поддерживает “идею двух государств для двух народов”.
Ее однопартиец и единомышленник Ицхак Герцог, как сейчас выясняется — пошел еще дальше. Он тайно встречался с главой ПА Абу Мазеном и, не имея на то никаких полномочий — заключил с ним предварительное соглашение (! — evrey.com) о передаче палестинцам 100% территории Иудеи и Самарии, о создании Палестинского государства со столицей в Иерусалиме (!!! — evrey.com) и передаче “Храмовой горы под международный контроль”.
 В любой нормальной стране гражданин, а тем более — известный политик, ведущий переговоры о передаче территорий своей страны другому государству, должен предстать перед судом и, вполне вероятно — осужден на длительное тюремное заключение, как минимум — за государственную измену.
В Израиле же до таких “крайностей” правосудие не дошло. Зато общество реагирует на подобные заявления и подобные действия вполне определенным образом — в том числе, и в своих политических и избирательных предпочтениях.
В целом сложившуюся картину можно охарактеризовать как полный крах левого политического лагеря Израиля, который сегодня воспринимается в обществе не просто как маргинальный, но и — таящий в себе угрозу безопасности страны, в случае реализации провозглашаемой этим лагерем идей.
Действующим политикам, включая политиков “умеренно-право-центристского” толка, сегодня надо бы прислушаться к результатам последнего опроса Первого телеканала. И — сделать для себя соответствующие выводы о последствиях, которые неминуемо ожидают любого политического деятеля в Израиле, который будет всерьез продвигать идеи Осло, “одностороннего отделения” от Иудеи и Самарии, возрождать лозунг о “двух государствах для двух народов” и т.п.
И это — очень хороший знак, свидетельствующий о выздоровлении израильского общества и о его освобождении от смертельно опасных идей Осло.
--> 
|
|
New Page 1
|
