(6.06-07) Израильские левые недовольны «авантюрой Израиля» - Шестидневной войной.
Израильские левые недовольны «авантюрой Израиля» - Шестидневной войной.
(6.06-07) Известный израильский историк, старший научный сотрудник
института стратегических исследований Центра Шалом в Иерусалиме, Михаэль Орен,
дал развернутое интервью газете "Джерузалем пост" посвященное, ни много ни
мало, попыткам ревизии некоторыми израильскими политиками и историками итогов
Шестидневной войны.
"Сейчас становится все более популярным миф о том, что непосредственной
арабской угрозы не существовало, а Израиль мог преодолеть кризис 1967 года путем
переговоров", - говорит Орен, автор книги "Шестидневная война, июнь 1967 года".
- Что характерно, - ни один утверждающих это не работает с арабскими
источниками. Это просто удивительно.".
В интервью историк подчеркнул, что ученые располагают документами,
подтверждающими намерения арабских стран уничтожить Израиль. Чтение арабских
документов показывает, что у арабов были реальные планы нападения на Израиль и
его полного уничтожения.. Не начав активные военные действия Израиль, таким
образом, оказался бы перед прямой перспективой полной катастрофы еврейского
национального проекта и гибели сотен тысяч людей.
Есть и еще один важный стратегический аспект , отмечает Орен. Стратегические
партнерские отношения между Израилем и США завязались не до, а после
Шестидневной войны, и во многом были предопределены сокрушительным поражением
арабов уже в первые дни войны. Ранее Соединенные Штаты рассматривали Израиль
как страну "дружественную , но мешающую отношениям с арабским миром", а после
войны они осознали, что Израиль, фактически, является региональной
сверхдержавой, - подчеркнул Орен .
Позитивные аспекты победы Израиля в 1967 -неисчислимы,- здесь и резко
возросшая поддержка Израиля еврейской диаспорой, и возросшее уважение к
еврейской стране во всех столицах мира. Резкое улучшение инвестиционного
климата в Израиле, и как следствие экономический рост. И т.д. Примерно тогда же
ООН с подачи президента США Линдона Джонсона приняла резолюцию (242) в которой
было четко указано, что Израиль не обязан возвращаться "к границам 1967 года"
(все требования ООН такого рода с тех пор носят чисто рекомендательный, но не обязывающий, характер).
"Во время войны, длившейся вопреки своему названию 7 дней ( на 7-й день был
возвращен под контроль Израиля древний еврейский город Хеврон) , - Израиль понес
большой урон в войне, потеряв 700 человек убитыми. Пятая часть парка
самолетов израильских ВВС была уничтожена арабами. Это ни в коем случае не был
пикник или прогулка, особенно на иорданском и сирийском фронтах, - отметил Михаэль Орен. - При этом территориальные приобретения после войны были необычайными.
Израиль почти вчетверо увеличил свою территорию. Арабы потеряли 15000 убитыми и
10000 пленными,. Было разрушено советского вооружения и оборудования стоимостью
в 2 миллиарда долларов (!!!-Evrey.com)
Недавнее высказывание лидера крайне-левого лагеря Йоси Бейлина о том, что победа Израиля в Шестидневной войне стала "проклятием для страны" из за того, что Израилю "пришлось стать оккупантом и властвовать над другим народом" - заставляет серьезно думать о набирающей силу в Израиле тенденции пересмотра итогов Шестидневной войны в сторону отказа от признания ее необходимости и спасительного характера данной Победы. По крайней мере, в левом лагере, - чего раньше он даже в самых острых полемических схватках с политическими противниками, - себе не позволял. Если можно так выразиться, итоги Шестидневной войны были священны для обоих лагерей.
Да и можно ли спорить с очевидным: в июне 1967 года произошло военное чудо, Израиль невероятным образом не только спасся от готовившейся ему врагами участи, но и наголову разбил практически в одиночку (при несравненно более сильном, чем сейчас международном давлении, инициатором которого был СССР, но к которому были готовы присоединиться в какой-то момент и союзники, - и США,) целую коалицию враждебных государств, напрямую поддерживавшихся военными специалистами того же СССР. И такой исход означал коренное изменение стратегического баланса сил в регионе в пользу Израиля.
Однако то, что казалось очевидным и не требующим пояснения в первые годы и десятилетия после Шестидневной войны, - сегодня кажется уже «неочевидным» левому истэблишменту, надеющемуся видимо на то, что успело вырасти поколение, которому понятие «Шестидневная война» не говорит столько же, сколько старшему поколению, и которому не знаком тот ужас, охвативший значительную часть израильтян накануне войны 1967 г. (В те дни муниципалитеты Тель-Авива и других крупных городов распорядились заранее рыть огромные рвы, предназначенные для возможных братских могил для жертв ожидаемого сокрушительного удара арабских армий!)
В те дни Израиль, - и это хорошо ощущалось накануне войны,- стоял на грани "исчезновения с политической карты мира". Арабские лидеры собирались в случае победы "прекратить сионистский эксперимент",
- уничтожить Израиль. И совершенно прямо и откровенно говорили об этом, в том числе по радио и в газетах.
Причем намерения арабов не оставляли даже тени надежды на то, что с «ликвидацией» Государства Израиль они согласятся на еврейское присутствие в любых иных формах и видах. «Если кто-нибудь из них останется в живых, что вряд ли…» - говорил накануне войны один из видных арабских политиков того времени.
Об этом свидетельствуют и публикуемые в наше время документы , подтверждающие намерения руководства арабских армий самым беспощадным образом поступить с Израилем и израильтянами.
Следует отметить что претензии, выдвигаемые задним числом в адрес лидеров Израиля, начавших войну во спасение страны в 1967 году, не побоявшихся «международного общественного мнения» и атаковавших врага на его аэродромах и полигонах, блестяще выигравших войну, - эти упреки как две капли воды напоминают претензии левого лагеря, адресуемые ныне правительству, начавшему войну в Ливане в ответ на провокации Хизбаллы.
Однако если инициаторам такого подхода к действиям Израиля в 2006 году удалось в какой-то мере заморочить многим израильтянам головы и направить их недовольство итогами справедливой войны в нужное русло отрицания справедливости этой войны как таковой, - и нанести тем самым ощутимый ущерб имиджу и обороноспособности страны, - то с Шестидневной войной такие фокусы похоже вряд ли пройдут.
По крайней мере, в ближайшее время.
Что ж, у отрицателей легитимности и оправданности Шестидневной войны и ее итогов есть своя логика.
Если считать Иудею Самарию и Газу «оккупированными территориями» - то есть исторически и фактически не принадлежащими евреям, если не брать в расчет важнейший, базовый фактор принадлежности освобожденных Израилем в 1967 году земель еврейскому народу (ни о какой
"оккупации" в такой ситуации, понятно, не может идти речь!) – то действительно, территориальные приобретения Израиля станут видеться чуть ли не тяжким грузом, - как известно, чужой куль плечо давит.
Все, однако, коренным образом меняется с изменением подхода к сути проблемы: Земля Израиля, принадлежащая народу Израиля, отвоеванная в войне с агрессором, никак не может, - сколько бы пришельцев из арабских стран на ней временно не жило, - быть «ненужным балластом», который хорошо бы отдать взамен хотя бы на что-либо.
Вернувшиеся в результате сверхъестественной победы Израиля в Шестидневной войне и в последующие войны, - еврейские земли – необходимы ему сегодня, и значимы для Израиля гораздо более, чем просто «территории». Возвращение под контроль Израиля этих земель можно сравнить лишь с восстановлением утраченного «органа тела» еврейского народа. И поступать с этими землями как с чуждыми стране нелюбимыми и опостылевшими «контролируемыми территориями» - безумие.
Такое же, как и утверждать, что не встань Израиль решительно на свою защиту, не начни воевать в полную силу, не нанеси превентивный удар по агрессору, - то мы, авторы сайта, и авторы гипотезы «ненужности Шестидневной войны» сегодня
не имели бы возможность спорить, живя на Земле Израиля.
Увы, очевидная смехотворность подобных умозаключений слабеет с каждым годом. Без коренных изменений подхода всего Израильского общества к тому, что произошло с ним в Шестидневную войну, без осознания космических масштабов важности возвращения, спустя тысячелетия, каждого сантиметра Земли Израиля под еврейский контроль, - без осознания этого память о Шестидневной войне неизбежно подвергнется серьезному искажению, – прежде всего в моральных оценках войны. Что сделает основное событие, «гордость новейшей израильской истории» - «историческим обмылком», непригодным не только для поддержания уважительного опасения врагов Израиля, но и для урока израильской истории в средней школе.
-->
|