New Page 1
|
|


(6.05-25) Знакомые методы

Знакомые методы(6.05-25) После прошедших 24 февраля 2025г. в Германии внеочередных парламентских выборов, лидер победившего на них консервативного блока партий ХДС-ХСС Фридрих Мерц не смог заручиться поддержкой со стороны сформированной в результате долгих переговоров коалиции с участием социал-демократов и других левых сил, и не добился избрания канцлером Германии.
Во время решающего голосования в Бундестаге лидеру Христианско-демократического союза удалось заручиться поддержкой лишь 310 депутатов, что на 6 меньше минимально необходимого числа. Это стало результатом того, что 18 депутатов Социал-демократической партии Германии неожиданно проголосовали против его кандидатуры, вопреки достигнутым между партиями договорённостям.
Как отмечают комментаторы, исход голосования стал "беспрецедентным в истории современной Германии".
Согласно закону, в течение двух недель в Бундестаге пройдёт повторное голосование, посвящённое выбору канцлера, причем коалиция может выдвинуть на этот пост уже другого кандидата.
В течение этого срока количество голосований по выбору канцлера может быть неограниченным. Однако, если к концу второй недели кандидату на этот пост не удастся набрать 316 голосов, полномочия по выбору канцлера переходят к президенту, который может либо назначить канцлером парламентария не получившего необходимое большинство голосов, либо распустить Бундестаг и назначить досрочные выборы.
Фридриха Мерца многие в Германии называют "немецким Трампом", тем не менее его можно причислить скорее к "системным правым": партийный блок ХДС-ХСС много десятков лет возглавлял умеренные правый лагерь Германии, являясь многолетним оппонентом левого блока СДПГ- Свободные демократы.
Особо следует отметить, что именно лидер немецких консерваторов, Ангела Меркель, как говорят многие в Германии, разверзла для страны "ворота ада", проводя политику почти неограниченной, прежде всего мусульманской, миграции в Германию.
Именно благодаря её "усилиям" Германия сегодня обладает целым букетом запущенных социальных язв, начиная от зашкаливающей преступности, и заканчивает откровенными попытками мусульманского меньшинства диктовать свою волю местному большинству.
Несмотря на то, что стране явно требуется серьёзная корректировка политики, касающейся приёма мигрантов, в предвыборной программе "системных" немецких консерваторов эта проблема занимает отнюдь не главенствующее место.
Не говоря уже о политических программах предполагаемых партнёров по коалиции - социал-демократов, которым, судя по всему, даже умеренно консервативная программа ХДС-ХСС кажется "экстремальной".
Какая же политическая партия Германии сегодня однозначно выступает против политики "открытых дверей" и считает решение проблем, связанных с мигрантами - одной из главных задач страны?
Ответ хорошо известен тем, кто внимательно следит за событиями в Германии и других странах Европы.
Такой силой в последние годы является постоянно, от выборов к выборам, набирающая популярность партия "Альтернатива для Германии". Левые, в том числе, в Израиле очень любят называть её "экстремистской"и даже "профашистской".
Однако тот, кто, на фоне этих обвинений, ознакомится с программными документами АдГ, с изумлением обнаружит, что единственным проявлением "экстремизма" этой партии является чётко выраженная позиция против потока мигрантов, заполонивших страну.
Ещё одна немаловажная деталь: "АдГ" последовательно выступает как активная ПРОИЗРАИЛЬСКАЯ политическая сила, однозначно становясь на сторону Израиля в т.н. "палестино-израильском конфликте". Особенно ярко это проявилось после 7 октября 2023г., когда так называемые либеральные силы буквально ополчились на еврейское государство, и по всей Европе зазвучали лозунги, призывающие к уничтожению Израиля и созданию на его месте "свободной Палестины".
Само собой разумеется, что "АдГ" ничего общего не имеет с антисемитизмом, в котором её пытаются упрекать израильские левые.
Вряд ли следует удивляться, что "АдГ" буквально за несколько последних лет, согласно опросам, стала ВЕДУЩЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИЛОЙ ГЕРМАНИИ.
И как таковая начала реально угрожать статусу немецких "системных правых", оказавшихся неспособными дать избирателю то, что необходимо сегодня для оздоровления страны.
Не говоря уже об обанкротившихся социалистах и левых либералах.
Какова же была реакция традиционных политических лагерей на резкий рост популярности немецких "новых правых"?
Она удивительно напоминала реакцию израильского левого истеблишмента на постоянную тенденцию усиления правого лагеря, а также на победу правых в результате выборов: противники правых подключили инструменты политического бойкота, а затем, и контролируемый ими "правоохранительный ресурс".
Партия "Альтернатива для Германии", занявшая второе место после ХДС-ХСС на февральских выборах и способная легко обеспечить устойчивость правой коалиции, если бы таковая была создана, подверглась дружной политической обструкции со стороны остальных политических сил, представленных в Бундестаге. Что весьма напоминает политическую мобилизацию под лозунгом: "Только не Нетаниягу!".
Но обструкции этим силам оказалось мало. В полном соответствии общеевропейской тенденцией "административной" борьбы с побеждающими на выборах правыми (что уже ярко проявило себя во Франции, Румынии и других странах, где правых лидеров попытались юридически дезавуировать), германское Ведомство охраны конституции добилось провозглашения АдГ "экстремистской силой", со всеми вытекающими последствиями: теперь немецкие спецслужбы смогут свободно собирать разведданные, прослушивая переговоры между партийными функционерами, вести за ними слежку, вербовать агентов внутри партии и т.д.. Государственные служащие не смогут стать членами АдГ, что наверняка отпугнет от вступления в партию новых членов.
Смогут ли подобные меры остановить поворот "вправо", наблюдаемый сегодня не только в Германии, но и в Европе и США? Скорее всего, они способны на какой-то период несколько замедлить данную тенденцию. Но трудно ожидать, что меры административного преследования уменьшат в долгосрочной перспективе популярность партий правого лагеря, и тем более отменят справедливость и обоснованность их политических программ.
Это же, причём в наибольшей степени, можно сказать и об Израиле, получившем сильнейшую "прививку" от социалистической и леволиберальной идеологии в последние годы, и заплатившего страшную цену за прозрение и выздоровление от токсичных идей "мирного процесса", "дукиюма" ( утопии о "мирном и дружном сосуществовании" евреев и арабов Израиля), "палестинского государства", воспринимаемого сегодня большинством израильтян не иначе, как геополитическая гильотина, нож которой навис над страной.
Левые, таким образом, борются с ветряными мельницами - столь же энергично, сколь и (по большому счёту) безрезультатно.
Возвращаясь к ситуации в Германии, любопытно будет понаблюдать за реакцией немецкого политического истеблишмента, когда на следующих выборах, "экстремистская" АдГ получит большинство голосов, и официально станет ведущей партией Германии...
--> 
|
|
New Page 1
|