New Page 1
|
|
(9.05-08) В чужих глазах
В чужих глазах(9.05-08) 8 мая Израиль отметил 60-й День независимости государства. И это событие не осталось не замеченным в мире. Западная пресса, а также многие официальные лица посчитали своим долгом высказаться на своих страницах по этому поводу.
В целом, издания обратили внимание читателей на проблемы, не сходившие с повестки дня и в будни. Политическая нестабильность, проблемы безопасности, арабский вопрос, бедность…
Но ряд изданий решил отправить своих читателей на экскурсию в не очень далекое прошлое, напечатав очерки истории Израиля, создания государства и основных вех его развития.
Практически все европейские и американские телекомпании транслировали репортажи с мест проведения торжественных мероприятий. Их «героями» естественно стали президент страны Шимон Перес, премьер-министр Эхуд Ольмерт, а также председатель Кнессета Далия Ицик и другие официальные лица.
Практически никто не упомянул о предстоящем визите в страну президента США Джорджа Буша, хотя визит должен состоятся в ближайшие дни и явно связан с 60-й годовщиной создания государства Израиль.
 Общий тон, в котором были выдержаны материалы основных американских изданий можно назвать сдержанно критическим. Мол, мы, конечно, поздравляем нашего главного союзника на Ближнем Востоке, но проблем то у него с головой.
Специальный номер, посвященный истории еврейского государства, на который раскрутилась «New York times», скорее походит на праздничную открытку, в которой поздравляют с днем рождения родственника, урвавшего спорную с отправителем долю в наследстве. Большие повествовательные материалы о хорошо известных фактах. Качественно, нарочито нейтрально и не интересно.
В дополнение к специальному номеру, наверное, чтобы не было скучно, на главной странице электронной версии газеты вывешен известный прошлогодний материал о несчастном арабском дедушке, влачащем жалкое существование в пещере со своими козочками. Такие жизненные трудности преследуют пожилого человека, только потому, что его жилье находилось в зоне, по которой должен пройти «забор безопасности», а «израильская военщина» не захотела считаться с его личными интересами.
«Washington Post» напечатала большой и познавательный материал, о конфликте, который чуть было не расколол кабинет президента Гарри Трумена.
Интрига развернулась между самым не популярным президентом США и его мега-популярным госсекретарем Джорджем К. Маршаллом. Маршалл был ярым противником создания государства Израиль, и Трумену, учитывая влияние, которым пользуется госсекретарь, пришлось идти на различные ухищрения для того, чтобы принять судьбоносное политическое решение.
Кроме этого, работники «Washington Post», чувствуя свою принадлежность к
американскому истеблишменту, решили пройтись по бюджету торжественных
мероприятий. На своих страницах издание утверждает, что 28 миллионов долларов потраченных на салюты и концерты предпочтительнее было пустить на социальные нужды.
«Los Angeles Times», ограничились материалом общего характера. Зато порадовал «The Wall Street Journal». Серьезный критический материал о том, как создаются определенные неблагоприятные представления об Израиле, - затрагивает глубокие течения ближневосточной политики и дает новое понимание проблем, стоящих перед еврейским государством.
В Британской прессе царила атмосфера, подобная американской. ВВС и «Times» в материалах достаточно общего характера сделали упор на палестинской проблеме и необходимости территориальных уступок со стороны Израиля, что в целом отвечает генеральной линии, которую ведут эти медиа-гиганты в отношении еврейского государства.
«Daly Telegraph» предоставила свои страницы для очерка, составленного по словам очевидицы самого бурного периода в современной израильской истории:
с середины 60-х до середины 70-х годов. Трогательный материал в духе женского английского романа – попытка взглянуть на глобальные события глазами простого человека. К сожалению, формат газетной статьи не позволил авторам развернуться. Недостаток объема и стал причиной того, что очередной образчик легкого чтива так и не увидел свет.
Зато свет увидела обложка журнала «The Spektator». На разноцветной карикатуре маленькое судно, раскрашенное в палестинские цвета, таранит огромный израильский флаг, за которым прячется отвратительная физиономия без ярко выраженных национальных признаков.
Континентальные европейцы порадовали большим разнообразием мнений и открытостью концепций. Французский еженедельник «Courrier International» посвятил 8 первых страниц в последнем выпуске проблемам современного Израиля, начиная от внешней политики, войны с террором и кончая социальным неравенством и экономическими трудностями.
Главный редактор «Europeo» Даниэла Фаратти пошла еще дальше. Итальянский журнал посвятил весь свой последний выпуск (около 200 страниц) Израилю – его истории, войнам, культуре, искусству. «Без понимания истории Израиля невозможно понять будущее», - написала во вступительной статье главный редактор.
 Израиль, безусловно, замечен и отмечен. Крупнейшие издания планеты упомянули о нас на своих передовицах. Это говорит о том, что мы все еще на плаву, двери высшего общества для нас открыты, какие бы гримасы нам за ними не корчили.
Гримаса – хороший признак. Неприятно иметь дело с носителем каменного лица, никогда не знаешь, чего от него ждать. А нас все-таки слышат, и даже отвечают. За что им большое спасибо, потому, что всегда полезно знать, что о тебе думают люди, с которыми ты имеешь дело.
Взгляд со стороны на проблемы современного Израиля новизной не отличается. Те же арабы, нестабильность, бедность и низкий моральный уровень, неблагоприятный информационный фон. Как будто мы сами о себе всего этого не знаем. Только дельных советов, на тему того, что с этим букетом делать никто не дает. Все переливают «из пустого в порожнее».
Но находятся и здравые голоса. Итальянский «Europeo», буквально пронизан идеей о глобальном значении произошедших 60 лет назад на
Ближнем Востоке изменений.
Брет Стивенс из «The Wall Street Journal» идет еще дальше. Его материал порадовал глубоким пониманием корня израильского вопроса: нация может выжить - пишет он в своей статье «60-летнее испытание Израиля» - только благодаря мужественному утверждению своего права на существование, а не оглядкой на коллектив взглядом, ищущим поддержки и оправдания.
Более достойного рецепта на страницах ведущей заграничной прессы не оказалось. Возможно, пора воспользоваться именно им?
--> 
|
|
New Page 1
|
