«Власть над другим народом, - отметил новый глава Минобороны, - не принесла израильтянам ничего хорошего. Чтобы освободиться от нее, мы изменим порядок предпочтений, в соответствии с которым населенные пункты за пределами зеленой черты с точки зрения финансирования находились в лучшем положении, чем периферийные районы страны».


Таким образом, позиция крайне левого израильского лагеря, изначально предпочитающего «полновесный», в рамках «мирного процесса» по образцу Осло, отход Израиля к границам 1967т года получила окончательное выражение в позиции ключевого министра в правительстве.

Надо сказать что многие в Израиле парадоксальным образом надеялись, что несмотря на свою принадлежность к левой партии «Авода», проживающий в обстреливаемом «Катюшами» и «Касамами» Сдероте, министр обороны обрел, что называется, «житейский здравый смысл». Инстинкт самосохранения, подсказывающий, что действия нынешнего правительства, а также тех, кто подталкивает Израиль вернуться на пути Осло - катастрофически губительны для Израиля и конкретно - для израильтян. Но нет. Чуда не произошло.

И не произошло оно потому, что Амир Перец и стоящий за ним политический истэблишмент и соответствующий электорат продолжают свято верить в то, что привел вчера в интервью израильскому радио Амир Перец в качестве «моральной базы» своей позиции. 

А именно, в то, что добровольное «свертывание Израиля к границам временного перемирия 1949 г. это и есть «возвращение в пределы государства Израиль» (а не наоборот: освобождение Израилем еврейской земли, - Иудеи, Самарии и Газы, в результате справедливой оборонительной войны 1967 г. – возвращение в пределы Государства Израиль. Пределы, кстати говоря, определенные и одобренные еще в начале прошлого века мировым сообществом - Декларация Бальфура, решения Лиги наций о «создании еврейского национального очага в Палестине», в т.ч. правообразующие решения международной конференции в Сан Ремо в 1919 г.)

Еще одна идея фикс: твердое убеждение, что мерами, подобными планируемым в Иудее и Самарии и уже осуществленными в Газе и в Амоне, можно «гарантировать будущее Израиля как демократического еврейского государства». Неразрешимое противоречие, делающее это понятие оксюмороном, таится в самой его формуле. А потому решение данной проблемы не может быть достигнуто каким-либо иным способом кроме пересмотра самого этого «идеала» светского сионизма. 

Пытаясь физически «отсечь» от Израиля те или иные его части, арабское население коих не соответствует критериям «демократического еврейского характера государства» сторонники такого подхода напоминают безумцев со скальпелем в руках, вообразивших, что заболевший организм лечится методом ампутаций.

О том, что существуют два совершенно разных аспекта проблемы: безусловная (и признанная в свое время всем мировым сообществом) принадлежность народу Израиля его Земли, и – фактическое проживание на этой земле враждебных Израилю бандитских арабских кланов сторонники «территориальных ампутаций», и о том что существуют и иные решения данной проблемы, кроме бегства с населенных арабами израильских земель, - «безумцы со скальпелями», судя по всему не задумываются.

Отсутствие подлинной моральной шкалы, данной Торой, подмена ее антиизральскими штампами, выработанными европейскими и прочими «доброжелателями», приводит к тому, что преступление по отношению к собственному народу и собственной стране, наконец, - к истине и здравому смыслу, решения, подвергающие немедленному и реальному риску сотни и тысячи ни в чем не повинных людей, проживающих в зоне досягаемости палестинских ракет (в случае выхода Израиля из Иудеи и Самарии), - все это объявляется «не только требованием политической целесообразности и безопасности (!!!) но и моральным долгом».

Полное моральное банкротство и даже некий идиотизм такого подхода совершенно очевидны.

Провозглашенная Амиром Перецем политическая линия представляет собой практически полный разрыв левого политического истэблишмента страны с существовавшей десятилетия, и питавшей определенной духовной энергией израильское общество, политической линией светского сионизма (даже в левых и крайне левых его проявлениях), направленной на реализацию и поощрения программы еврейского поселенчества на Земле Израиля, -политика, которая являлась международно признанной формой осуществления народом Израиля своего права на возрождение национального очага на Земле Израиля, и замедлялась и приостанавливалась в силу того или иного внешнего давления, в силу тех или иных тактических соображений, но никогда не затухала окончательно, и никогда не провозглашалась руководством страны « роковой ошибкой», и «моральным преступлением»(!!!)

Вне своих национальных и исторических перспектив израильское общество, однако, существовать не сможет. И, либо оно найдет иной (не имеющий ничего общего с нынешней политической элитой и политической системой страны) выход своей национальной энергии и своей исторической миссии возрождения еврейского государства на еврейской земле (и тогда поселенчество вновь станет не презираемой «деятельностью кучки фанатиков», а почетной формой реализации еврейского национального проекта). Либо(не дай Б-г)Государство Израиль окончательно утратит свою миссию и смысл своего существования, после чего утрата им признаков и даже официальных атрибутов «еврейского государства» (несмотря на все безумные «ампутации») станет лишь вопросом времени и конкретных обстоятельств.

Разъехаться с родителями не получается…