В частности одна из ракет несколько дней назад разорвалась возле столовой старейшего израильского кибуца «Яд Мордехай». При этом несколько человек - жертв атаки, были доставлены в больницу. Незадолго до этого в ходе палестинского ракетного обстрела лишь чудом не пострадала Ашкелонская электростанция. В день израильских выборов, 28 марта, по Израилю со стороны сектора Газа впервые была выпущена ракета «Катюша».

Попытки ЦАХАЛа прекратить ракетные атаки без наземной операции в Газе, лишь путем артобстрелов не слишком населенных или пустынных районов сектора, а также бороться с мобильными группами ракетчиков отслеживая их движение с воздуха, - существенных результатов до сих пор не дали.


Следует отметить, что разглагольствующий сегодня о необходимости ввода израильских сил в Газу генерал Шломо Газит в дни проведения программы «одностороннего размежевания» с пеной у рта доказывал ее целесообразность и даже допускал применение армией оружия против выселяемых евреев. 

В те дни отставной генерал писал в газете «Маарив»: "Я очень опасаюсь, что только применение оружия, только жертвы, которые появятся во время этой болезненной депортации, как со стороны противников депортации, так и со стороны защитников закона - солдат и полицейских - только эти жертвы смогут привести нас к прогрессу и остановить сползание в пропасть". («Пропастью» Шломо Газит, как можно догадаться, считал срыв программы одностороннего отделения и не вывод израильской армии из Газы).

Возникает совершенно закономерный вопрос: в свете очевидного всем, провала расчетов, которые двигали военными и политическими аналитиками-сторонниками одностороннего отделения, в свете абсурдистской, хотя и вполне предсказуемой, картины сложившейся на границе с сектором Газа и на юге Израиля сегодня, когда под угрозу поставлены жизни тысяч людей и целостность стратегических объектов в районе Ашкелона, - сегодня политические аналитики и комментаторы которые безоговорочно поддерживали явно ошибочные и губительные действия правительства Шарона, - сегодня эти люди разве не должны, как минимум, сделать паузу в своих безапеляционных комментариях, аналитических выкладках и прогнозах? Например для того, чтобы признать допущенные ими ошибки. И хотя бы отчасти возместить тот ущерб который они нанесли обществу своей «деятельностью»? Признать проявленный ими в данных вопросах вопиющий непрофессионализм и несостоятельность?

Что касается конкретно Шломо Газита, не стесняющегося и сегодня принимать в свой адрес такие определения как «признанный ведущий международный эксперт в области борьбы с террором», то этот горе-аналитик последние как минимум 15 лет последовательно представляет на суд общественности терпящие затем полное фиаско политические оценки и прогнозы. Так, например, будучи активным сторонником соглашений Осло, этот деятель даже и не подумал затем признать очевидное: то, что надежды сторонников «мирного соглашения» с палестинцами не оправдались.

Вместо этого столь же безапелляционно и напыщенно этот «комментатор» излагал прессе свои суждения о «благотворности и необходимости» вывода израильских войск из Газы в 2005 году. Теперь, когда на Израиль падают ракеты, Шломо Газит и не думает раскаиваться и посыпать голову пеплом, - так как будто ни он ни его коллеги не несут никакой ответственности за свои слова. И не просто слова, а политические рекомендации всему обществу, следование которым уже привело к жертвам и огромному ущербу.

Разумеется, критиковать других всегда легко. И нам могут быть адресованы упреки в том, что и мы, как аналитики, далеко не идеальны, и что мы – отнюдь не являемся высококлассными специалистами в области военной аналитики. Однако в данном случае мы будем вынуждены отвергнуть подобные претензии:

Отнюдь не требуется быть специалистом, чтобы констатировать бьющий в глаза факт несоответствия профессиональных прогнозов и анализа Шломо Газита (и ему подобных безапелляционных «комментаторов» израильских СМИ) реальной картине событий.

Так же как лишившийся в результате халатности и безграмотности стоматолога своих здоровых зубов, пациент способен оценить «результаты» подобной помощи не будучи стоматологом-специалистом.

Данное сравнение, к слову, очень точно подходит к описываемой ситуации: и одобрявший одностороннее отступление «аналитик» Шломо Газит и воинствующе - безапелляционно звучащий эти дни «комментатор» Зеев Бойм - бывший замминистра обороны (последние два года непосредственно занимавшийся тем, что готовил армию и страну к «одностороннему отделению»), - все эти «специалисты» как раз и занимались тем что вырывали здоровые зубы (евреев и еврейские поселения в Газе) и заботливо укрепляли (ставили мосты, пломбировали и т.п.) гнилые зубы – палестинское присутствие в Газе.

Пациент (израильское общество) с которым так обошлись вовсе не должен быть специалистом, чтобы буквально кричать от боли в данной ситуации и осознавать что попал в руки не к порядочным людям и профессионалам, а к профанам, если не к откровенным аферистам и шарлатанам.

Без тени смущения многократно обанкротившиеся в своем подходе к реальности, в своих оценках и в своих прогнозах, "комментаторы", - как политики, так и бывшие военные, - продолжают с невероятной беспардонностью и бесстыдством давать обществу «советы» и с важным видом делать громогласные предсказания. 

В то время как единственный достойный путь для людей показавших себя полными профанами в какой-то области деятельности - честно признать свою профнепригодность, и уйти в другую область деятельности. 

Любой человек, безусловно, имеет право говорить то, что он думает, и имеет при этом право ошибаться. Но обязательным условием признания за человеком такого права является его обязанность отвечать за свои свободно высказанные слова и обязанность признавать собственные ошибки, и умение во время замолчать и отойти в сторону,- если очевидно, что слова несправедливы, а попытки «помочь» приносят вред.

Можно предполагать, что бесстыдная и наглая профанация самого понятия «политического анализа», очевидная беспомощность подобных «аналитиков» вызовет вполне естественное отвращение, -вплоть до тошноты, - у здоровой части израильского общества. Что ж, иногда процесс очищения от ядов лжи и глупости бывает мучительным. Но от этого он не становится менее необходимым и менее спасительным.

Зависть — сила, увеличивающая мудрость?