New Page 1
|
|
(23.03-14) Кто украл Израиль?
Кто украл Израиль?(23.03-14) В своей пятничной колонке крупнейшей израильской газеты Едиот Ахронот бывший глава ШАБАКа (службы общей безопасности) Юваль Дискин обрушился с резкой критикой на современных израильских политиков и на существующие израильские партии — как правого, так и левого толка.
Общий тон написанного бывшим руководителем израильских спецслужб можно свести к фразе — «У нас украли страну!»
В статье Дискина всем досталось «на орехи». Правые, по его мнению, это — негодяи и экстремисты, готовые «угнетать чужой народ». Они-то, собственно, и «украли страну». В партии «Ликуд», по словам Дискина, хозяйничают радикалы. Не говоря уже о партии религиозных сионистов «Еврейский дом».
Партия «Наш Дом — Израиль», по мнению автора колонки, слепо подчиняется своему лидеру, который, в свою очередь, осуществляет желания неких «олигархов».
Не пощадил Дискин и левых лидеров. Он считает их «хлюпиками», которые оказались не способными предотвратить происходящее (то бишь — «кражу страны»).
Спасение Юваль Дискин видит в новых политических силах. Силах центра — «здравомыслящих и умеренных, не правых и не левых».
По убеждению Дискина, если Израиль изберет «центристский путь развития» и (разумеется!) немедленно все отдаст арабам, не пререкаясь с ними попусту — все придет в норму и все будет хорошо.
 Читая откровения экс-главы ШАБАКа испытываешь отчетливое ощущение некоего «дежавю». Именно так (и даже в таких же выражениях) в Израиле уже говорили о «центристском пути», пути «не правом и не левом». И, как помнится, этот путь завел Израиль в такое болото, из которого страна до сих пор не выбралась.
Речь — о лозунгах созданного Ариэлем Шароном в 2005 году т. н. «центристского» движения «Кадима», объявившего себя «движением нового типа, не правым и не левым, но — сугубо прагматическим и здравомыслящим».
«Прагматические и здравомыслящие» действия данной партии, между тем, вполне тянули на анамнез в психиатрической лечебнице. Одностороннее отделение с насильственной эвакуацией тысяч израильтян и разрушением цветущих поселений, выход Израиля из Газы, «ракетные» последствия которого военные (включая нынешнего министра обороны и бывшего главу Генштаба Моше Аялона) предсказывали достаточно точно уже тогда. См. на сайте материал «Бывший начальник Генштаба предупреждает об опасности» (01.06.05).
Кроме этого — абсолютно шизофренические переговоры в Аннаполисе, в ходе которых «прокадимец» Ольмерт заявил о неизбывной «исторической вине Израиля перед палестинским народом» и предложил невиданные уступки палестинцам, добавив, что «создание палестинского государства является современной целью сионизма». См. на сайте материал «Челюсти отвисли» (05.03.10).
Подобный «центризм» и подобное «здравомыслие» уже весьма дорого обошлось Израилю, и обещают, в случае продолжения той же политики — еще больше взвинтить цену.
Признаем определенную правоту Дискина, обрушившегося и на левые и на правые партии: зрелище и те и другие представляют собой, скажем так — жалкое. Подчеркивая недостатки тех или иных партий и обоих лагерей, Юваль Дискин, бывший главный контрразведчик страны, судя по всему — знает, о чем говорит. Однако не видит он (и не желает видеть) точно такую же «звенящую пустоту» и в «центре» политического спектра (да и может ли быть иной «центр» на фоне общей удручающей картины политической жизни Израиля?).
Более того, партии, которые Дискин называет «правыми» или «левыми», уже давно, собственно, таковыми — не являются. Если говорить о крупных партиях, влияющих на текущую политику, то правые в Израиле — давно не правые, и левые — не левые. И те и другие болтаются в том самом «центристском» бульоне, о котором с таким восхищением, с такой верой и надеждой мечтает Юваль Дискин. И именно из так называемого «центра», а не справа или слева, сегодня исходят все основные политические шаги и инициативы. Именно «центризм», как мышление и идеология, сегодня владеет умами ведущих израильских политиков. И именно «центризму» Израиль обязан своим нынешним политическим положением, которое тревожит сегодня бывшего главного контрразведчика страны.
 Следовательно, суть и корень проблемы современной израильской политики лежит в некой, совершенно иной, вовсе не затронутой анализом Ю. Дискина, области.
Суть кризисной, если не тупиковой, ситуации, сложившейся в израильской политике, как нам представляется, состоит в том, что нынешние израильские лидеры, в подавляющем своем большинстве, «потеряли из виду» еврейство. В своих мелких ежедневных дрязгах они позабыли про еврейский народ, забыли о Торе, которая является основой всего еврейского бытия. Между тем, сердцевиной политической деятельности любого адекватного израильского лидера может быть лишь Тора и народ Израиля.
Израиль, во главе угла которого будет поставлено еврейство — это здоровый Израиль, здоровый народ и здоровая политика и идеология. И никакие суррогаты не заменят этого главного смысла и содержания политики Израиля (см. на сайте статью «Размышления 1981 года» — раздел «К размышлению»). Без него любая якобы «здравомыслящая и прагматичная политика» мгновенно превратится в уксус безумия и национального самоубийства.
Согласимся с Дискиным и в том, что Израилю нужны новые политические силы и политические лидеры: роль личности в истории весьма и весьма велика.
Мы, однако, можем в какой-то степени успокоить г-на Дискина. Всевышний (когда наступает нужный момент!) «подбирает» лидеров, адекватных времени, ситуации и уровню общества. Поэтому новые лидеры обязательно найдутся, если мы сами, израильтяне, будем знать куда, зачем и ради чего мы движемся. Если мы будем знать, как думать о политической ситуации и о своем народе, как нужно молиться и как — работать.
И если так, тогда, получается, что мы уже многое знаем и понимаем. В достаточной степени, чтобы в Израиле появились и новые лидеры, и новые, здоровые, политические силы.
--> 
|
|
New Page 1
|
