Между политиками состоялся разговор об актуальных проблемах палестино-израильских отношений. Причем особое внимание было уделено проблеме включения правительством Израиля в число "национального достояния" еврейского народа таких, судя по заявлению арабской стороны, исконно палестинских святынь, как могила праматери еврейского народа Рахели в районе Бейт-Лехема, а также Пещеры Маарат  Ха-Махпела в Хевроне, - месте захоронения, видимо, дорогих сердцу каждого палестинца праотцов еврейского народа Авраама, Ицхака и Якова, и праматерей народа Израиля: Сары, Ривки и Леи.

В свете энергичных протестов против внесения указанных святынь в перечень объектов еврейского национального наследия, уже который день продолжающихся в Хевроне, и распространившихся уже на действия общеарабского, американского и  европейского дипломатического корпуса,  стороны отметили серьезность данной проблемы.

Так, глава израильской оппозиции г-жа Ливни выразила опасение, что продолжение палестинских протестов против попыток современных потомков Авраама, Ицхака и Якова, Сары, Ривки, Леи и Рахели объявить их могилы своим национальным наследием чревато превращением конфликта между Израилем и палестинцами в религиозное противостояние, "которое будет крайне сложно, если вообще возможно, урегулировать".

"А урегулировать конфликт надо!", - подытожила свои размышления г-жа Ливни. И во имя вышеупомянутого урегулирования, как сказала американскому гостю глава партии "Кадима", палестинские лидеры  должны  "остановить раскручивающийся маховик насилия, безотносительно к тому, как сами они относятся к последним решениям, принятым в Израиле". 

"Я обращаюсь с призывом к палестинскому руководству немедленно остановить распространение беспорядков, пока это еще возможно", - патетически провозгласила глава израильской оппозиции, обращаясь к потенциальным партнерам Израиля по будущим переговорам.


Когда слушаешь ТИПИЧНЫЕ комментарии израильских лидеров по поводу происходящих в стране событий, поневоле начинаешь склоняться к мысли, что для Израиля, пожалуй,  во много раз предпочтительней самое драматическое и непредсказуемое развитие палестинских беспорядков и протестов (от "незаконного поселенческого строительства" в столице Израиля, через горячие протесты против приобретения евреями жилых домов в столичном квартале Шимон А-Цадик к нынешнему неистовству широкой палестинской массы в связи с решением Нетаниягу о "национальном наследии"), чем те альтернативы обострению ситуации, которые предлагают стране израильские политики.

Самые жесткие всплески негодования палестинцев в связи с "иудеизацией" еврейского наследия(!!!!) способны лишь доставить временное беспокойство уже достаточно привыкшей ко всему армии и полиции Израиля и вызвать неудержимый смех у будущих историков.

Тогда как воспеваемая г-жой Ливни  и призываемая ею на головы израильтян "счастливая эпоха окончательного урегулирования" и создания "двух государств для двух народов, мирно живущих бок о бок друг с другом" способна в короткие сроки обернуться для Израиля высококачественными  ракетами  иранского и российского производства, летящими теперь уже из Иудеи и Самарии на центральные районы страны. Выбор между двумя этими альтернативами кажется, предельно однозначен и ясен.
 
В случае бушующих в Иерусалиме и Хевроне толп арабов мы имеем дело с сознательными, хорошо продуманными и организованными действиями психически абсолютно нормальных людей. Людей, обоснованно надеющихся с помощью хорошо работающих  и проверенных методов в очередной раз захапать себе то, что им не принадлежит. То есть совершить те действия, которые на красочном языке московских гопников обозначаются емким словом "отжать". Это стремление вполне знакомое, естественное и нормальное  для образа жизни,  философии и морали палестинских  "партнеров Израиля по мирному процессу".

В случае же с политиками Израиля мы имеем дело с принципиально иным явлением. В реакции политиков, подобных Ливни, есть все, что не нужно Израилю в данный момент. Есть опасное политическое и социальное фантазерство и попытки убежать от обсуждения с "партнерами" базового вопроса: кому и почему принадлежит Земля Израиля и что должен делать с захватчиками своей земли свободолюбивый народ (в данном случае народ Израиля), если на его землю и национальную свободу перманентно посягают? 

Что сделали бы конкретно арабы, если бы вдруг объявились лица, претендующие на их земли, на их национальные святыни,  и, в частности,  протестующие против «исламизации Мекки»?   

Попытки заменить эти главные вопросы не просто второстепенными, но ложными и  глупыми изначально. Какой смысл имеет горячий призыв к палестинской администрации «пока не поздно» прекратить «отжимать» у Израиля Пещеру Махпела и могилу праматери Рахели, если палестинская администрация с самого начала своего образования только тем и занимается, что пытается отчуждать у Израиля те или иные территории, права, безопасность и т.д. и т.п.?

К чести г-жи Ливни, надо отметить, что глава  израильской оппозиции, против вполне логичных ожиданий, не обрушилась в беседе с Дж.Керри  с критикой на  правительства Нетаниягу, доставившего столько беспокойства еврейской стране. В ее заявлении лишь чувствуется некая скрытая скорбь в связи с возникшей ситуацией.  Некий, едва уловимый намек на то, что будь у власти сама глава партии Кадима, то уж она бы воздержалась от столь  опасных и провокативных шагов,  как включение могилы праматери Рахели и пещеры Маарат Ха-Махпела в список еврейского национального наследия.

Обращает на себя внимание тот факт, что г-жа Ливни практически полностью повторяет недавние заявления палестинской администрации по данному поводу. Именно «птенцам гнезда Абу Мазенова» принадлежит формула о «возможном превращении конфликта в религиозный» с непредсказуемыми последствиями для всего региона. Разница только в выводах. В палестинской версии ответственность за такое губительное для региона развитие событий, естественно, целиком возложена на Израиль, своими провокационными действиями (признание могилы праматери Рахели и пещеры Праотцев - своим национальным наследием) открывшим региону путь в пропасть религиозно войны.

В изложении же г-жи Ливни ответственность за возникшую ситуацию лежит, в основном, на палестинской администрации, способной утихомирить палестинскую толпу, но почему-то не делающей этого.

Нас печалит не столько явное отсутствие самостоятельного творческого подхода в формулировках политической позиции г-жи Ливни, столько весьма легкое «заглатывание крючка» с наживкой лжи и демагогии, продемонстрированное главой израильской оппозиции. А именно: выбранная ею для политического заимствования весьма и весьма сомнительная с исторической точки зрения версия причин возможного «сползания региона к катастрофе».

Как ни странным может показаться г-же Ливни, но противостояние воинствующего ислама с Западом, и в частности, носителей палестинского «национального наследия» с евреями Израиля, никакого иного характера, кроме ПОЛИТИКО-РЕЛИГИОЗНОГО, никогда не носило и не носит. Претензии палестинцев к Израилю как территориальные, так и любые иные, изначально базируются на исламистской религиозной доктрине, о чем отчетливо заявляют активисты борьбы с Израилем как в Газе, контролируемой ХАМАСом, так и в контролируемой ФАТХом Рамалле.

Далеки от секулярных и побудительные мотивы, заставившие арабов в 2001 году таранить Пентагон, Белый Дом и здание Всемирного Торгового Центра. Г-жа Ливни, возможно, будет очень удивлена, узнав, что шахидами, захватившими пассажирские лайнеры двигала отнюдь не одно лишь неприятие современной западной музыкальной культуры и не один лишь социальный протест, если таковой вообще имел место в данном случае, но глубоко осознанная религиозная доктрина.

Именно по этой причине нам трудно согласиться с тезисом о том, что регион в этой ситуации ожидают «непредсказуемые последствия». Эти последствия вполне предсказуемы и давно хорошо известны: набирающее силу противостояние арабо-исламской цивилизации Западу, и прежде всего евреям и Израилю. Противостояние, избирающее орудием своего выражения те методы и способы, которые кажутся арабам и исламистам наиболее эффективными и наименее опасными для них в каждый данный момент.

Только истинная причина данного процесса - отнюдь не «безответственная» культурная инициатива правительства Нетаниягу, хронологически появившаяся значительно позже того момента, когда религиозная война исламистов с Западом началась, а само горячее желание палестинских и прочих шахидов воевать во имя ислама.

И, к слову сказать, желание это гигантским образом разжигается поведением таких деятелей, как г-жа Ципи Ливни. Главным образом их манерой прятать голову в песок и стараться не видеть реальность такой, какая она есть. Противник, с готовностью подставивший под удар свой тыл и прячущий голову в песок, - мишень, которой воинственному исламу, что называется, грех не воспользоваться.

Мои выступления противоречат законам скромности?