(17.03-09) Доигрались…
Доигрались…(17.03-09) Как мы уже
писали вчера, вернувшиеся из Каира официальный представитель Израиля Офир Декель и глава Общей службы Безопасности (ШАБАК) Юваль Дискин – привезли премьер-министру Израиля Ольмерту сообщение о провале
проводимых в египетской столице переговоров с главарями ХАМАСа об освобождении израильского капрала Гилада Шалита. Подробный отчет о ходе переговоров и причинах их провала будет представлен сегодня на специальном заседании правительства, посвященном данной теме.
Как стало известно из источников, приближенных к переговорной группе Израиля, причиной срыва переговоров, успех которых казался многим обеспеченным еще несколько суток назад, - стало резкое ужесточение позиции ХАМАСа, внесшего в переговоры некие новые требования, выполнение которых для Израиля представляется неприемлемым.
Вместе с тем, представители ХАМАСа опровергают подобные утверждения израильских СМИ, и заявляют, что никаких изменений в свои требования они не вносили. «Данные требования, – подчеркивает один из хамасовских представителей, - остаются неизменными и были четко сформулированы уже два года назад во время начала переговоров».
Вместе с тем, неофициальные источники в ХАМАСе намекают на то, что изменение в
позиции ХАМАСа все же было, и связано оно с тем, что ХАМАС «не желает помогать
будущему правительству Нетаниягу таскать каштаны из огня руками Ольмерта».
Другими словами, ХАМАС не намерен заключать крайне проблемную и непопулярную в
Израиле сделку по обмену пленного израильского солдата на сотни палестинских
террористов с нынешним кабинетом, тем самым снимая ответственность за ее заключение с будущего правительства Израиля, остающегося во всей этой истории, как бы «ни при чем».
Именно такую оценку ситуации дал в интервью израильским СМИ неназванный хамасовский представитель.
 Вместе с тем, каждый новый час приносит новые, ставшие известными СМИ подробности провалившихся переговоров с ХАМАСом в Каире, и эти подробности позволяют по новому взглянуть на казалось бы хорошо известную ситуацию с планировавшимся «обменом».
Так, например, стало известно, что Израиль согласился отпустить 350 из 450 заключенных террористов, среди которых были «знаменитости» вроде лидера молодежно-террористического крыла ФАТХа «Танзим» - Марвана Баргути и Ахмеда Саадата - убийца израильского министра туризма Рехавама Зеэви.
Еще более интересна следующая подробность. Как выяснили журналисты, к имевшимся ранее требованиям ХАМАСа об освобождении палестинских заключенных все же была добавлена существенная «деталь»: ХАМАС неожиданно потребовал от Израиля в качестве выкупа за Гилада Шалита освобождения также и осужденных за терроризм … арабских граждан Израиля.
Как сообщается, это новое требование ХАМАСа и послужило «камнем преткновения» (либо одним из таких «камней») в переговорах и привело к их срыву и возвращению израильской делегации в Иерусалим ни с чем.
Стратегически решение Израиля о прекращении подобных «переговоров» более чем объяснимо: если бы Израиль внял требованиям ХАМАСа и отпустил из тюрем в рамках сделки по обмену также и израильских граждан, осужденных за терроризм, - это означало бы фактически политический демонтаж страны. Суверенитет Израиля и израильское гражданство стали бы пустой, ничего не значащей формальностью.
Более того такое решение Израиля сделало бы его суверенитет и подданство его граждан вторичными по отношению к власти и влиянию ХАМАСа!
На такие далеко идущие шаги, делающие Израиль фактическим вассалом Исламского Движения Сопротивления (ХАМАС), судя по всему, сегодня не способен пойти даже Эхуд Ольмерт (открыто провозгласивший на «Мирной конференции» в
Аннаполисе создание палестинского государства на еврейской земле - «главной целью сионизма»).
 В контексте происходящего, о беспардонной наглости палестинских бандитов можно говорить, как о непреложном факте. Наглости, увеличивающейся с каждым днем, и принимающей уже совершенно чудовищные формы.
Можно констатировать также, что данный процесс берет свое начало с Осло, продолжается Аннаполисом (см выше) и в настоящее время полным ходом набирает обороты. Неслыханная наглость хамасовцев, начавших диктовать Израилю политику в отношении его собственных граждан, - порождена израильскими лидерами, которые вот уже много лет ведут себя с палестинскими бандитами как с некими милыми мальчиками, которые лишь немного шалят.
Палестинские головорезы, в результате, уже давно привыкли к крайне выгодному для них, освобождающему от серьезной ответственности, статусу «безобидных городских сумасшедших», которые в силу этого своего, безобидного в целом статуса, могут вытворять все что хотят и хамство которых бесконечно, ибо никто им всерьез не противостоит.
Как говорится, за что боролись, - годами позволяя палестинским головорезам наглеть, - на то и напоролись. И, откровенно говоря, поделом…
Между тем, будущее сделки по «обмену» израильского заложника Гилада Шалита пребывает отныне в густом тумане. В тумане, позволяющем предположить, как весьма сомнительный для Израиля, «прорыв» в позиции руководства страны,
- которое вполне может теперь «закусив удила» идти на новые и новые уступки до полной исчерпанности требований террористов с тем, чтобы в оставшиеся правительству Ольмерта дни завершить сделку с ХАМАСом. Так и некую паузу в данном направлении израильских усилий, с последующим переходом Израиля к качественно иным, предположительно силовым, методам решения проблемы освобождения израильского солдата Гилада Шалита.
Остается надеяться, что новый кабинет изберет тот путь освобождения Гилада Шалита,
о котором мы уже неоднократно упоминали и который подробно
описали в наших аналитических материалах. Ибо трудно допустить, что в головах военных и сотрудников спецслужб до сих пор не родился план действий, аналогичный и даже, смеем надеяться, гораздо более смелый и профессионально продуманный, чем наш.
Есть, однако, одна существенная особенность: в ситуации окончательного провала переговоров об «обмене», будет нельзя терять буквально ни часа, если не секунды. Ибо, осознав, что Израиль отныне намерен действовать другими, весьма опасными для лидеров ХАМАСа методами, - боевики ХАМАСа могут, не дай Б-г, вовсе «закрыть проблему» израильского заложника хорошо известными и привычными для них методами.
В этой ситуации лишь предельно четкое и жесткое предупреждение Израиля о катастрофических для палестинцев последствиях такого «решения проблемы» может предотвратить самые трагические последствия срыва переговоров в Каире.
--> 
|
