(15.03-07) Безынициативные инициативы

Безынициативные инициативы(15.03-07)
В конце прошлой недели глава
правительства Израиля Эхуд Ольмерт
неожиданно дал положительную оценку
Саудовской инициативе по решению
ближневосточного кризиса.
Он не выразил полное одобрение этой
инициативе, однако заявил, что усматривает
в ней положительные моменты и при
определенных исправлениях эта инициатива
может стать основой «мирного процесса».
Тем самым Ольмерт практически признал
несостоятельность плана «Дорожная карта».
Саудовская инициатива была предложена в
2002 году, когда в ответ на готовность
тогдашнего премьера Эхуда Барака (уже
утратившего к этому времени свой пост) к
бесконечным уступкам, включая Иерусалим,
арабский мир ответил бесконечными
терактами против израильтян. На протяжении
всего предыдущего года теракты совершались практически
ежедневно. Но даже тогда, эта инициатива,
предполагающая отступление Израиля к
границам 1967 года, создание Палестинского
государства со столицей в Иерусалиме и
возвращение на территорию Палестины
арабских беженцев, не встретило понимания
израильского правительства.
Просто удивительно, сколько всяческих
инициатив было проявлено по поводу решения
арабо-израильского конфликта. А какое красивое слово – «инициатива»!
Всякому ясно, что лидер не сидит, сложа руки,
а занимается решением вопросов, думает,
предлагает, готов к действиям...
Сразу возникает желание дать ему шанс.
Ничего страшного, если сама по себе
инициатива принадлежит не ему. Готовность
кого-то поддержать – это тоже поступок. Тем
более, когда самому предложить нечего.
Глядишь, и дотянет такой лидер хотя бы до
конца своей каденции. А то, что за этой инициативой не стоит
ничего реального – не беда. Главное процесс.
Вот только, похоже, что на этот раз
готовность поддержать, так называемую,
Саудовскую инициативу, не пошла на пользу
израильскому премьеру Эхуду Ольмерту.
Просто удивительно, как пресса на него
обрушилась с жесткой критикой. Не только
за это. Но заявление Ольмерта о том, что в
Саудовской инициативе, уже отвергнутой
ранее всеми израильскими лидерами, «что-то
есть», надо бы ее только подправить, вызвало
шквал критики.
Действительно, что же есть в этой самой
инициативе? Отступление Израиля к границам
1967 года в обмен на признание Израиля
арабскими странами с так называемыми «умеренными
режимами»? Ну, признают, предположим. Разве это
помешает им выступить против Израиля в
случае военных действий со стороны «неумеренных
режимов»? Можно подумать, что войны не
вспыхивают между государствами, вполне
признающими друг друга. Кстати, арабские страны отказались
признать Израиль даже в границах 48 года,
куда более скромных. Откуда вдруг такая
покладистость?
Любопытно, что даже израильские левые,
являющиеся сторонниками полного
отступления Израиля к границам 67 года,
вдруг вспомнили и начали цитировать
Менахема Бегина, заявившего, что подобная
инициатива приведет к уничтожению Израиля,
и Абу Эвена, назвавшего эти границы «границами
Освенцима». То есть израильские лидеры того
периода полностью отдавали себе отчет в том,
что Израиль в границах, определенных ему
резолюцией ООН, просто не в состоянии
существовать.
Следующее требование саудовцев –
создание арабского государства со столицей
в Иерусалиме. Это однозначно предполагает
передачу Храмовой горы – самого священного
для евреев места - в руки арабов. То есть
полное моральное подавление еврейского
духа.
Что же касается требования о
возвращении миллионов арабских, якобы,
беженцев, то, думается, даже для саудовцев
очевидно, что это абсолютно не реально.
Регион просто не в состоянии принять такое
количество людей. Не говоря уже о том, что
сами эти «беженцы», по крайней мере, те, кто
расселился в Америке или Европе не захотят
вернуться в вечно воюющую пустыню. Пока что,
как известно, арабы, проживающие на
территории Автономии, стараются
эмигрировать.
Другими словами, инициатива заведомо
нереальна. Не говоря уже о том, что никакие
террористические группировки,
поддерживаемые «неумеренными режимами» с
этой инициативой не согласны и признавать
Израиль, и, соответственно, свертывать
боевые действия, не собираются.
Саудовских шейхов можно понять.
Выдвигая инициативы, они получают
возможность проявить себя в арабском мире. Им и не нужно, чтобы эта инициатива
воплотилась в реальность. Зачем им
неуправляемое Палестинское государство?
Иначе они бы не вносили пункт о беженцах,
ставший камнем преткновения.
А вот что заставляет израильских
лидеров обсуждать подобные предложения –
это остается загадкой.
Загадка,
конечно, решается просто. Израильская
политика полностью зашла в тупик из-за
нежелания правительства четко определить
свои цели и задачи. Вернее боязнь обнародовать единственно
правильный и эффективный план решения
вопроса – переселение арабов в арабские
страны. Если эти «умеренные» режимы так уж
стремятся разрешить конфликт, то они сами
должны быть заинтересованы в том, чтобы
рассредоточить по разным регионам
воспитанных в анти-израильском духе
жителей ПА.
А направление экономической помощи не в
ПА, где все оседает в карманах правящих
кланов и укрепление бандитских группировок,
а непосредственно в те страны, которые
согласятся принять своих же арабов, вполне
может заинтересовать некоторых лидеров.
Если, конечно, предложить им продуманную
программу, а не вопить слово: «трансфер», не
подкрепляя его ничем реальным.
Это единственная инициатива, которую
может выдвинуть Израиль. Конечно, у нее
найдется много противников на первом этапе.
Но при целенаправленной работе, идея
постепенно станет привлекательной для тех,
кто, действительно, заботится о мире.
Все же другие инициативы абсолютно
пустопорожни и ослабляют Израиль, не давая
ни малейшей возможности выпутаться из
создавшейся ситуации.
--> 
|