New Page 1
|
|
(15.02-10) Обменяли…
Обменяли… (15.02-10) Верховный суд Израиля поддержал решение правительства обменять на иностранную валюту полмиллиарда шекелей, принадлежащих ХАМАСу и хранящихся в банках сектора Газы.
Несколько израильских общественных организаций уже подали в Верховный суд апелляции против этого решения.
Ранее, 11 февраля, израильские СМИ сообщили, что правительство ХАМАСа в Газе обратилось к Израилю с «необычной просьбой» разрешить обмен принадлежащих ему 500 млн шекелей на доллары или иорданские динары.
Причиной этой просьбы СМИ сразу же назвали изменение политики контрабандистов Рафиаха, с некоторых пор отказывающихся принимать плату за контрабандный товар в израильской валюте и требующих либо доллары США либо иорданские динары.
Тогда же источник в системе обороны Израиля сказал корреспонденту армейской радиостанции "Галей-ЦАХАЛ", что « хотя Израилю и не хочется помогать машине исламского террора, само по себе требование обмена - законно».
 Прежде всего нам думается, что совершенно напрасно израильские СМИ называют нынешнее «гуманитарное» обращение ХАМАСа
к Израилю об обмене валюты «необычным». Напомним, что не далее как 29 июля
прошлого года банк Израиля уже имел случай послать через КПП "Эрез" в сектор
Газы 850 тысяч новеньких пластиковых 20-шекелевых банкнот, незадолго до этого
выпущенных Банком Израиля взамен старых и истертых банкнот на сумму 17 миллионов
шекелей.
Уже тогда СМИ отмечали, что Банк Израиля фактически обошел финансовую блокаду сектора Газы, которую объявили израильские банки по указанию правительства. И уже тогда источники в ЦАХАЛе прямо говорили журналистам, что обмен денег послужит укреплению власти ХАМАСа и финансированию террора.
С тех пор, надо полагать, мало что изменилось. Разве что ХАМАС все более активно угрожает обменявшему ему валюту Израилю «тотальной войной»,
а переведенные в Газу динары и доллары, в отличие от пластиковых 20-шекелевых купюр, достаточно «нейтральных» с точки зрения их дальнейшего использования, заранее могут считаться монетарным обеспечением будущих и настоящих сделок с контрабандистами. Включая, разумеется, и контрабандную поставку в Газу оружия. «Специфическая» цель обмена ясна всем сторонам этого обмена. Об этом пишет израильская пресса и это даже не оспаривается хамасовцами.
Между тем трусливые соображения, что сам по себе обмен валюты вполне законен,
пусть даже эту валюту обменивают ХАМАСу, звучат по меньшей мере смехотворно. С
таким же успехом можно сказать, что перевод денег из банка в банк, с одного
счета на другой сам по себе законен, хотя главное с точки зрения определения
законности любой банковской трансакции - не принадлежит ли счет, на который или
с которого переводится валюта, террористам.
Может ли требовать законного обмена купюр или валюты пришедший в банк грабитель, либо убийца, накануне получивший деньги, ограбив своих жертв?
Действительно, в обычной ситуации о преступном характере добытых клиентом сумм
весьма трудно судить. Иная ситуация, когда банк имеет дело с заведомо преступной террористической организацией, финансовое обслуживание которой к тому же запрещено законом.
Можно напомнить также, что после терактов 11 сентября 2001 года в США международное сообщество в лице ООН и ее Совбеза приняло ряд обязательных для всего цивилизованного мира правил, позволяющих противодействовать международному терроризму. Одно из этих правил постулирует строжайший запрет на банковское обслуживание террористических организаций, когда преступный террористический характер претендентов на банковское обслуживание очевиден.
 Фактически
состояние дел прямо противоположно заявлениям о «формальной законности» обмена
валюты. Представляющий государство Банк Израиля должен был немедленно конфисковать все денежные средства террористической организации ХАМАС, оказавшиеся в его распоряжении,
без всякого обмена их на доллары и динары. И лишь затем разбираться, какая часть
из конфискованных, а точнее - трофейных сумм (ХАМАС не раз заявлял, что
находится с Израилем в состоянии войны), должна перейти государству, тратящему сотни миллионов долларов на защиту граждан от террористов ХАМАСА, а какая
- в качестве компенсации должна быть передана жертвам хамасовского террора.
Обмен валюты ХАМАСа Израилем - действие столь же немыслимое и абсурдное, как, например, обмен валюты Аль-Каиды банком США. Да еще и с ведома и по приказу Белого Дома. Или же обмен рублей на немецкие рейхсмарки Госбанком СССР в дни Великой Отечественной войны по просьбе, например, VI (внешнеполитическая разведка) управления РСХА.
То, что свое слово в оценке подобного обмена как «вполне законного» сказал
Верховный Суд Израиля, является, думается нам, достаточно печальным приговором
самому Верховному Суду. Даже если его решение было оформлено в виде традиционной констатации «некомпетентности Верховного суда в вопросах, относящихся к сфере политических решений правительства». Ибо даже если дело обстоит именно так, то вполне в компетенции Верховного Суда было бы вынести частное определение, содержащее соответствующую моральную да и общую юридическую оценку подобных «политических решений». Тем более, что Верховный Суд в прошлом не раз и не два с готовностью вторгался в сферу решений правительства и даже армии.
Что же касается уже упомянутой политической стороны дела, то вряд ли можно сомневаться, что подобными действиями Израиль гигантскими темпами разрушает остатки «блокады ХАМАСа», объявленной с подачи Израиля международным сообществом и лишает себя какого-либо морального права упрекать такие страны, как Швеция, Франция и т.д. в «нарушении экономической блокады ХАМАСа».
Гуманность же Израиля, меняющего деньги собственным убийцам, никто в мире не оценит. Кроме, разве что, хамасовских бандитов, для которых данный «жест»Израиля станет еще одним забавным доказательством «обреченности» сионистского образования, «волею Аллаха лишенного остатков разума».
--> 
|
|
New Page 1
|
