New Page 1
|
|
(25.02-08) «Пока живут на свете дураки…»
«Пока живут на свете дураки…»(25.02-08) Вчера мировые СМИ принесли весть о том, что арабские страны рассматривают вопрос об «отказе от своих мирных инициатив по отношению к Израилю». Пойти на этот шаг,
как сообщил от имени Лиги Арабских стран министр иностранных дел Саудовской Аравии принц Сауд аль-Фейсал, арабские страны может заставить «отчаяние, вызванное саботажем Израиля» по отношению к выдвинутой ранее арабскими странами «Саудовской мирной инициативе», которой, в настоящее время, по словам принца Сауда, «угрожает серьезная опасность».
Данное заявление было сделано накануне предстоящего в марте очередного заседания Лиги арабских государств, которое на сей раз пройдет в столице Сирии
- Дамаске.
Напомним, что в документе, первоначально сформулированном Саудовской Аравией и утвержденном на Бейрутском саммите Лиги Арабских стран в 2002 году и известном под именем «Саудовской мирной инициативы», говорится о готовности арабских стран пойти на «беспрецедентный шаг» по отношению к Израилю. А именно: их готовности на официальное признание Израиля и установление с ним дипломатических отношений, в обмен на выполнение Израилем всех требований арабских стран, касающихся возвращения «палестинских беженцев»; добровольного отхода Израиля к границам существовавшим до Шестидневной войны 1967 года (т.н. границам временного перемирия 1949 г) и создания на всей территории Газы, Иудеи и Самарии палестинского государства.
«Саудовский план», первоначально категорически отвергнутый израильской стороной (в связи, прежде всего, с неприемлемостью требования о полном возвращении в Израиль «палестинских беженцев»), впоследствии стал предметом серьезного политического внимания израильского левого лагеря, а затем, - и правительственных структур. После чего, Израиль стал делать определенные «намеки» Лиге Арабских стран о том, что «Саудовская инициатива» в том или ином
переделанном с учетом корректирующих замечаний Израиля виде, может стать основой для всеобъемлющего соглашения об окончательном урегулировании.
Нынешняя реакция Саудовской Аравии и ЛАГ относится к недостаточно активному, по мнению ЛАГ, стремлению Израиля к принятию за основу «политического урегулирования» Саудовской инициативы.
 Когда публично угрожают «перестать думать о мире», - по сути, всегда означает, что угрожают «начать думать о войне».
Следует отметить, для отвлеченной оценки угрозы арабских стран «отказаться от мирных инициатив», - если попытаться всерьез принять заложенную в угрозах арабских стран «военную составляющую», - что ни одной войны совместным арабским силам не удалось выиграть у Израиля, включая стратегически совершенно беспроигрышную для объединенных арабских сил Войну за независимость Израиля в 1948 году.
Войну, в которой против армий шести арабских стран, включая и «мирную» Саудовскую Аравию, - воевали почти безоружные (единственный на несколько фронтов миномет «Давидка», который перевозили с позиции на позицию, дабы создать у противника ощущение хорошего вооружения израильских солдат, - сегодня украшает одну из площадей в Иерусалиме) израильские «ополченцы», зачастую лишь недавно сошедшие с трапов кораблей, привезших их из лагерей перемещенных лиц, - недавние узники концлагерей.
При этом, инструкторами, а иногда и непосредственными командирами арабских частей, например, в Иорданском легионе выступали… британские кадровые военные. Вместе со всем этим, объединенные силы шести арабских армий включая, повторим, вооруженные силы Саудовской Аравии оказались наголову разбиты.
Более того, сочувствовавшее целям арабских армий, арабское население целых областей центрального Израиля, бросив все, в панике бежало от израильской армии. И до сих пор предъявляет плаксивые претензии к израильтянам, требуя вернуть его обратно.
Для полноты картины боевого духа арабских стран следует добавить, что недавние обещания Ирана (который и арабским странам-то ни разу не угрожал, а лишь - Израилю), идти до конца в своей ядерной программе, - повлекли за собой заявления (как раз тех самых, столь обиженных отсутствием израильской готовности активно осуществлять Саудовскую мирную инициативу, арабских стран) что они попросят ядерной защиты у… Израиля. И эти заявления, надо сказать, носили отнюдь не стыдливо анонимных характер, а озвучивались официальными лицами этих арабских стран.
Теперь можно перейти, так сказать, непосредственно к сути претензий Лиги Арабских государств к Израилю.
Если рассмотреть суть этих претензий, то приходишь к удивительным выводам.
А именно: к тому, что совершенно излишни чьи-либо, в том числе «встречные израильские мирные шаги и инициативы», на отсутствие которых жалуется ЛАГ, - для того, чтобы отношения между Израилем и арабскими странами носили сугубо мирный характер. Для этого на протяжении всей истории этих отношений от арабских стран требовалось лишь одно: не нападать на Израиль.
Причем, как правило, совместно и с периодичностью в среднем в 8-10 лет!
Мирный договор с Египтом не потребовался бы, если бы Египет упорно, с 1948 года, не воевал с Израилем. Как не требуется сегодня никакой мирный договор между Бельгией и Францией, для того чтобы эти страны жили в мире между собой.
Те, кто захотят сказать, что молодое еврейское государство, с трудом насчитывавшее четыре миллиона человек в самый разгар войны Судного Дня 1973 г., само зачем–то стремилось атаковать многомиллионные арабские страны с их мощными и оснащенными лучшей советской военной техникой армиями, - как нам представляется вряд ли будут выглядеть убедительно даже сейчас, спустя много лет после этих событий.
Итак, для того, чтобы в регионе воцарился прочный мир, достаточно было бы (и до сих пор достаточно) следующей мирной инициативы арабских стран: отсутствие нападений на Израиль, террора и прочих враждебных актов против Израиля с применением вооружения. При этом любить еврейское государство никто от этих стран не требовал, да и не требует.
Сердцу как говорится, не прикажешь. В отличие от регулярных армий или контролируемых арабскими странами палестинских бандитских соединений, терроризирующих Израиль.
Что же в таком случае предлагают, - по сути, - в виде «мирных инициатив» и
«мирного процесса» Израилю арабские страны?
Рассматривая предлагаемые арабскими странами уступки (не свои, а Израиля, разумеется) приходишь лишь к одной мысли: Израилю предлагают постепенно, мирно и добровольно сложить оружие, отдать требуемые арабскими странами территории и покорно ждать своей дальнейшей участи. По сути эти требования полностью укладывающиеся в понятие «военная и политическая капитуляция».
Учитывая же предысторию данных требований, это очень напоминает просьбы со
стороны грабителей (которым не удалось напрямую и сразу с оружием в руках
вломиться в чужой дом) обращенные к хозяевам дома: «мирно открыть двери и
предоставить гостям свободу действий».
Разумеется, никаким «мирным процессом» данные инициативы не являются. Они являются, повторим, завуалированным под «мирный договор» предложением «капитуляции Израиля на выгодных условиях». С возможностью задним числом пересмотреть условия этой капитуляции в сторону ее углубления и расширения. Предложением, заметим, совершенно необоснованным ни военными успехами арабских армий, ни соображениями международного права, и справедливого мирового порядка (Израилю предлагается поступиться своими, принадлежащими ему по праву, землями - которые партнеры Израиля вопреки исторической реальности,
вопреки международным решениям, вопреки правде, в конце концов, - упорно называют «арабскими»).
В этой ситуации вполне логично и закономерно лишь встречное требование Израиля – о немедленной (в свете звучащих из уст арабских лидеров завуалированных а то и открытых угроз), - военной капитуляции самих арабских и мусульманских стран, - речь идет о тех странах, за плечами которых не одно и не два нападения на Израиль. И о тех странах, которые сегодня открыто заявляют о своих намерениях «уничтожить Израиль».
К Турции, Индонезии, Марокко либо мусульманской Нигерии - по крайней мере, до момента их военного либо террористического противостояния Израилю - эти требования понятно никак не относятся.
 Военные угрозы, явно звучащие в предупреждении Лиги Арабских государств - вполне позволяют думать о реальности военного конфликта – то есть перехода слезливо скулящих под дверью грабителей к новым попыткам силой взломать дверь.
При этом отнюдь не известно, что более отвечает интересам Израиля – «мирные» вымогательства его капитуляции, либо переход бывших «партнеров» к откровенным угрозам и расторжение «братских уз».
Думается, что сегодня даже расторжение мирного договора Израиля с Египтом принципиально абсолютно ничего бы не изменило в складывающейся ситуации лихорадочного наращивания Египтом антиизраильского военного потенциала. Разве что, имело бы своим следствием крайне выгодный для Израиля пересмотр США своей политики военной помощи Египту в свете «непредсказуемой» региональной ситуации.
В силу всех выше перечисленных обстоятельств, угрозы Саудовской Аравии и других арабских стран «приостановить мирный процесс с Израилем» могут быть рассчитаны разве что на откровенно умственно отсталых оппонентов. Увы, приходится констатировать, что до сих пор отнюдь не все в Израиле невольно улыбнутся, услышав угрозы Лиги арабских стран обидеться и прекратить вымогательство у Израиля его территорий под видом липового «мирного соглашения» и впихивание ему под видом «окончательного урегулирования» миллионов «палестинских беженцев». Единственная задача приезда которых - в максимальной степени содействовать дестабилизации еврейского государства и утраты им своего изначального национального характера.
Увы и ах, будучи изначально дешевым блефом, угрозы арабских стран приостановить свои «миролюбивые усилия», скорее всего, останутся ими не выполнены. К огромному сожалению и столь же огромной невыгоде Израиля.
«Вежливый» стук бандитов в израильскую дверь и просьбы ее открыть, - скорее всего, продолжатся. И увы, нет никаких гарантий, что гармонирующая своим интеллектуальным уровнем с ожиданиями арабских «просителей» израильская элита в какой-то момент не поддастся на эти уговоры и эту дверь не приоткроет - для миллионов арабских беженцев, для палестинского арабского государства в центре Израиля. Для возвращения Израиля к границам 1967 года и тому подобных «мирных инициатив». Отказом, которым сегодня имеют невероятную наглость «пугать» Израиль агрессоры, столь же относящиеся к сторонникам мира с Израилем сколь волк относится к искренним и верным друзьям теленка.
Между тем, подлинный мир в регионе возможен. И возможен он в случае выдвижения Израилем «встречной» мирной (на этот раз подлинно мирной) инициативы: ограниченная военная (но не политическая) капитуляция ВСЕХ воевавших с Израилем арабских государств, полное разоружение (за исключением легкого вооружения для сил полиции) этих государств, их демилитаризация, - с запретом иметь армию на протяжении достаточно длительного исторического срока. Например, 50-70 лет.
Как это было с проигравшими Вторую мировую войну странами агрессорами - Германией и Японией.
Гарантами суверенитета и территориальной целостности демилитаризованных стран могли бы в этом случае стать международное сообщество и его весомые институты, такие как НАТО или подобные ей международные военные структуры. В этом случае у стран до сих пор не научившихся жить в мире с Израилем (да и друг с другом) были бы как у неразумного ребенка опасные предметы - изъято оружие. До лучших времен. Никаким образом это изъятие не повредило бы жизни проживающих в этих странах народов и интересам местных элит - за исключением их желания и возможности воевать с Израилем (или друг с другом).
Более того, как мы это видим на примере расцветших после капитуляции Германии и Японии - демилитаризированные арабские страны от этого лишь гигантски выиграли бы. Так как без преувеличения огромные суммы, сегодня расходуемые на армию,
и (будем честны) на подготовку к войне с Израилем (ибо в регионе нет иного легитимного военного противника объединяющего все арабские страны) - были бы направлены на иные нужды. Среди которых, в той или иной степени, разумеется, присутствовали бы и нужды общественные.
Частью данной мирной инициативы Израиля стало бы торжественное обязательство не претендовать ни на какие чужие территории, - довольствуясь своей законной территорией, отведенной еврейскому народу еще Лигой Наций- (речь сегодня идет о территории бывшей «подмандатной Палестины» от Средиземного моря до Иордана). И отказ от патерналистских попыток диктовать формы общественного устройства арабским странам региона (чем столь активно занимались все последнее время с большим вредом для себя, США).
Мирный Израиль в своих законных границах никого не хочет поучать и не претендует ни на чьи территории. Чем не идеальный мирный сосед?
При этом он – в силу демилитаризации нападавших на него стран, - гарантирован от нового внезапного нападения агрессоров и их поддержки террористических организаций у своих границ, - чем не идеальный мирный Ближний Восток?
Чем не идеальная мирная инициатива для всего региона? Она требует от арабских стран – неоднократно нападавших на Израиль - болезненных, но совершенно необходимых в виду неприглядной истории их поведения – уступок. А именно: временного отказа от наступательных ударных вооруженных сил, каковой
является любая армия.
Все остальные «мирные инициативы» в регионе - учитывая, кто все то время нападал, а кто защищался, кто развязывал войны, а кто пытался выстоять и выжить в этой ситуации, - как говорится, от Лукавого.
О чем косвенно свидетельствуют и лукавые же попытки шантажа арабских стран «отменой» своих «мирных инициатив».
--> 
|
|
New Page 1
|
