New Page 1
|
|
(18.02-08) «Профессор» Абу Мазен
«Профессор» Абу Мазен(18.02-08) В то время, как выступая на иерусалимской сессии Конференции президентов американских еврейских организаций глава правительства Эхуд Ольмерт раздает туманные обещания «отложить» на палестино-израильских переговорах, ведущихся сегодня как открыто так и закулисно, - обсуждение болезненных проблем, в частности «проблемы Иерусалима», сам глава Автономии и его окружение и не думают скрывать истинное положение дел. Даже понимая, что рискуют при этом серьезно «осложнить жизнь» своему израильскому визави - Эхуду Ольмерту.
Политический советник Абу-Мазена Нимер Хамад сегодня, в частности, заявил: «Председатель ПА Абу-Мазен никогда не согласится отложить обсуждение проблемы Иерусалима на переговорах с Израилем… Это (утверждение Ольмерта об отказе от обсуждения проблемы Иерусалима на данном этапе - Evrey.com) совершенно не соответствует действительности: тема Иерусалима – центральная проблема переговоров, и её недопустимо откладывать. Президент ни за что не согласится отложить эту тему».
Окончательную ясность в происходящее, впрочем, внес сам президент ПА Абу Мазен. Соответствующие выдержки из интервью последнего иорданской прессе сегодня процитировала израильская радиостанция Решет Бет. Как явствует из данной информации, глава ПА в своем общении с иорданской прессой сформулировал основные принципы своего подхода к переговорам с Израилем.
Во-первых, переговоры можно (и нужно) завершить в течение года, включая "проблему беженцев" и Иерусалим, - как это
указывалось в ходе Аннаполисского
форума.
Во-вторых, выученик советского "ученого", кадрового разведчика - будущего главы Службы Внешней Разведки России, Евгения Примакова, защитивший под его руководством докторскую диссертацию о "придуманной евреями Катастрофе", Абу Мазен, - вновь, как и в период подготовки к Аннаполису, повторил свою свежую теоретическую мысль. "Израиль не является еврейским государством. И мы его таковым не считаем…» - заявил Абу Мазен.
Следует отметить, что начиная с «Осло» (а некоторые увеличивают этот период, ведя отсчет со времени проведения Мадридской конференции в 1991 году и даже с момента начала переговоров между Израилем и Египтом об отдаче Синая в 1978 году в Кэмп-Дэвиде), - именно арабские требования к Израилю (но отнюдь не израильские требования к арабам и палестинцам, и не израильские претензии к ним) неизменно становились основой, вокруг которой формировался весь круг вопросов, обсуждавшихся на
т.н. «мирных переговорах». И вокруг которой разворачивались переговорные баталии.
Таким образом, в результате полного отсутствия видения и понимания своих стратегических интересов израильской стороной, каждый раз схема таких переговоров сводилась к тому, что арабские страны выдвигали Израилю свои требования и свою «цену» согласия на «уступки». А Израиль, получив предложение «торговца» начинал выторговывать для себя скидки в этой цене.
Передача стратегической инициативы в руки арабских стран, забвение собственных «встречных» интересов и претензий, (таких, например, как требование выполнить международные решения о передаче не только территории от моря до Иордана, но и территории всего нынешнего королевства Иордании – страны, созданной воровским путем с явным нарушением основополагающих положений мандата, выданного Британии Лигой наций после Первой Мировой войны исключительно для обеспечения создания на данной территории еврейского национального очага).
Все эти более чем обоснованные и серьезные израильские претензии не нашли абсолютно никакой реализации на всех этапах арабо-израильских взаимоотношений и переговоров.
Вакуум израильских требований немедленно заполнили вздорные и беспочвенные претензии и требования к Израилю арабских «партнеров по переговорам», не замедливших воспользоваться критическим молчанием Израиля о своих интересах и правах.
Таков был механизм формирования нынешней переговорной практики, предусматривающей, повторим, - исключительное рассмотрение арабских претензий и торговлю Израиля с партнерами по переговорам на основе этих исходных претензий.
Точно таким же обещает стать и новый раунд после-аннаполисских «палестино-израильских переговоров».
Абу Мазен уже фактически задал стиль, содержание и направление будущих переговоров. Ту стезю, по которой покорно последует Израиль, так и не набравшийся смелости за все эти годы выставить, наконец, встречные требования к арабскому миру и представляющим его антиизраильский авангард – палестинцам.
Следует особо отметить, что в своем заявлении перед иорданской прессой Абу Мазен довольно откровенно сформулировал альтернативный ХАМАСовскому, но, тем не менее, весьма впечатляющий план «освобождения Палестины от еврейского государства».
И «умеренность» Абу Мазена здесь проявилась в том, что при таком плане собственно «кассамы» палестинцам особо и не нужны.
Ибо, если Израиль пойдет по предлагаемому «доктором Абу Мазеном» пути, и на каком то этапе выполнит требования, в частности, касающиеся «беженцев», то действительно, «проблема еврейского государства» и следовательно борьбы с этим государством отпадет сама собою.
Таков «мирный путь» уничтожения Израиля, открыто предлагаемый палестинцам Абу Мазеном.
Ключевым инструментом в данном случае является фактическое выхолащивание Израиля, как еврейского государства. Отказ Абу Мазена таковым Израиль считать уже сейчас - это, как представляется, демонстрация намерений, совершенно необходимая главе ПА в целях наглядной «презентации» идеи перед арабским миром и палестинцами.
Как становится понятно, предметом торга и на сей раз станут палестинские требования. А содержанием переговоров - унизительная и смешная «борьба» переговорщиков Ольмерта за признание палестинцами Израиля еврейским государством. Вопреки «жестким» заявлениям Абу Мазена. И любой ценой, включая самоубийственное для Израиля "решение проблемы беженцев" - с приездом и обретением полноправного гражданства около трех миллионов палестинцев.
После чего Абу Мазен, вполне возможно, действительно признает такое государство «еврейским». Как в свое время в Кремле торжественно и с усмешкой признали Еврейским - Автономный округ в Биробиджане.
Итак, новый предмет торга определен и обозначен главой Палестинской администрации. На смену формулы: «мир в обмен на территории» (в которую сегодня никто в Израиле всерьез не верит) - пришла новая переговорная формула: «еврейский характер Израиля» - в обмен на всего лишь Иерусалим, как столицу Палестинского государства и триумфальное, с получением всех гражданских прав, «возвращение» в пределы Израиля примерно трех миллионов «палестинских беженцев».
И можно не сомневаться, что доблестные израильские переговорщики станут бороться за каждый миллиметр отдаваемых палестинцам частей Иерусалима и за каждую сотню тысяч уменьшения квоты принимаемых Израилем «палестинских беженцев».
Чтобы затем с гордостью сообщить согражданам об успехах: признании Абу Мазеном, - несмотря на его категорическое нежелание вначале, - еврейского характера государства, в обмен на передачу палестинцам лишь 80 % от требуемой ими территории Иерусалима и в обмен на «возвращение» в пределы Израиля не 3 миллионов, а всего лишь 2 миллионов и 500 тысяч палестинцев.
Можно также ожидать, что подобное развитие событий может быть вполне самоубийственно и для политического будущего тех в Израиле, кто сегодня участвует в подобном политическом фарсе, и играет судьбами своего народа и своей страны.
Сегодня ситуация с «отрезанием по частям израильской колбасы» качественно отличается от ситуации, имевшей место еще десять лет назад. «Колбасы» становится ощутимо меньше.
Ситуация все более и более непосредственно касается любого и каждого израильтянина. Действия правительства все менее могут быть, даже при желании, игнорируемы гражданами. В такой ситуации следует ожидать серьезного и взрывного общественного коллапса.
В любом случае, угроза существованию Израиля как еврейского государства начинает становится все более ощутимой. Что, в свою очередь, сулит политические реалии весьма далекие от ставшей столь привычной демонстративной апатии граждан.
На медленном огне что называется, не поспишь… -->
|
|
New Page 1
|