New Page 1
|
|
(17.02-08) «Летучий Оккупант»….
«Летучий Оккупант»….(17.02-08) Вчера 16 февраля в Шарм Аш Шейхе (Египет) встретились лидеры Египта и Иордании.
Президент Египта Мубарак и король Иордании Абдалла Второй обсудили ситуацию, сложившуюся на границе Египта и сектора Газы после прорыва жителями сектора границы с Египтом. Это происходило при поддержке ХАМАСа и молчаливом одобрении египетских властей (подготовка к подрыву заградительных сооружений на границе включая подвозку и закладку взрывчатки заняла несколько недель и проводилась на глазах египетских
пограничников - Evrey.com).
Лидеры подчеркнули, что не позволят Израилю «переложить с себя ответственность за сектор Газы». В этой связи отмечается, что Египет предпринял жесткие меры к тому чтобы «вновь герметично закрыть границу».
Лейтмотивом встречи стало заявление сторон о том, что «оккупация Газы Израилем продолжается». Египетский и иорданский лидер при этом заявили,
что «не допустят, чтобы Израиль отделился от сектора Газы».
Стороны также высказали свое разочарование итогами Международной конференции по ближневосточному урегулированию в Аннаполисе, и констатировали, что «с тех пор так и не начались мирные переговоры Израиля с палестинцами».
 Сказанное двумя арабскими лидерами как нельзя лучше демонстрирует главную отличительную особенность национального и, как следствие, политического мышления «региональных партнеров Израиля по процессу политического урегулирования». Причем, по шкале западных критериев, - партнеров наиболее умеренных, прагматичных, политически вменяемых.
В рамках этого мышления, никакие факты не могут помешать заранее заготовленным и желаемым выводам и никакие утверждения не могут быть опровергнуты действительностью. Если только эта действительность не является полной военной капитуляцией и политическим уничтожением «партнеров», - то есть чем-то, не оставляющей никакой почвы для фантазий.
Если же такой капитуляции нет, - то с точки зрения «израильских партнеров» нет и ничего другого. И говорить в этом случае, - по крайней мере, пока за это не бьют, - можно что угодно и кому угодно. Что и делают «дружественные Израилю» арабские лидеры.
Утверждение о том, что «Израиль продолжает оккупировать Газу» уже после того, как он вывел оттуда войска, а также силой «эвакуировал» из сектора всех еврейских поселенцев, - это утверждение является своеобразным итогам всей политики «одностороннего отделения».Сердцевиной отделения,
помнится, являлся политический расчет на те выгоды, которые, якобы, даст Израилю безоговорочная и полная свобода сектора Газы от какого бы то ни было израильского присутствия вообще.
Наверное, для авторов и идеологов «одностороннего отделения» нет большего
оскорбления их самых лучших намерений, чем заявления со стороны «дружественных
арабских режимов» уже после отделения, что «Израиль продолжает оккупацию сектора Газы»…
Между тем, как теперь выясняется, никакой СВЯЗИ между «мудрыми» и «хитроумными» действиями Израиля «по выбиванию почвы для обвинений Израиля в оккупации» - и тем, каков статус Израиля, в глазах «арабских партнеров», - не существует. Действия Израиля, все эти «болезненные, и как выясняется, совершенно не нужные никому уступки, - сами по себе. А ярлык «оккупанта Газы» - сам по себе.
И это, между прочим, доказывает, что изначально, - еще до того как Израиль начал задумываться о «болезненных, но необходимых шагах» - все арабские обвинения Израиля в «оккупации» не имели под собой никакого реального смысла и никакой почвы.
И здесь самое время коснуться сердцевины лжи, в которой запутался Израиль и которую без раздумий принимает на свой счет.
Никакой израильской оккупации Иудеи, Самарии и Газы не было и нет. И даже теоретически об этом не может идти речь, по той простой причине, что указанные территории изначально принадлежат еврейскому народу и предназначены исключительно для реализации еврейского государственного суверенитета и строительства национального еврейского дома.
Причем, как ни покажется удивительным многим этот факт, - данный статус Иудеи, Самарии и Газы имеет не только, - кстати говоря, всем в мире хорошо известный, - «библейский» характер, но и международно-юридический статус территорий, ВСЕЦЕЛО принадлежащих еврейскому народу.
Таким он стал в результате решений Лиги Наций, и в частности, в результате решений конференции в Сан-Ремо в 1920 году.
Организация Объединенных Наций, являющаяся правопреемницей Лиги Наций, согласно своему Уставу обязана уважать все основополагающие решения Лиги Наций, к каким относится и решение о возрождении еврейского государства на Земле Израиля, включая сюда Иудею, Самарию и Газу.
До самого последнего времени в официальных структурах Израиля строго придерживались принципа отказа от терминологии лжецов и исказителей исторической реальности и не употребляли насквозь лживый термин «оккупированные территории».
Более того, даже в документах ООН (максимально далеко отошедшей от реалий международного права, порожденных соответствующими и обязательными для нее решениями Лиги Наций) специально оговаривался статус территорий Иудеи, Самарии и Газы, как «спорных», но никак не «оккупированных».
Как минимум на такой формулировке настаивала всегда и израильская дипломатия вплоть до начала «эпохи Осло» и даже некоторое время после ее начала.
Деградация идеологии светского сионизма, скатывание его к прямому оправданию претензий арабов на Землю Израиля, в последние годы привела к тому, что сам Израиль перестал различать «нюансы» обозначения статуса «территорий». И все откровеннее проявлял сначала равнодушие, а затем и свое беспринципное «согласие» с тем, что Иудея, Самария и Газа им якобы «оккупированы».
Терминологические упражнения ультралевых довольно быстро стали терминологическим «достоянием» всего левого политического истэблишмента. И сегодня, вполне заурядная речь израильского представителя в ООН в 70-е годы, отвергающего дежурную арабскую и советскую ложь об оккупации евреями (а не освобождении ими от арабских оккупантов) еврейских земель, - сегодня такая речь в Израиле, пожалуй, была бы расценена, как выражение крайне правого экстремизма…
 Сегодняшние высказывания лидеров двух соседних арабских стран об оккупации Израилем Газы, после того, как оттуда были выведены израильские войска - являются заслуженной «наградой» за ложь, лицемерие и потакание лжи арабских врагов Израиля со стороны израильской элиты.
Этот «плевок в лицо» ею вполне заслужен. К сожалению, можно ожидать, что и он будет воспринят лидерами Израиля, как «Б-жья роса». Без каких-либо выводов, как об адекватности «партнеров по урегулированию», так и об оправданности каких бы то ни было расчетов на «понимание» и вознаграждение болезненных уступок и жертв Израиля со стороны соседей и т.н. «партнеров» Израиля в регионе.
Что же касается будущего самой Газы, то арабские соседи, как всегда, несколько опережая события, рисуют достаточно точную картину того, что должно произойти (и рано или поздно произойдет), - если говорить не о терминах, а о сути. Возвращение Израиля в Газу, - неизбежно, оно лишь вопрос времени.
И было бы хорошо, если бы это возвращение не было воспринято Израилем, как эпизод или как случайность его истории.
По сути, происходящее - буквально открытым текстом диктует Израилю четкую дилемму: либо открыто заявить о своих правах - исторических и международно-юридических на Газу, отвергнув тем самым термин «оккупация» и вводя в международный политический оборот термин «освобождение». Тем самым, как минимум,- подчеркивая и определяя спорность и неоднозначность статуса «территорий», в том числе Газы. Либо, - вечно ходить в «оккупантах» - независимо от того, присутствуют ли в Газе израильские войска, или нет.
Впрочем, Израилю и выбора то особого не остается. Сами палестинские ракетчики - судя по всему, сделают все, для того чтобы Израиль, даже если бы и очень захотел, - не смог бы остаться «вне Газы». А уж презренным «оккупантом» или уважаемым (даже, если и осуждаемым) всеми, освободителем своей Земли, - Израилю придется решать самому…
--> 
|
|
New Page 1
|
