К подобным заявлениям относится и прозвучавшее вчера из уст лидера ХАМАСа в секторе Газы Махмуда Аз-Захара, заявление о готовности налаживать сотрудничество с США и странами Европы. Аз-Захар выразил уверенность в том, что «уже через полгода» ХАМАС будет признан Западом в качестве легитимной политической силы. 

Даже сейчас, в эти дни, - подчеркнул Аз Захар, - личный представитель премьер-министра Британии Тони Блэра имел встречу с представителем ХАМАСа в Иерусалиме… Вместе с тем Аз-Захар еще раз подчеркнул, что ХАМАС не намерен официально признавать право Израиля на существование, - однако готов к позитивному сотрудничеству со всем остальным миром.


Наиболее отвратительное из всего происходящего в эти дни на политической арене Израиля, в связи с победой ХАМАСа, это декларативные заявления правительства Израиля (как правило, не заканчивающиеся ничем ) о «категорической невозможности перевода денег террористам» - после прихода к власти в Автономии ХАМАСа. Получается, что ХАМАСу переводить деньги «нельзя». А вот ФАТХу, ничем не отличающемуся от ХАМАСа в своей враждебности Израилю и в своих методах борьбы (различия между ними можно обнаружить лишь в тактике ведения войны) – переводить деньги было « и можно и нужно».

И это при том, что, как всем прекрасно известно, разница между тем что было, и тем что будет состоит лишь в пропорциях в которых поступившие деньги распределяются: раньше две трети переводимых в ПА сумм доставались ФАТХу, и приблизительно одна треть ХАМАСу, а теперь будет наоборот: две трети достанутся ХАМАСу, а остаток денег – ФАТХу и другим террористическим организациям Автономии, согласно их внутреннему ранжиру.

Подход к вопросу о «степени легитимности» ФАТХА и ХАМАСа основан на отвратительной лжи и самообмане. Такой подход дает (и не может не дать) соответствующие плоды.

В том что вышеупомянутая встреча представителя главы британского правительства и представителя ХАМАСа в Иерусалиме (!!!) состоялась – у нас нет никаких оснований сомневаться. Более того, такая встреча, даже если речь на ней шла всего лишь о погоде на политическом и дипломатическом языке, - говорит об очень многом.

Мы не обладаем никакой секретной дипломатической информацией на сей счет. Однако движущие силы данной встречи хорошо просматриваются.

«Пробные контакты» анонимных представителей, (часто имеющих привычку затем публично отрицать сам факт встречи, - такой реакции можно ждать от британской стороны в ближайшее время) - в дипломатической игре всегда предшествуют контактам «тяжеловесов» более высокого уровня. Истинные же хозяева положения – те, что «на самом верху», - при этом зачастую вообще остаются в тени. 

Такой закулисной фигурой в данном случае со стороны Запада может являться отнюдь не Тони Блэр, но только глава Белого дома Джордж Буш. Именно его незримое, но заинтересованное присутствие придает данной встрече, - которая, мы уверены, состоялась в весьма необязательном и неофициальном формате (например в гостинице «Американ Колонел» в арабском квартале Иерусалима), - статус «предвестника установления хороших взаимоотношений с Западом», причем, «без потери лица» смертельных врагов Израиля! Статус, столь воодушевивший главарей ХАМАСа.

Ничем по сути своей не отличаясь от ФАТХа, пришедший к власти ХАМАС сегодня вынужден будет использовать уже отработанную ФАТХом тактику «совмещения» войны против Израиля с навязываемыми Западом бутафорскими атрибутами «легитимности».

И у нас нет никаких оснований не верить главарю ХАМАСа, утверждающему что для установления прочных связей ХАМАСа с Западом ( что означает легитимацию со стороны Израиля) потребуется не более полугода. Ясно что именно такой срок (а не например год) назван Аз Захаром с учетом выборов в Израиле: два месяца до выборов и еще два месяца потребуются на сформирование и «доформирование» правительства). В том, что после выборов в Израиле новое правительство совместно с Западом начнет предпринимать усилия по «совмещению» своих требований к ХАМАСу и позицией ХАМАСа, подгонять первое ко второму а не наоборот, - нет никаких сомнений.

При этом лидеров ХАМАСа отнюдь не назовешь глупцами: хорошо понимая то, что уже понял Абу Мазен , они не желают выглядеть лжецами в глазах собственного, ненавидящего Израиль избирателя, и походить на беспринципных и продажных израильских политиков, до выборов обещающих одно а после выборов заявляющих прямо противоположное, да еще и воплощающих идеи своих политических конкурентов как это сделал Ариэль Шарон). Зачем, когда можно не меняя своих убеждений и не изменяя своим принципам, заставить врага закрыть глаза на реальность и унизительно притворяться будто его все устраивает в позиции ХАМАСа?

Тот максимум политической гибкости на который возможно пойдет ХАМАС будет заключаться в согласии попросту не затрагивать в публичных заявлениях по своей инициативе тему Израиля и его права на существование. Что немедленно даст повод «мудрецам» в Израиле и на Западе утверждать что «они добились от ХАМАСа пересмотра его точки зрения на Израиль, и что «переоценка ХАМАСом данной проблемы «пока находится в процессе». Как показывает опыт подобные детские самоо-->

Сестра не здорова и хочет пройти гиюр. Как ей помочь?