(29.01-10) Согласно сообщениям СМИ, 25 - 26 января этого года руководство повстанческой армии йеменских шиитов приняло решение отвести воинские подразделения, дислоцированные на территории Саудовской Аравии, вглубь территории Йемена.

Об этом заявил офис лидера повстанцев Абдул Малика аль-Хутхи, уточнив, в частности, что отвод войск необходим для предотвращения дальнейших жертв среди гражданского населения региона.


Обратимся к истории и постараемся понять происходящее сегодня на границе между Саудовской Аравией и Йеменом с точки зрения исторической перспективы.

Государство, известное сегодня как Йеменская Республика, появилось на свет в его окончательной форме только в 1990 году, до того будучи расколотым на две части – Северный Йемен и Южный Йемен. Интересующий нас регион, граничащий с Саудовской Аравией, находился на территории так называемого Северного Йемена, отколовшегося от территории Оттоманской Империи за 5 лет до ее окончательного уничтожения в 1918 году и ставшего республикой в 1962 году в результате революции.

Важно подчеркнуть, что значительную часть населения Северного Йемена составляли шиитской секты заидидов, представители которой стояли у власти в этом регионе вплоть до 1962 года на протяжении практически тысячи лет.

После падения шиитского религиозного режима их опорный пункт – регион Саада – находящийся на самом севере государства на границе с Саудовской Аравией, был в значительной степени запущен экономически и политически.

Серьезные проблемы начались в 1994 году, во время гражданской войны, развернувшейся между северной частью Йемена и южной через 4 года после объединения двух государства в одно.

По всей видимости, представители доминирующего в Саудовской Аравии радикального суннитского религиозного течения ваххабитов оказали тогда жизненно важную поддержку республиканскому режиму объединенного Йемена в борьбе против южных регионов. Победа над ними плавно переросла в борьбу республиканского режима против других повстанцев, теперь уже на севере государства. Это были те самые шиитские племена, которые, будучи меньшинством, испытывали и без того достаточно пренебрежительное отношение со стороны суннитского по сути своей режима, а после усиления влияния ваххабитов в регионе стали ощущать как почва практически уходит у них из-под ног.

В результате этого, возникли два процесса, которые до сих пор продолжают беспокоить регион и оказывать значительное влияние на конфликт между двумя конкурирующими направлениями в исламе.

Первым - стал процесс милитаристского усиления шиитов на территории Йемена, который чрезвычайно обеспокоил Саудовскую Аравию возможными последствиями в виде усиления шиитов на территории самого королевства. Что привело к постоянной поддержке правительства Йемена в его усилиях затушить разгорающийся костер недовольства и ненависти в северных регионах государства, на самой его границе.

Вторым – стало усиление шиитского милитаризма во всех странах Ближнего Востока, повлекшее за собой автоматическое пробуждение интереса Ирана к этим регионам и его поддержку всем движениям, которые могут каким-либо образом оказать сопротивление суннитским режимам. В свою очередь, поставленные в безвыходную ситуацию йеменские шииты, естественно, обратились за помощью к своему союзнику по вере, несмотря на значительные разногласия между доктринами обоих течений шиизма.

Таким образом, ситуация стала накаляться и принимать новые обороты.

Всего насчитывается на сегодняшний день пять волн конфликта. Последняя наблюдалась с августа прошлого года по январь нынешнего.

В августе 2009 года военная конфронтация началась между правительственными войсками Йемена и повстанческой армией с новой силой. Была объявлена операция "Выжженная земля", которая должна была окончательно задавить восстание и покончить с группами сопротивления.

Новый виток конфликта принес с собой в ноябре 2009 года, когда части повстанческой армии шиитов перешли границу с Саудовской Аравией и заняли несколько стратегических высот на территории королевства. В ответ на это саудовские власти объявили о начале операции "Удар в голову", которая была призвана вышвырнуть повстанческие части с территории королевства и помочь йеменским властям уничтожить очаги сопротивления шиитских милитаристов.

Обе операции закончились практически ничем, если не считать значительные потери. Очень примерные данные говорят о 8 000 жертв с обеих сторон, причем около 250 человек из этого числа – это гражданские лица, погибшие на территории Йемена в результате бомбардировок саудовских ВВС и операций частей правящего режима.

Вместе с тем, сопротивление шиитских частей не было сломлено – а отход повстанческой армии был оправдан стремлением шиитского руководства избежать дальнейших жертв среди гражданского населения.

Представляется возможным, что отчасти эти заявления верны. Несмотря на тяжелые потери в человеческих ресурсах и технике, саудовский спецназ и части, специально посланные Иорданией и другими арабскими странами не смогли действительно справиться с относительно небольшой (несколько тысяч) армией повстанцев на протяжении нескольких месяцев.

Несмотря на то, что Аравийский полуостров – это не Афганистан и пейзажи немного отличаются, схожесть ситуации явно налицо. Новая техника войны – партизанских частей, характеризующихся мобильностью и сложной предсказуемостью маршрута и тактики, оказались тем орешком, который пока еще трудно раскусить армиям, воспитанным на традиционных моделях ведения крупномасштабной войны.

Прогноз в краткосрочной перспективе для суннитских стран региона достаточно неутешителен.

Война с шиитскими повстанцами в Йемене показала, что современные армии арабских стран Полуострова оказались неготовыми к войне нового типа. Войне, принесенной в Ирак и Йемен из Афганистана и Ирана.

Более того, оказались к этому неготовыми не только непосредственно военные, но и вся сверхструктура безопасности региона. Которая, как выясняется, оказывается неспособной предотвратить импорт оружия и снабжения из Ирана и стран Африки в мятежные регионы Йемена.

Этот факт более настораживает, нежели непосредственное столкновение на границе с Саудовской Аравией. Если при таком, относительно небольшом испытании, привыкших жить в покое и достатке структуры безопасности арабских стран Полуострова и Залива показали свою неспособность эффективно остановить эскалацию конфликта, что же будет происходить в Заливе, например, если Иран действительно захочет перекрыть Ормузский пролив?

Вопрос остается открытым. На сегодняшний день ответ на него чрезвычайно неутешителен.

С другой стороны, ухудшающееся положение дел на шиитско–суннитском фронте только на руку Израилю и США. Конфликты между различными течениями в исламе могут стабилизировать ухудшающееся в последнее время отношению к западным странам и Израилю и стимулировать суннитские государства региона более доброжелательно смотреть в сторону их более сильного и способного себя защитить государства. А при случае, по большому счету и их так или иначе в обход всех правил мусульманской солидарности и прочего. Чего скрывать, жить-то хочется всем. Желательно – как можно лучше. Любой ценой.

Хочу стать частью еврейского народа…