(15.01-09) ООН: моральное фиаско на Ближнем Востоке.
ООН: моральное фиаско на Ближнем Востоке.(15.01-09) Прибывший в Израиль Генсек ООН Пан Ги Мун встретился сегодня в Иерусалиме с главой израильского МИДа Ципи Ливни, чтобы обсудить с ней ситуацию в секторе Газа.
Непосредственно перед встречей, представители Агентства по делам палестинских беженцев ООН (УНРА) пожаловались прессе, что военнослужащими ЦАХАЛа было обстреляно артиллерийскими снарядами здание школы УНРА в городе Газа.
По их словам, в обстрелянной школе укрывалось до 700 «мирных жителей города», бежавших из своих домов сразу после того, как сегодня утром танки ЦАХАЛа вошли в предместья столицы, контролировавшегося ХАМАСом сектора Газа. В связи с «бушующими вокруг здания школы пожарами,
- сообщили сотрудники миссии, - будет очень трудно эвакуировать из здания подвергшихся атаке ЦАХАЛа палестинских беженцев». Всего, по данным сотрудников миссии ООН в сторону школы было выпущено три снаряда.
Сразу после встречи с Ципи Ливни, генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун выступил на пресс-конференции в Иерусалиме и заявил, что по его мнению необходимо срочно прекратить огонь в Газе.
«Об остальном можно договориться потом, - сказал генеральный секретарь. - Это просто немыслимое положение,
- количество погибших слишком велико!»
Генсек ООН вместе с тем отметил, что «жители Израиля имеют право жить без страха».
«Миллион израильтян живет день и ночь под угрозой ракет, и надо прекратить это сейчас же». Как решить эту проблему, одновременно прекратив огонь по ракетчикам в секторе Газа, – генсек, к сожалению, не пояснил.
Отвечая на вопрос об инциденте в школе ООН в Газе, Пан Ги Мун сообщил, что глава оборонного ведомства Эхуд Барак заверил его, что произошла «страшная ошибка».
 Прежде всего, удивляет сам критерий, согласно которому Генсек ООН требует прекратить огонь в Газе.
Что означает фраза: «Количество убитых слишком велико»? Какими мерками руководствуется генсек, делая подобное заявление?
Почему бы ему не поделиться с израильтянами секретами (и логикой) своих подсчетов? Возможно, израильтянам, ежедневно повергающимся ракетным обстрелам последние восемь лет, количество убитых боевиков и их пособников (нет, наверное, ни одного человека в Газе который бы так или иначе не поддерживал действия террористов, хотя бы своим молчанием и пассивным нахождением рядом с убийцами), - отнюдь не покажется «чрезмерным».
Более того. Израильское общество сегодня готово заплатить и жизнями своих собственных солдат и гражданских лиц (коих погибло уже 13), чтобы избавить свою страну от ракетных обстрелов врага.
Имеет ли моральное право кто-либо вообще, и прежде всего генсек ООН, на советы Израилю, как защищать своих граждан и когда надо остановиться в связи со «слишком большим количеством жертв» со стороны тех, кто безо всяких причин ГОДАМИ угрожал жизни и безопасности ни в чем не повинных людей?
Повторим: эти упреки особенно странно слышать из уст главы организации, не выражающей НИКАКИХ пожеланий противостоящим сторонам, например в Руанде, где в результате конфликта уже погибло не более 1000 (как в Газе) а более миллиона (!!!) человек. Что-то не слышно о срочных визитах Генсека ООН в эту и подобные ей горячие точки мира и причитаний ТАМ о «слишком большом числе убитых».
«Голос протеста» поданный сотрудниками школы ООН в Газе, явно недоумевающими зачем это Израиль обстреливает Газу снарядами, в результате чего они попадают в том числе и в объекты, где скрываются палестинские беженцы, - заставляет углубиться в историю взаимоотношений Агентства по делам палестинских беженцев ООН, самой ООН и Израиля.
Нам уже приходилось
писать, что созданное сразу после войны 1948 года Агентство УНРА
является уникальным бюрократическим международным образованием. Так, никто в
Израиле толком не знает, чем занимается это учреждение, надежно закрытые забором
здания которого расположены, в том числе, в самом центре Иерусалима...
Вот уже 13 лет палестинские беженцы имеют возможность вернуться в Палестинскую автономию, и вот уже более полувека они имеют возможность абсорбироваться в тех странах, в которых находятся. Тем не менее, палестинские беженцы существуют, их становится все больше, в том числе и в самой ПА. Одновременно процветает и агентство УНРА...
С 2005 года Израиль оставил сектор Газа, отдав контроль над ним палестинцам, но и после этого палестинские беженцы в Газе продолжили существовать. Как и продолжили действовать представительства УНРА, обслуживающие их.
И этому трогательному и взаимовыгодному взаимодействию, кстати, нисколько не помешали ракетные обстрелы Израиля, осуществлявшиеся и осуществляемые и сейчас, подопечными этого Агентства.
Представители ООН, сокрушающейся сегодня в лице своего генсека, «о слишком большом числе убитых в Газе», ни разу не подняли голос протеста против ракетных обстрелов израильской территории. Видимо число убитых, согласно критериям ООН, не было достаточно велико!
 О роли ООН в арабо-израильском конфликте, как и о перспективах вмешательства этой организации в конфликт, прекрасно говорит следующий эпизод. Предыдущий генсек ООН Кофи Аннан в дни, когда под наблюдением и по требованию ООН завершалась Вторая Ливанская война, среди прочего публично пообещал Израилю, что он лично на себя берет проект освобождения из рук похитителей в Газе израильского солдата Гилада Шалита. Это обещание Кофи Аннан дал не кому либо, а убитым горем родителям похищенного солдата.
С тех пор Гилад Шалит не только не был освобожден, но его никто еще не видел живым, включая представителей ООН и «Красного Креста»!
Стоит ли также упоминать позорный провал всех обещаний ООН Израилю добиться разоружения Хизбаллы и недопущения ее дислокации на границе с Израилем в Ливане? Обещаний, являвшихся основой ОФИЦИАЛЬНЫХ гарантий ООН Израилю, содержавшихся резолюции 1701 о выходе израильских сил из Ливана в 2006 году?
Таким образом, вес обещаний и призывов этой солидной международной организации, по крайней мере в тех случаях, когда дело касается Израиля – равен нулю. А ее «миротворческая роль» на Ближнем Востоке становится все более двусмысленной.
И судя по всему, в израильском обществе это все более отчетливо понимают. Что неизбежно наложит свой опечаток на отношение официального Иерусалима к ООН и ее «инициативам» и «призывам» в дальнейшем.
--> 
|
