(28.01-07) На сегодняшнем заседании министры от партии «Кадима» поддержали решение о том, что на пост президента страны от этой партии будет баллотироваться министр по делам Галилеи и Негева Шимон Перес.

Кроме того, министры почти единогласно (за исключением министра строительства Меира Шитрита) проголосовали за изменение закона о ходе выборов президента, поддержав предложение премьер-министра государства Эхуда Ольмерта о голосовании открытым путем, а не тайным, как это оговорено в законе.

В качестве аргумента о необходимости открытого голосования Ольмерт заявил, что при выборах президента нечего скрывать, и в этом вопросе должна быть полная «прозрачность».

Прежде всего, надо отметить тот цинизм, с которым никто и не пытается скрывать, что за предложением о смене тайного голосования на открытое, стоит единственная цель – расчистить путь к президентскому креслу для Шимона Переса. Всё настолько откровенно, что даже само предложение получило название «Закон Переса», и это определение не стесняясь используют все.

Причем отметим, что речь идет о внесение изменений в один из двенадцати основных законов Израиля, по сути дела, заменяющих Конституцию.

Тайное голосование, во всяком случае, по персоналиям, является одним из основных правил демократического общества. Так, например, даже вопрос, заданный простому гражданину: «За кого Вы голосовали на выборах в Кнессет?» - считается весьма некорректным. Тайное голосование способствует свободе волеизъявления и может избавить в дальнейшем от возможных сведений счетов.

Есть в этом, конечно, и свои минусы. Такие, как, например, уход голосующего от ответственности. Избирателю неплохо бы знать, кого поддерживают представители «его» партии. Но интересно, с каким рвением поборники демократии, использующие это слово каждый раз, когда им надо доказать свою правоту, идут на нарушение одного из основных демократических принципов ради собственных выгод.

А в чем же заключаются эти выгоды? Из-за чего вообще такая спешка?

О целом ряде странностей этого дела мы уже писали. Дело президента было поднято в начале июля и стремительно начало набирать обороты. Заметим, что до конца каденции президента оставалось меньше года. При том, что речь шла (и пока продолжает идти) лишь о подозрении, причем о подозрении в совершении преступлений не сегодняшнего дня, а несколько летней давности, власть предержащие не усомнились в необходимости выставить всю страну на позор и осмеяние перед всем миром.

Не пожалели и морального духа своих граждан. Теперь Министерство просвещения Израиля ломает голову, как же объяснить детишкам происходящее?Обычно судебные дела длятся в Израиле годами. Здесь же не могли подождать нескольких месяцев, чтобы не дискредитировать весь институт президентства. Читатели могут возразить, что фигура такого масштаба, как президент, должна быть вне подозрений. И любые подозрения – это основания для отставки.

Что ж, оставим в стороне такой основной для юриспруденции порядок, как презумпция невиновности.
Возникает вопрос: почему же тогда не подает в отставку премьер-министр, находящийся под следствием по обвинению в нарушениях, которые он не только совершал в прошлом, но и продолжает совершать? Это же относится и к предыдущему премьеру Ариэлю Шарону, и уж тем более к его сыновьям, не занимающим такого значимого положения. Почему Кацав должен, а они нет?

А где же знаменитые «правозащитники», постоянно ратующие за соблюдение прав преступников, включая террористов? Это то, что касается начала процесса.

Что же происходит сегодня? Президент пока что лишь временно отстранен от своих обязанностей. Суда еще не было. Хотя на просьбу адвокатов президента предоставить им два месяца для ознакомления с материалами следствия (весьма, судя по всему, многочисленными), юридический советник правительства Мени Мазуз заявил, что дело должно быть передано в суд в кратчайшие сроки. Опять же страшная спешка.

Такая, что Кнессет уже выдвигает кандидатуры на выборы президента, не только до решения, но и даже до заседания суда. Тем самым, как бы, априори, вынося Кацаву обвинительный приговор. Спешат, очень спешат.

Стоило президенту 24 января вечером выступить с обращением к народу (которое, кстати сказать, на удивление скупо освещалось СМИ – отрицательных реакций на выступление сколько угодно, а вот текст самой речи – попробуйте найти), уже на утро гражданам Израиля был предъявлен социологический опрос, который ясно показывал, что подавляющее большинство израильтян желают видеть на президентском посту Шимона Переса. Остается только снять шляпу перед энтузиастами из института социологических исследований Мины Цемах, которые, видимо, ночью, будили граждан и опрашивали их, успев к утру обработать результаты.

В различных СМИ также стали появляться статьи, доказывающие, что нет кандидатуры лучше Переса. Заметим, что предыдущие выборы Перес проиграл Кацаву. Тогда ему сказали «нет». За прошедший период Перес ничем не отличился. С чего вдруг такая популярность? Да еще и такая настойчивость – изменить основной закон! Да еще в такой спешке!

Любопытно также высказывание Ольмерта по поводу отказа министров от партий Авода, НДИ и ШАС поддержать «закон Переса». Глава государства откровенно сказал, что сейчас готовится «перетасовка министерских портфелей». То есть с безграничным цинизмом заявил, что голоса попросту будут куплены. (С этой точки зрения, открытое голосование не помешало бы - страна должна знать своих героев).

Невольно возникает вопрос, зачем это все надо? Институт президентства в Израиле - не такая уж завидная синекура. По сути дела президент выполняет, в основном, представительские функции. Даже назначение правительства является актом утверждения принятых не им решений. Пожалуй, единственные реальные полномочия президента распространяются на право помилования преступников.

И тут мы видим ясное противоречие между устремлениями элиты освободить из тюрьмы Маруана Баргути, поддержав тем самым ФАТАХ и Абу Мазена, и отказом президента Кацава дать ему помилование. А вот с вопросом поддержки Абу Мазена израильское правительство, действительно, торопится. И тут освобождение Баргути может быть крупной картой. Включить его в список тех, кого Израиль готов обменять на своих пленных, сложно.

Все-таки не может премьер так уж грубо нарушить свое слово о том, что террористов с кровью на руках (а Баргути в еврейской крови по самую макушку) обменивать не будут. А вот президент, в порядке исключения может помиловать и все тут. И практически нет сомнения, что Перес,  если ему удастся получить этот пост, не станет задерживаться с решение судьбы высокопоставленного ФАТХовца. И не важно, что тем самым будут преданы многочисленные еврейские жертвы, а преступник автоматически будет признан не бандитом и убийцей, а повстанцем и борцом за «освобождение».

Чем же еще Шимон Перес заслужил звание первого человека в государстве? Тем, что он несет ответственность за процесс Осло, приведший его народ к страданиям? Тем, что готов отдать еще и еще больше частей Земли Израиля? Тем, что вместе с террористом Арафатом получил нобелевскую премию «мира»?

Может быть, если бы у Переса хватило мужества признаться перед своим народом во всех совершенных ошибках, он и был бы достоин завершить свой политический путь почетным постом. Но в сложившейся ситуации, он должен сам отказаться от этой должности, признав, что весь путь, по которому он со товарищи пытался все эти годы вести государство был одной большой ошибкой.

Есть ли смысл проходить гиюр в стране, где нет раввинского суда?