New Page 1
|
|
|
|
|
Анализ новостей |
|
|
|
Недельная глава
|
|
- Комментарии |
|
|
|
|
|
Лист Талмуда
|
|
Спроси у раввина
|
|
|
|
|
|
|
|
Афтарот
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Праздники и памятные даты:
Все еврейские даты начинаются
накануне вечером! |
День Иерусалима
28 Ияра
(20.05.12) |
Шавуот
6 Сивана
(27.05.12)
В диаспоре 6-7 Сивана
(27 - 28.05.12) |
Девятое Ава
9 Ава
(28.07.12) |
Рош а-Шана
1-2 Тишри
(17 - 18.09.12) |
Йом Кипур
10 Тишри
(26.09.12) |
Суккот
15-21 Тишри
(01 - 07.10.12) |
Шмини Ацерет
Симхат Тора
В Израиле - 22 Тишри
(08.10.12)
В диаспоре -
22-23 Тишри
( 08 - 09.10.12) |
Ханука
25 Кислева - 2 Тевета
(09 - 15.12.12) |
Пост 10 Тевета
10 Тевета
(23.12.12) |
Ту би-Шват
15 Шват
(26.01.13) |
Пурим
14 Адара
(24.03.13)
в Иерусалиме -
15 Адара
(25.03.13) |
Песах
15-21 Нисана
(26.03 - 01.04.13)
В диаспоре
15-22 Нисана
(26.03 - 02.04.13) |
День катастрофы и героизма
27 Нисана
(07.04.13) |
День памяти павших
3 Ияра
(13.04.13) |
День независимости Израиля
4 Ияра
(14.04.13) |
|
Лаг ба Омер
18 Ияра
(28.04.13) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 (14.05-12) «Мои палестинские товарищи»
(10.05-12) Расширенная коалиция — вместо досрочных выборов
|  |  |
 «Мои палестинские товарищи»
(14.05-12) Сегодня, 14 мая 2012 года, в день провозглашения Государства Израиль по гражданскому календарю, впервые в истории тель-авивского университета на его территории состоится церемония "Дня памяти жертв Накбы".
"Накбой" ("катастрофой") арабское население Израиля называет провозглашение еврейского государства в мае 1948 г. И связанное с этим событием — массовое бегство арабских жителей из Израиля.
Это происходило по инициативе тогдашних арабских лидеров, которые провозгласили, что их цель — массовое, тотальное уничтожение евреев Израиля в ходе войны 1948-1949 гг. Поэтому они и призвали своих арабских соотечественников немедленно покинуть Израиль, дабы не стать невольными жертвами интенсивных военных действий и акций геноцида.
В результате тысячи арабских жителей Хайфы, Тель-Авива и других городов и деревень, в спешке и в панике покинули свои дома, надеясь вернуться после того, как армии шести арабских государств завершат свою "работу".
Вернуться на пепелище Государства Израиль им, как известно, не довелось. С тех пор в каждую годовщину провозглашения еврейского государства (14 мая) это прискорбное (для арабских жителей региона) обстоятельство арабы отмечают как день национального траура.
Интернет-сайт газеты Гаарец, сообщая об этом мероприятии в Тель-авивском Университете, инициаторами проведения этой церемонии назвал почему-то "арабских студентов". Однако сейчас нам известны имена, по крайней мере, двоих еврейских студентов — организаторов данной акции. Это — Дани Вальфиш, стаж учебы и специализация которого не упоминаются, и студентка шестого года обучения на юридическом(!) факультете данного ВУЗа, Ноа Леви. О ней, кроме прочего, сказано, что она — активистка коммунистической партии Израиля (ХАДАШ).
Сообщается также, что изначально организаторы собирались провести данное мероприятие на площади у университетского корпуса "Нафтали". Однако, из-за многочисленных протестов, руководство университета пошло на "серьезные уступки" противникам церемонии — ее перенесли на другую, более скромную площадку "Антин", у входа на территорию университета.
Как стало известно, организаторы церемонии обязались оплатить услуги охраны — из своего, а не университетского, кармана.
Между тем, министр просвещения Израиля назвал инициативу проведение подобного мероприятия в стенах Тель-авивского университета — "шокирующей и неприемлемой". И призвал университетскую администрацию "заново взвесить" свое решение разрешить студентам отметить "День наибы" на университетской территории.
Все сегодняшнее утро никаких сообщений ни о пересмотре решения университетской администрации по данному вопросу, ни о реакции университета на призыв министра просвещения — не поступало.
Достоянием широкой публики стали лишь щедро цитируемые в СМИ высказывания по поводу мероприятия.
"Я очень рад тому, что такая церемония впервые проходит на территории нашего университета, — сказал, например, один из организаторов акции, араб Сафи Каадан, студент социологического факультета Тель-авивского университета. — Считаю, что в ней должны принять участие не только студенты-арабы, но и евреи. Ведь речь идет, по сути, о гуманитарном мероприятии в духе уважения к общечеловеческим ценностям…".
 Надо отдать должное и студенчеству Тель-авивского Университета. Один из них все же подал против устроителей данного мероприятия иск, требуя отмены акции. Но и его аргументы, высказанные в эфире радиостанции "Решет Бэт" вчера днем, увы, относятся к разряду (иначе и не скажем) — беспомощных.
Противник церемонии "Накбы" в стенах Университета Тель-Авива всячески подчеркивал, что в принципе он "не против реализации" устроителями данной церемонии свободы слова, но — протестует только против того, что данную акцию хотят провести на университетской территории.
С точки зрения подателя иска, устроителям "Дня трагедии", связанной с созданием государства Израиль, и всем желающим следовало отмечать Накбу у себя дома, или снять для этой цели какие-то общественные помещения. А в целом, подчеркнул истец, он уважает мнение своих товарищей по учебе, которые считают создание Израиля — катастрофой, и не возражает против публичного выражения такого мнения (в специально отведенных для этого местах). Под конец студент, подавший иск, заявил, что "арабам хорошо в Израиле, и поэтому нет причин ежегодно отмечать Накбу".
Само собой разумеется, что после столь виртуозной атаки, позиция организаторов Дня Накбы не выглядела особенно уязвленной.
Упомянутый выше организатор акции Дани Вальфиш обстоятельно объяснил занимаемую им в данной связи общественную и человеческую позицию. Прежде всего, — солгал Дани, — он не против Израиля как такового. Нет! Протест юноши спровоцирован лишь трагедией арабского народа, сопровождавшей процесс создания Государства Израиль.
При этом студента Вальфиша особо не интересовало, кто начал войну 1948 г. Равно как и конкретные обстоятельства, которые привели к массовому бегству арабских жителей от арабских же армий по призыву арабских же вождей.
О том, насколько аморально сочувствовать тем, кто скорбит, что Государство Израиль не было уничтожено вместе со всеми еврейскими жителями, студент Вальфиш, похоже, тоже — не задумывается.
На гуманитарном характере организуемой ею акции в Тель-авивском Университете настаивала и юная коммунистка Ноа Леви, указывая, что человеческая трагедия для нее — важнее соображений национальных, политических и государственных. Главное — что людям пришлось куда-то бежать, потеряв свои дома, страдать и погибать.
Настырные ведущие радио-эфира, которым она исповедовалась, дважды задали ей логичный вопрос, отмечает ли она и ее единомышленники в таком случае и День памяти погибших солдат Армии Обороны Израиля (Йом а-зикарон, который официально отмечается в Израиле накануне Дня Независимости). И оба раза гуманная девушка от ответа — уклонилась.
Вместо этого, слушатели узнали, что в программе церемонии Дня Накбы планируется и "минута молчания".
Умудренные опытом беседы с Ноа, ведущие на сей раз и не попытались узнать, встает ли она, когда в День Памяти по всей стране звучит траурная сирена.
Перед тем, как закончить беседу, Ноа еще успела назвать своих арабских однокашников — "мои палестинские товарищи"...
С этим определением активистки компартии, кстати сказать, мы должны почти полностью согласиться. Эти ее "товарищи" — именно «палестинские», каковыми они сами себя и считают. И вовсе — «не израильские арабы-товарищи», коими их все еще именуют в наивном Израиле...
 В ходе обсуждения в эфире предстоящего мероприятия выяснилась масса любопытных деталей. Если Тель-авивскому Университету лишь предстояло впервые разделить крокодилову печаль "палестинского народа" по поводу чудесного спасения Государства Израиль в 1948 от своры арабских оккупационных армий, то, например, Хайфскому университету такие мероприятия — уже не внове. Там их давно и открыто организуют многочисленные арабские учащиеся при поддержке идейных соратников, таких, как Ноа Леви.
И мы можем лишь констатировать: налицо — процесс постепенной экспансии "хайфского опыта межнационального сотрудничества" на другие города Израиля...
Но это еще "цветочки", по сравнению с информацией из района Галилеи. Там, как выясняется, на стене государственной (заметим, арабской) школы в рамочках долгое время, в назидание детворе, так сказать, висели портреты палестинского поэта, который был по совместительству участником террористической организации "Черный сентябрь", организовавшей убийство израильских спортсменов на Олимпиаде 1972 г. в Мюнхене. А также — портрет известной палестинской поэтессы, которая в одном из своих поэтических творений невинно призывала своих соплеменников "поджаривать и съедать печень израильских солдат".
Но перейдем от поэзии к исторической прозе. Как сообщает министерство просвещения Израиля, еще недавно в государственных (и, разумеется, частных) школах арабского сектора Израиля процветало такое педагогическое явление как... изучение истории Накбы. Данный предмет начинали преподавать уже с третьего класса.
Несложно догадаться, что для производства палестинских боевиков с израильским гражданством к этому предмету и к этим портретам национальных героев достаточно лишь добавить качественные занятия по начальной военной подготовке и физкультуре...
Сейчас, сетует министерство, хотя официально преподавание Накбы уже запрещено, "ситуация мало изменилась", так как данная педагогическая практика процветает в школах арабского сектора — самовольно.
Стоит ли удивляться, что бывшие арабские школьники горят желанием не забывать любимый предмет и в израильских Университетах?
Происходящее в израильских ВУЗах (и школах) — ничто иное, как прямое следствие хронического кризиса национальной еврейской аутентичности, следствие зияющей пустоты в душах и головах — там, где должны быть с детства усвоенные аксиомы. Например, такая: арабы, требующие создания палестинского государства, вместе или вместо (что совершенно неважно) с Израилем, на еврейской земле, могут быть только оккупантами еврейской земли и убийцами еврейского народа. Потенциальными или реализовавшимися. Но никак не жертвами оккупации. Со всеми вытекающими последствиями такого подхода — этическими и правовыми.
Неспособность граждан и государства эффективно защитить израильские школы и университеты от пропагандистской лжи воюющего против Израиля врага — весьма тревожный симптом. Указывающий на слабое место системы "израильской национальной обороны", недостаток базового системного понимания своей исторической и моральной правоты.
Сон еврейской души рождает и, увы, будет рождать чудовищ. И в этом плане в Израиле вряд ли что-либо изменится без революционного поворота в сознании большинства израильтян в сторону еврейства.
-->
 Расширенная коалиция — вместо досрочных выборов
(10.05-12) Ночь с 7 на 8 мая израильский парламент провел в жарком обсуждении события, неизбежность которого была уже, как казалось, всем очевидной: роспуск Кнессета и утверждения даты досрочных выборов, проведение которых намечалось на 4 сентября.
Следует отметить, что накануне данный законопроект был одобрен правительством и утвержден в первом чтении. Мало, кто обратил внимание на то, что глава правительства Биньямин Нетаниягу и глава партии “Кадима” Шауль Мофаз дважды в ту ночь синхронно отлучались из зала заседаний.
Как позже рассказывали участники этих событий, отлучавшиеся предприняли меры “воистину военной конспирации”. Дабы депутаты Кнессета и дотошная пресса не заметили их длительного отсутствия они между двумя этапами секретных переговоров «для вида» возвращались. Между тем, параллельно с парламентской подготовкой к досрочным выборам, в официальной резиденции Нетаниягу в Иерусалиме дорабатывались последние детали соглашения о создании расширенной коалиции с участием крупнейшей оппозиционной партии “Кадима”.
Данное соглашение лишало смысла обсуждение парламентом возможных дат проведения досрочных выборов, равно как и сами эти выборы, стоимость которых, по оценке экономистов превышала 2 млрд. шекелей.
Прозвучавшее рано утром заявление Нетаниягу и Мофаза об отказе от идеи досрочных выборов и введении в состав правительства партии Кадима шокировало всю страну.
Вместе с этой новостью вырисовывались новые контуры коалиции: 94 из 120 депутатов Кнессета.
Лишь два раза до этого в истории Израиля существовали коалиционные объединения, сравнимые по количеству с нынешним коалиционным составом. Причем, одна из них — коалиция времен Шестидневной войны.
Следует отметить, что процесс роспуска Кнессета и подготовки к выборам 4 сентября сопровождался воистину кризисными, драматическими событиями, связанными с судьбой еврейских поселений на “территориях”. В частности, квартала “Гиват-а-Ульпана” в еврейском поселении Бейт-Эль.
Этот квартал, как утверждали арабские истцы, подавшие жалобу в Верховный Суд Справедливости, был возведен на "принадлежащих арабам землях”. Несмотря на то, что четких доказательств этому истцы предъявить не сумели, суд вынес решение в их пользу. При этом — потребовал не обычной в таких случаях (квартал был возведен на законных основаниях, с разрешения государства, и существует уже много лет) выплаты денежной компенсации “владельцам земли”, но предписывал поступить с жителями квартала как с самовольными захватчиками. То есть — выселить их и разрушить их дома (!).
На выполнение данного решения правительству отводилось ровно два месяца. В отсрочке его реализации было отказано.
Роспуск Кнессета и объявление досрочных выборов 4 сентября автоматически лишало жителей Бейт-Эля надежды на вмешательство Кнессета, который мог, например, принять закон, меняющий юридическую реальность, позволившую БАГАЦу вынести свое, более чем странное постановление.
Того, что произошло в ночь голосования о роспуске Кнессета в официальной резиденции Нетаниягу — никто не ожидал. Самый тщательный мониторинг средств СМИ накануне этой ночи, наверное, не даст и намека на то, что кто-либо, хотя бы теоретически, допускал наличие подобного варианта развития событий. При том, что решение, принятое главами Ликуда и Кадимы в ночь с 5 на 6 мая лежало, что называется, на поверхности.
Более того, ситуация буквально “подталкивала” и Нетаниягу и Мофаза именно к такому решению.
И действительно: для стремительно скользящего вниз рейтинга “Кадимы” грядущие выборы были равнозначны политическому краху. Этим обстоятельством, видимо, объясняется и удивительно низкая для подобных сделок “цена” вхождения Кадимы в правительство — пост министра без портфеля и должность вице-премьера для главы Кадимы. Других министров от партии Кадима в новом правительстве не будет.
Потенциально возможным коалиционный союз Ликуда и Кадимы сделал уход из руководства Кадимы в результате состоявшихся в марте партийных выборов Ципи Ливни, наиболее одиозной лево-ориентированной фигуры в этой левоцентристской партии, и приход к власти в партии Шауля Мофаза, слывущего “умеренным центристом, тяготеющим вправо”.
Во главе с Ципи Ливни Кадима вряд ли была бы способна на такой политический “скачок”.
Серьезные причины предпочесть продление каденции правительства без досрочных выборов были и у Нетаниягу. Хотя уверенная победа его партии во всех опросах и заставляла считать, что таких причин у лидера Ликуда нет.
Состоявшееся 6 мая весьма бурное заседание Центра Ликуда (“законодательного” органа партии) показало Нетаниягу, что налицо — “опасный крен вправо”. В зале заседаний Центра Ликуда сидело “слишком много“ партийцев с кипами на головах. То есть — люди, принадлежащие к религиозно-национальному лагерю.
Среди них, кстати — и глава парламентской фракции Ликуда Зэев Элькин. В этих условиях формирование предвыборного списка партии было чревато непредсказуемыми для Нетаниягу последствиями, включая “крайне-правую” фракцию Ликуда, противостоящую собственному “центристскому лидеру”.
К внутренним “ликудовским” причинам “дискомфорта”, который в последнее время все явственней ощущал Нетаниягу, добавились и “внешние”, то есть, коалиционные. На сей раз, угроза исходила от партнеров по коалиции из партии НДИ, наиболее весомого в прошлом формате правительственной коалиции партнера Ликуда.
НДИ, которая позиционирует себя как “светская правая”, начала осуществлять последовательное давление на Нетаниягу, с целью “продавить” законопроект об обязательном всеобщем призыве в ЦАХАЛ, подразумевавший, прежде всего, массовый призыв в армию учащихся йешив, ранее получавших отсрочку на время учебы.
Недостаточная “активность” Нетаниягу в данной связи, собственно, и послужила толчком к началу процесса подготовки к досрочным выборам: уже на этом этапе Нетаниягу заявил, что, скорее, готов пойти на досрочные выборы, чем поддаться “коалиционному шантажу”.
И в самом деле, досрочные выборы были еще до недавнего времени единственной возможностью для главы правительства избавить себя от требования “выполнять внутрикоалиционные обещания”.
Ситуация изменилась после выборов в Кадиме. И возможность “третьего пути”, состоящего в освобождении правительства от шантажа НДИ без досрочных выборов, путем присоединения нового коалиционного партнера — была виртуозно использована Нетаниягу буквально под занавес разыгрывавшегося “спектакля”.
Надо сказать, что решение о переформировании коалиции отвечало интересам всех (за исключением, разве что, НДИ) коалиционных партий, которым досрочные выборы были не нужны.
В результате становится ясно, что начавший кампанию давления на Нетаниягу глава НДИ Либерман серьезно просчитался, полагая, что Нетаниягу, в конце концов, будет вынужден пойти навстречу требованиям НДИ, выполнение которых, в конечном итоге, должно было придать Либерману и возглавляемой им партии дополнительный политический вес.
При этом следует понимать, что вес данных требований НДИ — чисто пропагандистский, политический. Никаких реальных последствий для сложившейся ситуации с призывом учащихся йешив, инициатива НДИ не возымеет. В призыве большого числа религиозных солдат-срочников не заинтересована, прежде всего, сама “светская” Армия Обороны Израиля. (Как недавно выяснилось, от призыва вполне готовых служить, религиозных новобранцев последовательно уклоняется... сам кадровый отдел ЦАХАЛа!).
Для поселенцев, в частности — жителей квартала “Гиват-а-Ульпана” в Бейт-Эле, в неожиданной политической рокировке Нетаниягу просматриваются очевидные шансы на то, что варварского разрушения квартала удастся избежать. Как уже отмечалось выше, роспуск Кнессета сегодня означал бы, кроме всего прочего, невозможность немедленных законодательных изменений, которые необходимо предпринять, чтобы предотвратить санкционированное БАГАЦем, уничтожение квартала “в течение двух месяцев”.
Для сохранения “Гиват- а-Ульпаны” надо срочно принять такие законы, которые лишат БАГАЦ возможности оспаривать “легитимность” квартала, формально ссылаясь на существующую ныне законодательную базу.
Теперь, в новой ситуации, принятие таких законов становится вполне возможным, и даже весьма вероятным.
К еще одному явному плюсу сложившейся ситуации можно отнести и то, что Израиль получает широкое коалиционное правительство как раз тогда, когда на горизонте все отчетливей маячит “решение по Ирану” (каким бы оно ни было).
Понятно, что поддержка 94 депутатов из 120, означает прочную парламентскую базу даже для таких решений, которые можно назвать весьма жесткими, и которые в обычном формате парламентской коалиции потребовали бы от главы правительства самого серьезного политического расчета и немалого политического мужества.
Отнюдь не случайно многие арабские комментаторы немедленно заявили, что новое коалиционное объединение есть ничто иное как “коалиция удара по Ирану”, удара, который теперь представляется арабским аналитикам “неизбежным”.
Если же следовать утверждениям лауреата Нобелевской премии 2005 г., экономиста и математика, создателя математической теории игр профессора Р. Аумана, как раз “явственная и недвусмысленная угроза сильного военного удара может предотвратить войну...”.
Нынешняя коалиция, количественно повторяющая “военную” коалицию, созданную во время Шестидневной войны в 1967 году (95) депутатов, несомненно, может послужить внешнеполитическим и даже “военным” фактором, который укажет иранским лидерам на приближение ситуации к “красной черте” и заставит их относиться к действиям и словам Израиля гораздо серьезнее.
Таковы видимые плюсы создания широкой коалиции в данный момент.
Вместе с тем, как мы уже неоднократно отмечали, подлинные, качественные изменения в израильской политической (и общественной) жизни можно будет ожидать лишь тогда, когда качественным образом изменится сам подход израильтян-евреев к действительности. Никакие выборы и никакие коалиционные ухищрения не изменят ситуацию, если не менять образ жизни.
Политика страны естественным и неизбежным образом изменится — когда Израиль сущностно станет “еврейским государством”, что будет пронизывать все аспекты израильского бытия. До этих пор, мы можем быть свидетелями лишь отдельных тактических успехов и случайных выгод, которые сулит та или иная складывающаяся ситуация.
Что же касается перспектив “выживания” новой коалиции — учитывая известные нам на данный момент объективные обстоятельства, можно смело дать ей, по крайней мере, год из полутора, оставшихся до окончания каденции, в ноябре 2013 г.
За полгода до даты выборов коалицию, как правило, начинает серьезно трясти: ее участники становятся предельно “принципиальными” и начинают всячески (не заботясь об интересах коалиционного сотрудничества) демонстрировать верность своим предвыборным обещаниям.
Все это приводит к резкому обострению взаимных претензий. И, как следствие — разрушению коалиции и объявлению очередных “досрочных выборов”.
Такой сценарий весьма вероятен и на сей раз. Вместе с тем, до этого “проблемного” периода подобная активность даже со стороны устроившей нынешнюю “заваруху” партии НДИ — маловероятна. Излишняя принципиальность не накануне выборов для нынешних политиков — слишком дорогое удовольствие. Увы, или — к счастью...
|
|
New Page 1
|
Сделать стартовой
