В резолюции по палестинской проблеме, принятой Конгрессом, Израиль характеризуется как "сионистский захватнический проект, изначально связанный с глобальным колониализмом и эксплуатацией". 

Арабские страны, говорится в резолюции Конгресса, "продолжат борьбу за создание единого демократического палестинского государства на всей территории Палестины… за осуществление неотъемлемого права всех палестинских беженцев вернуться в свои дома и на свою землю". 

АНК призвал к проведению арабского совещания в верхах, целью которого должно стать подтверждение "трех нет" Хартумской декларации 1970 года, требовавшей "сбросить евреев в море": «нет» - признанию Израиля, «нет» - переговорам. И «нет» - миру с еврейским государством.


Надо сказать, что мировое сообщество уже отвыкло слышать с трибун всеарабских форумов заявления, как будто сошедшие со страниц арабских газет времен войн с Израилем 1967 и 1973 года.

Сегодняшняя внешняя, рассчитанная на публику, риторика большинства арабских политиков неизменно включает в себя постоянные дежурные пожелания «мирного урегулирования» арабо-израильского конфликта. 

Как будто произносящим эти дежурные пожелания арабским политикам неизвестно, кто именно на протяжении всего существования Государства Израиль, буквально с первого дня его образования в 1948 году, ведет непрекращающуюся борьбу против этого государства всеми средствами. Включая сюда военные, террористические, пропагандистские и дипломатические.

Говорить о стремлении окружающих Израиль арабских стран «мирным способом» решить проблему Израиля стало модным после блестящего опыта Египта, проигравшего Израилю все войны, которые он против него вел, но выигравшего у Израиля, неожиданно для себя, огромные территории Синайского полуострова (перешедшего под контроль Израиля в результате агрессии Египта) и обещание создать Палестинскую автономию (!!), - не путем военных действий, а путем переговоров, заявлений о мире с трибуны Кнессета и т.д. 

Арабский мир не сразу оценил бесценный политический подарок, который ему сделал президент Египта Анвар Садат и на некоторое время даже подверг Египет обструкции, как нарушителя вышеупомянутой Хартумской декларации. 

Однако постепенно внутриполитическая динамика в самом Израиле,  в соединении с политической слепотой, которая охватывает практически всех светских израильских политиков, как правых так и левых, при слове «мир» и «мирный процесс», - все эти факторы убедили наиболее дальновидных арабских деятелей в том, что лучшего способа расправиться с мощным в военном отношении Израилем, чем «египетский вариант», - придумать невозможно. 

И в результате этого «революционного переосмысления» стратегии борьбы с Израилем, последние десять лет прошли под знаком виртуозной манипуляции арабским миром «умеренным» террором против Израиля и умеренными «мирными переговорами» по египетскому рецепту: «территории в обмен на мир».

Возвращение арабского мира к самой радикальной риторике времен горячей войны с Израилем, да еще на официальном общеарабском уровне (а не устами признанных арабских радикалов, - иранцев, сирийцев, ливийцев и др.) на первый взгляд кажется неуместным и нелогичным. Но лишь на первый взгляд.

Основной период «мирного» отсечения от Израиля территорий уже завершен. Израильское общество в значительной мере разочаровано идеологией «мирного процесса», результаты которого сегодня уже никого не могут обмануть относительно перспектив такого рода взаимоотношений с арабскими соседями. 

Сегодня израильским обществом, даже когда оно инфантильно позволяет Шарону продвигать (вопреки его собственным предвыборным лозунгам, и программным установкам его собственной партии) программу «одностороннего отделения», движет скорее отчаяние и порожденная им политическая апатия. 

А это значит что «враг деморализован». А это значит, что можно отбросить маску «миротворцев» и далее, уже без помощи сложных политических трюков, продолжать давить на Израиль, - открыто угрожая ему конфронтацией. Таков закономерный результат «игр доброй воли», которую вели все эти годы израильские политики с арабскими станами.

В итоге, все вернулось на круги своя, - в ситуации, когда Израиль встал на узкую тропинку «одностороннего» бегства с собственных территорий, с которой ему сегодня не так-то легко будет свернуть. Даже отчетливо слыша откровенное, и все более воинственное, улюлюканье арабских «партнеров по мирным переговорам», раздающееся у него за спиной.

По каким книгам и сколько лет Вы изучаете Каббалу?