(24.02-04) На слушаниях Гаагского международного суда, рассматривающего правомочность строительства Израилем защитного забора выступает представитель одного из истцов, - Иордании. Претензии Израилю наряду с Иорданией предъявляют также такие страны как Мадагаскар, Индонезия, Белиз.

США, Евросоюз, Россия и Австралия отказались прислать своих представителей на слушания, мотивируя свой отказ тем, что в полномочия Международного Суда в Гааге не входит вынесение политических оценок действий государств.

Вопрос о правомочности строительства Израилем "защитной стены" был вынесен на рассмотрение Международного Суда специальным решением Генеральной Ассамблеи ООН.

В своем постановлении, предшествовавшем решению о судебном разбирательстве данного вопроса, Генассамблея ООН беспрецедентным образом вынесла упреждающее вердикт суда, собственное решение: по мнению Генассамблеи, строительство Израилем защитных сооружений по периметру "зеленой черты" нелегитимно и противозаконно.


Международный суд в Гааге созданный в 1899 году решением Первой Международной мирной конференции, по инициативе русского царя Николая Второго, с момента своего возникновения был призван "решать возникшие между государствами спорные вопросы связанные с международным правом, с согласия этих государств". В настоящее время, сменив целый ряд патронов(в том числе Лигу Наций), Гаагский суд является главным судебным органом ООН. Передача дел в этот судебный орган производится путем голосования в Совете Безопасности ООН или на ее Генеральной Ассамблее.

Следует отметить, что главным моментом встревожившим содружество наций в вопросе строительства Израилем "защитной стены" были возникающие в результате этого трудности для "простых палестинцев"-т.е. соседей и родственников террористов,- в передвижении, главным образом, между ПА и Израилем. Другими словами, страны Африки, Латинской Америки, арабского мира, проголосовавшие за передачу дела в Гаагский суд были прежде всего озабочены, как видно, соблюдением прав  человека, - в применении к палестинцам.

Рассмотрим же подробней кто именно проявляет столь похвальную заботу о правах человека...

Только вчера СМИ поведали миру об очередной резне - с тысячами  убитых, - произошедшей в результате продолжающихся выяснений отношений между племенами тутси и хуту в приграничных районах Руанды. Видимо по чистой случайности столь мелкие нарушения прав человека как массовая резня , - не стали объектом внимания Генассамблеи ООН и Гаагского суда. Отнюдь. Руанда остается легитимным и весьма озабоченным соблюдением прав палестинцев, государством.

Небольшое -размером с Израиль и с населением в 300 000 человек,  латиноамериканское государство Белиз заявило о своем горячем желании так сказать "лично" пригвоздить Израиль к позорному столбу, - выступив в качестве обвинителя на Гаагском процессе. Мы не можем ничего сказать о соблюдении, или несоблюдении прав человека Белизом, - однако нам известно, что когда вчера журналисты израильского радио в прямом эфире попытались связаться с белизскими официальными лицами и своими коллегами из этой далекой, строгой, но видимо очень справедливой страны, они с изумлением обнаружили что не только население Белиза судя по всему не осведомлено о проблеме "забора" и о существовании Израиля как такового и его противостоянии с палестинцами. Не в состоянии объяснить позицию собственной страны по данному вопросу был и ответственный представитель МИДа Белиза. 

Полное недоумение выразила и заведующая редакции международных новостей белизского государственного телеканала, после долгих раздумий высказавшая предположение, что Белиз участвует в Гаагских слушаниях в качестве истца "возможно по той причине" что его руководитель ... происходит из мусульманской семьи. Не знаешь смеяться или плакать, слушая подобное!

Что касается другого обвинителя в Гаагском суде - Индонезии, то эта страна 20 лет пробывшая под коммунистическим игом Сухарто, а затем под властью генерала Сукарно совсем недавно , в борьбе с сепаратистами Восточного Тимора в буквальном смысле вырезала сотни и тысячи тиморцев. "Пепел Клааса", бьющийся в эти дни в сердцах индонезийских борцов с Израилем за права человека, не пепел ли это уничтоженных индонезийскими "правозащитниками" людей?

Отдельных слов заслуживает сегодняшний обвинитель Израиля - Иордания. Эта ближневосточная монархия, на территории которой запрещена свободная печать, а все политические и гражданские свободы резко ограничены, не далее как в 1970 году , при малейшей угрозе стабильности государства, проехалась танками не по кому-нибудь, а по защищаемым ныне Иорданией палестинцам. Знаменитый "Черный сентябрь" стал зловещей датой в летописи современной истории палестинских арабов...

Лицемерие обвинителей Израиля, - переходит все границы политических приличий и здравого смысла. Оно гротескно и попросту неправдоподобно. Оно вызывает в памяти страницы произведений Франца Кафки и мрачные фантасмагории Гоголя. Тем не менее, приходится признать, что весь этот трагифарс - часть современной политической реальности.

Последние события с лицемерным осуждением Израиля "гуманными режимами" Азии, Африки и Латинской Америки еще раз показывают, что нет никаких причин дальнейшего пребывания Израиля в рядах Организации Объединенных Наций. Какие либо моральные и политические оправдания членства Израиля в ООН исчерпали себя еще в 70-е годы, в момент принятия этой организацией резолюции приравнивавшей сионизм к расизму. 

Сегодня же нахождение Израиля в компании государств, пославших его на Гаагский суд (США, Россия и Европа не присоединились к борцам за международные права человека Мадагаскару, Белизу, Иордании, Руанде и др. лишь по той причине, что опасались перенесения практики Гаагского суда на них самих) чревато для Израиля лишь огромным политическим и моральным ущербом.

В этой связи стоит вспомнить высказывание из Торы, перевод которого выглядит примерно так: "Судьба Израиля быть одному".

Следует также вспомнить, что Швейцария , не являющаяся членом ООН не перестает быть равноправным с другими странами и легитимным с точки зрения международного права государством.

Что же касается Гаагского суда, то Израиль должен будет в ближайшее время, - если он хочет выстоять в борьбе за свое существование - перестать оправдываться перед мировым сообществом, а спокойно и с достоинством, не унижаясь СКАЗАТЬ народам мира о том, что Земля Израиля принадлежит Всевышнему, и что Всевышний отдал Землю Израиля евреям. А значит право евреев на Землю Израиля не подлежит сомнению.

В свете изменения своего подхода Израиль сможет наконец осуществить адекватный ситуации план, включающий одномоментное уничтожение примерно 2000 высших главарей палестинского террора, включая Арафата и его банды приспешников, и перемещение всей массы палестинского и израильского арабского населения за пределы Израиля, в том числе за пределы Иудеи, Самарии и Газы, - в Северную Иорданию.

Почему бывает Адар-бет?