Ночью были оглашены следующие результаты:
В Ликуде после Биньямина Натаниягу и Сильвана Шалома, места которых были забранированы, идут Моше Кахлон, Гилад Эрдан, Гидеон Саар, Михаэль Эйтан, Реувен Ривлин, Дани Наве, Юваль Штайниц, Натан Щаранский, Исраэль Кац, Хаим Кац, Лимор Ливнат, Узи Ландау, Юлий Эдельштейн.

В Мафдале, где первое место было забронировано за Звулоном Орлевом, на втором месте в списке оказался Нисан Сломянский, затем Эли Габай и Гила Финкельшейн.

В партии Шинуй против воли ее лидера Томи Лапида, на второе место был избран не его ставленник Авраам Пораз, а Рон Левенталь, после чего Лапид, Пораз и еще шестеро депутатов Кнессета от этой партии, заявили о своем выходе из нынешнего списка Шинуя и  намерении баллотироваться в Кнессет следующего созыва в партии другого состава, но с тем же названием.

В партии Моледет, входящей в блок «Национальное единство», как и предполагалось, на первое место избран лидер партии Бени Элон, на второе – д-р Арье Эльдад. Однако в общем списке блока, согласно договора, Эльдад может претендовать лишь на шестое место.



Как это ни странно, но можно сказать, что праймериз прошли под заметным влиянием не выходящего из состояния комы премьер-министра Израиля Ариэля Шарона. 

Прежде всего, в отличие от традиционного проведения такого рода мероприятий, на этот раз партии обошлись без праздничной атмосферы, обычно выражающейся в шумовых и визуальных эффектах, создаваемых громкой музыкой, цветами, шариками и прочими дорогостоящими атрибутами, выделяемыми из кармана налогоплательщика. 

Более того, раздавались голоса, призывающие отложить праймериз и утверждающие, что это просто неприлично устраивать предвыборную борьбу, когда премьер находится в таком плачевном состоянии. Пожалуй, праймериз и отменили бы, будь хоть какая-то определенность в сроках определения состояния главы правительства.

Но дело не только во внешнем облачении. По примеру Ариэля Шарона, развалившего свой родной Ликуд в силу недовольства поведением его членов, и другие депутаты, решили не относиться с парламентской сдержанностью к результатам праймериз, а сразу же предпринять резкие шаги.

Наиболее ярко и комично это выразилось в партии Шинуй. Рассерженный демократическим непослушанием однопартийцев, избравших на второе место совсем не того кандидата, которого хотелось бы лидеру, Томи Лапид, не долго думая, заявил, что он со товарищи, сиречь подчиненные ему единомышленники, создает новую партию, причем, под тем же названием. То есть пошел еще дальше Шарона, который хоть и создал новую партию и забрал туда послушную часть ликудовцев, но все-таки не посягнул на сам брэнд Ликуда. 

Любопытно, что именно Лапид, который обрушивался с резкой критикой на религиозные партии, список которых составляется не по результатам праймериз, а по назначению духовного руководителя, полностью обнажил всю лживость и циничность, так называемого, демократического процесса выборов. Вряд ли Лапиду это пойдет на пользу. Противников он накажет, лишив минимального шанса прохода в Кнессет, но и сам вряд ли сможет преодолеть электоральный барьер. 

Что ж, поделом. Пария, единственной целью которой была дискредитация национальных ценностей и духовного наследия своего народа, конечно, с точки зрения существующего законодательства имеет право на место в парламенте, но с точки зрения элементарной этики и морали, вряд ли заслуживает голосов избирателей. И нечего об этом больше говорить.

В Ликуде, как и предполагалось, также далеко не все остались довольны результатами. Министр просвещения Лимор Ливнат, не вошедшая даже в первую десятку, тут же обвинила лидера партии Б.Натаниягу в кознях. Ее не утешило даже то, что в силу договоренности об обязательном женском месте в первой десятке, она практически неизбежно отодвинет подальше Натана Щаранского. 

Зато несколько утешительно выглядит тот факт, что члены Ликуда не слишком поощрили выигрышными местами министров, хотя и выражавших протест плану одностороннего размежевания с сектором Газа (плану, из-за которого правительство, собственно, и развалилось), но оставшихся в правительстве, а вот рядовых «протестантов» все-таки выдвинули за заметные позиции.
Легко предположить, что и Сильван Шалом, бывший до сегодняшнего дня министром иностранных дел, не будь за ним забронировано место, оказался бы куда дальше от начала списка.

Выборы в партии Мафдаль никаких больших сюрпризов не принесли – даже скучно. Впрочем, у этой партии, все время стремящейся сочетать национальные интересы с центристской позицией, не так уж и много шансов вообще пройти электоральный барьер.

Что же касается блока «Национальное единство», то он удостоился меньше всего комментариев в СМИ. Единственное, о чем говорят, - это о возможности выхода из блока Арье Эльдада, занявшего второе место в партийном списке, и оказавшегося на шестом, практически заведомо не проходном месте, в блоке из трех партий. ( О входящих в блок партиях Ткума и Обновленный сионизм, как-то вообще даже не поминают). Это обидно, так как именно Арье Эльдад, один из самых популярных лидеров среди избирателей этого блока. К тому же, после выхода из блока партии «Наш дом Израиль» во главе со светским Авигдором Либерманом, Эльдад остался единственным представителем «Национального единства», позволяющим говорить о представительстве интересов разных слоев населения, а не только ортодоксального.


Ну что ж, прошедшие праймериз еще более отчетливо обнажили уже известную истину, вернее несколько истин:
- никакого атрактивного выбора у народа Израиля нет;
- нынешние лидеры в своем большинстве заботятся о своих парламентских зарплатах, а не об интересах государства;
- демократическая система выборов в том виде, в каком она существует сегодня в Израиле – абсолютно не продуктивна. Народ слишком далек от лидеров и не знает, кого выбирать, а бездуховные лидеры, руководствуются в своем выборе не разумными логикой и смыслом в интересах своего народа, а лишь критерием лояльности своих присных.
Печальные выводы, из которых следуют серые, а порой и страшные перспективы.

Чувство любви может быть послано в наказание?