New Page 1
|
|
(23.12-07) Убийцы просят Израиль о передышке
Убийцы просят Израиль о передышке(23.12-07) Вчера во время прямой трансляции Второго канала израильского телевидения из Сдерота, на этот город обрушились очередные ракеты «касам». На этот раз никто не пострадал.
Обстрел города стал частью резко участившихся в последнее время ракетных атак из сектора Газы.
Атак, протекающих на фоне призывов контролирующей Газу террористической группировки ХАМАС заключить «перемирие» на срок от 3 до 6 месяцев с Израилем.
По мысли лидеров ХАМАСа, это перемирие должно означать полное прекращение военных операций ЦАХАЛа не только в Газе, где хозяйничает ХАМАС, и откуда совершаются в настоящее время ракетные обстрелы израильской территории, но и в Иудее и Самарии, - контролируемой ФАТХом, части Палестинской Автономии.
Делаются также намеки о готовности ХАМАСа обсудить в рамках «худны» (перемирия) вопрос об освобождении израильского военнослужащего Гилада Шалита, похищенного палестинцами в 2005 г. и до настоящего времени удерживаемого боевиками на территории ПА.
При этом, отказываясь признавать право Израиля на существование, ХАМАС открыто заявляет, что речь идет именно о перемирии а не об установлении мирных отношений с Израилем и прекращении войны на его уничтожение.
 До настоящего времени, имевший место отказ правительства Ольмерта идти на перемирие с ХАМАСом формулировался каким-то по-детски обидчивым способом.
Определить позицию Ольмерта можно было бы так: «мы не ведем переговоров с теми, кто нас не признает».
То есть, если бы лидеры ХАМАСа пошли по пути ООП-ФАТХа, и не заявляли открыто, что хотят уничтожить Израиль (а именно в этом заключается практикуемое ООП «признание права Израиля на существование»,
- вполне приемлемое с точки зрения Израиля и международных миротворцев), - то в этом случае, перемирие с ХАМАСом было бы приемлемо и, возможно даже, необходимо.
Несколько иной точки зрения на происходящее придерживаются в израильской армии.
Для ХАМАСа, - подчеркивают там, - перемирие с Израилем - лишь необходимая боевикам ХАМАСа передышка для успешной подготовки к боевым действиям во время ожидаемой крупномасштабной операции ЦАХАЛа в Газе.
Которая, по подсчетам хамасовских стратегов, скорее всего, последует в январе 2008 года.
Таким образом, даже если бы лидеры ХАМАСа пошли на хитрость и замолчали на время о своих намерениях, - даже и в этом, вполне «революционном и свидетельствующем о превращении волков в ягнят» (с точки зрения политического руководства Израиля)
случае, - ЦАХАЛ не считал бы соглашение о перемирии с ХАМАсом оправданным.
Хотя при этом, ЦАХАЛ с уважением отмечает, что ХАМАС в отличие от ФАТХа действительно мог бы обеспечить условия перемирия всеми палестинскими группировками, включая не согласными на перемирие.
К таким относится «Исламский джихад», заявивший, что ни о каком перемирии не может идти речи без немедленного и полного прекращения Израилем действий по защите населения от ракетных атак. А именно: военных операции в Газе против ракетчиков.
О том, захочет ли ХАМАС воспользоваться своим великим влиянием в тот момент, когда ракетные обстрелы начнет вместо него производить «Исламский джихад» или «Комитеты народного сопротивления», - об этом аналитики ЦАХАЛа пока что не высказываются.
 Возможно, сказанное прозвучит совершенно неожиданно для аналитиков ЦАХАЛа, разглядевших в предлагаемом ХАМАСом Израилю перемирии коварный подвох, - желание ХАМАСа всего лишь получить передышку перед серьезными будущими боями, - но именно такое назначение и имеет любе перемирие с врагом.
И тут аналитиков ЦАХАЛа (и Израиль в целом) никто не обманывал. Израилю предлагается именно то, что и подразумевают хамасовские лидеры: перемирие.
Ради сохранения живой силы, перегруппировки сил и наилучшей подготовки к отражению массированного израильского удара.
Который, как хорошо понимают в ХАМАСе, при том положении вещей, которое сложилось на юге Израиля, - практически неизбежен.
Впрочем, к огромному стыду многих израильтян, хамасовцы по своей простоте могли сильно переоценить
желание Израиля, хоть и с гигантским опозданием, но все же отреагировать адекватно на ежедневные посягательства на
собственный суверенитет, и безопасность
своих граждан.
Однако, о такой возможности развития событий, как полное отсутствие в течении ближайших месяцев адекватной реакции Израиля на ракетные обстрелы, – не хочется и думать.
Думать хочется о том, что израильское руководство, наконец, поймет, что когда враг внезапно просит о перемирии (но, заметим, не о пощаде) – это означает, лишь, что предыдущие удары по врагу были удачны и нанесли ему серьезный урон.
И что именно поэтому, такие предложения говорят о том, что самое время,
если есть силы и возможности, ударить по врагу с утроенной силой!
А силы и возможности для такого удара у ЦАХАЛА есть.
Теоретически, есть. Ибо реальная возможность применения армией своих сил - находится в зависимости от решимости, смелости и мудрости политического руководства.
Последнее же сегодня занято тем, что мучительно борется со все более сильным соблазном: а не пойти ли все же на переговоры с ХАМАСом о перемирии, раз он так об этом просит?
Даже без того, чтобы ХАМАС перестал заявлять о своем намерении уничтожить Израиль.
Вот уже и глава правительства Ольмерт несколько смягчил свою «непримиримую позицию», и сегодня заявил о том, что «вопрос о перемирии будет взвешен с учетом всех обстоятельств»…
Ясно одно: если Израиль поддастся увещеваниям членов кабинета
,таких как министр без портфеля Ами Аялон (Авода), министр транспорта Шауль Мофаз (Кадима) и министр инфраструктуры Беньямин Бен-Элиэзер (Авода), - все трое выступают за «проявление Израилем «зрелого подхода» то есть, за начало переговоров с ХАМАСом о перемирии, - ХАМАС сможет записать на свой счет важную военно-политическую победу.
Победу, дающую возможность не только выжить, но и укрепить свои силы накануне серьезного противостояния. Опять же, не хочется думать, в какую цену выльется для ЦАХАЛа и всего Израиля это перемирие,
когда настанет время массированных действий израильской армии на территории ПА.
Но едва ли не больший ущерб в результате понесет «лицо» Израиля, как государства, идущего на заведомо проигрышные соглашения с врагом.
--> 
|
|
New Page 1
|
