(12.12-06) Израиль заплатит «простым палестинцам» за интифаду.
Израиль заплатит «простым палестинцам» за интифаду. (12.12-06) По сообщению сетевых информационных агентств, Высший суд справедливости (БАГАЦ) в составе 9 судей постановил сегодня, отменить параграф Закона об ущербе, который не давал права палестинцам, понесшим ущерб из-за действий ЦАХАЛа на территориях, требовать по суду компенсации.
Отныне такая компенсацию может быть предоставлена палестинцам не имеющим израильского гражданства - жителям Палестинской Автономии.
Рассмотрев 9 исков против этого параграфа, именуемого иногда "законом об интифаде", которые были поданы правозащитными организациями в 2005 году. БАГАЦ, решил частично удовлетворить иски.
Вместе с тем, БАГАЦ сохранил действие ограничений в выплате компенсаций по отношению к гражданам враждебных государств и членам террористических организаций, которые, в случае нанесения им ущерба, по-прежнему не смогут обращаться к государству Израилю против которого они воюют, за компенсациями причиненного им в ходе военных действий, ущерба (!!!- прим. Evrey.com).
 Действия БАГАЦа, - то есть Высшего Суда Справедливости Израиля, - раз за разом выносящего судьбоносные для израильской реальности решения, никак не учитывающие подход Торы и ее Законов к тем или иным проблемам, - нуждается в отдельном развернутом комментарии. И, честно говоря, самым первым импульсом после прочтения данного сообщения, - у нас было дать именно такой анализ данного сообщения.
Однако более внимательно ознакомившись с деталями этого сообщения, мы все же пришли к мысли о том, что в данном конкретном случае гораздо интереснее и показательнее –те причины по которым БАГАЦ вновь счел для себя возможным принять решение, идущее вразрез как с очевидной реальностью и соображениями здравого смысла так и с Еврейским законом.
Нет ничего более далекого от подхода Торы, чем проявление совершенно ничем неоправданного «милосердия» к жестокому врагу, упорно, не считаясь с собственными потерями и жертвами, ведущему против евреев войну.
Тем не менее, в данном случае основные упреки в связи с решением БАГАЦа могут быть отнесены не столько к многократно доказавшим свою непричастность к соображениям «ВЫСШЕЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ» судьям БАГАЦа, сколько к государству Израиль, его правительству и Кнессету, до сих пор не удосужившимся приравнять палестинскую Автономию к числу враждебных Израилю юридических «субъектов».
Ибо даже в нынешней формулировке БАГАЦа, материальная помощь все же не оказывается гражданам официально признанного враждебного государства и членам террористических организаций.
Таким образом, постановление БАГАЦа можно трактовать двояко: и как отказ от практики «дискриминации» жителей территорий в вопросе выдачи израильских компенсаций, и как «намек» на необходимость изменения официальной позиции государства Израиль в отношении Интифады и Палестинской Автономии как коллективного субъекта этой интифады.
Обсужденный БАГАЦем вопрос затрагивает «нетронутые глубины» застарелой проблемы. Проблемы отношения Израиля к ведущейся против него войны.
Эта проблема имеет как сущностный так и формально-юридический аспект.
Сущностно, она уже давно требует честного признания того очевидного и даже тривиального факта, что против Израиля ведется война с территории называемой Палестинская Автономия, и война эта - «всенародная», то есть поддерживаемая всем палестинским населением в максимально возможной для больших социальных групп мере, то есть на уровне 70-90 процентов. В случае такого признания, на смену полумер военного характера со стороны Израиля, сопровождаемых множеством «юридических оговорок», неизбежно должны придти либо радикальные военные меры, либо радикальные политические решения (такие как решение о выходе из договора Осло,
парадоксальным образом до сих не принятое Израиле; решение о трансфере всего враждебного Израилю арабского населения ПА и Израиля и т.д.) либо комплекс всех вышеперечисленных мер.
Формально же юридический аспект проблемы во многом вытекающий из отсутствия принципиального решения и принципиального подхода, - заключается в известной сложности ведения войны (и объявления таковой) административному образованию, формально не обладающему суверенитетом и не имеющему регулярной армии. Однако такого рода формальная «сложность» еще никогда в мировой практике не являлась препятствием для осуществления столь же масштабных и столь же эффективных военных операций, какие проводятся в рамках «официальной войны».
К слову говоря, системное военное решение проблемы палестинского террора, заключающееся в проведении единовременной военной операции по уничтожению всех (примерно 2000) главарей палестинского террора на всех уровнях и восстановления военного контроля Израиля над городами ПА - рассадниками террора, - такое решение проблемы сделает в значительной степени лишенной болезненной актуальности саму тему выплаты компенсаций «пострадавшим палестинцам», - за отсутствием продолжения интифады, т.е. «вялотекущей войны».
 Искусственное помещение проблемы войны с ПА и войны ПА против Израиля под ковер «половинчатых мер», искусственное уклонение от решения данной проблемы способны породить и уже порождают самые причудливые юридические и политические симптомы, вроде решений о выплате компенсаций пострадавшему врагу. Движение Израиля в сторону адекватной реакции на военные действия со стороны Палестинской Автономии, простое мужество называть вещи своими именами, - лишат какой либо почвы сумеречные юридические изыскания израильских ультралевых политиков и судей БАГАЦа.
--> 
|
