New Page 1
|
|
(30.11-22) Цена промедления
Цена промедления(30.11-22) В иранских СМИ, близких к "Корпусу стражей исламской революции", несколько дней назад опубликовали список стратегически важных израильских объектов, которые Иран намеревается атаковать в будущей войне с Израилем.
Среди объектов в списке фигурируют Кнессет, канцелярия премьер-министра, Министерство обороны, производственные мощности и склады военного концерна "Рафаэль" в Хайфе, научный институт Вейцмана в Реховоте, Хайфский Технион, аэропорты им. Бен-Гуриона и "Рамон", военные и разведывательные базы.
Обозначены в списке и объекты химической промышленности, хранилища аммиака, газовые месторождения и т.д.
 Угрозы в адрес Израиля давно стали для Ирана "доброй традицией". И сам по себе, "перечень целей для удара на случай войны с Израилем", можно было бы в очередной раз списать на пустые угрозы. Если бы не одно весьма серьезное "но".
Сегодня Иран располагает достаточным военным потенциалом, чтобы с большой надеждой на успех попытаться на деле реализовать свои традиционные угрозы.
За последние 20-30 лет иранцы достигли того уровня развития военной промышленности, который позволяет разрабатывать и производить вполне качественные ракеты-носители, боевые дроны, военные спутники, обеспечивающие армию разведывательными данными, достаточное количество боевых поражающих веществ. Начиная с взрывчатки для боеголовок и заканчивая вот-вот грозящими появиться на вооружении Ирана ядерными боезарядами.
До наступления этого момента, повторяем, прошло много десятков лет. И все эти годы было совершенно ясно, в каком направлении движется Иран и чем это движение грозит Израилю.
В этой связи возникает закономерный вопрос: как могло случиться, что еврейское государство безучастно наблюдало за этим процессом, не пытаясь решительно его прекратить? Притом, что Израиль постоянно наносит точечные удары по иранским ядерным объектам и лицам, причастным к иранской ядерной программе.
Однако ясно, что точечными ударами по отдельным целям проблему глобальной иранской угрозы — не решить.
Это означает, что должны были быть рассмотрены и приведены в действие иные инструменты нейтрализации иранской опасности.
Речь идет не только об иранском ядерном потенциале. Ведь именно иранской военной помощи Ливану и "Хизбалле" Израиль "обязан" несколькими сотнями тысяч (!) ракет, нацеленных на израильские города и стратегические объекты с территории Ливана.
Главные усилия Израиля сегодня направлены на атаки путей снабжения Ираном ливанских шиитов в Сирии.
Однако первоисточник этой угрозы, то есть Иран, остается вне сферы действий армии Израиля.
Очень много для понимания причин пассивности израильских лидеров, перед лицом постоянно возрастающей иранской угрозы дают ставшие недавно достоянием общественности свидетельства о настоящих боях в израильском руководстве, которые шли 20 лет назад вокруг вопроса об атаке Ирана Израилем. Через много лет тогдашний глава Мосада Меир Даган с гордостью рассказал, как он, совместно с начальником Генштаба Габи Ашкенази и министром по стратегическим вопросам Моше Аялоном, помешал премьер-министру Нетаниягу отдать приказ о массированной атаке иранских ядерных объектов (см. на сайте материал "Как надо воевать" — 25.07.19).
Дело дошло до того, что он и несколько высокопоставленных военных заявили, что не подчинятся приказам Верховного главнокомандующего (то есть — премьер-министра) в случае, если он отдаст такой приказ.
Израиль, вероятно — единственная развитая страна в мире, в которой, после такого заявления, участники путча не сели в тюрьму с лишением всех воинских званий и должностей.
Увы, ничего подобного не произошло. Более того. Участники бунта впоследствии нагло хвалились своими преступными действиями.
Надо ли говорить какие последствия для иранской военной программы, да и всей политической элиты, имело бы уничтожение Израилем иранского ядерного потенциала, если бы это произошло в начале 2000-х годов?
Чувство полной безнаказанности, кажущегося "бессилия Израиля", все эти годы подпитывало политику Ирана. И диктовало ему все более активную форму подготовки к военному противостоянию с Израилем.
Промедление Израиля в решающие годы, когда атака на иранские ядерные объекты была гораздо легче осуществима и сулила решение иранской ядерной, а возможно, и не только ядерной проблемы, на десятилетия вперед — сегодня приносит свои ядовитые "плоды".
 Не станем себя обманывать. Даже если лишь часть объектов, указанных в списке, станут жертвой иранской атаки, можно говорить о ситуации в Израиле, близкой к катастрофической.
Достаточно представить себе, какими будут последствия разрушения иранскими ракетами хранилищ аммиака и химических производств в районе Хайфы.
Непосредственная угроза аэропортам Израиля также является стратегическим фактором, прямо влияющим на функционирование целой страны.
Фактически нависшая над Израилем угроза массированной иранской атаки не оставляет Израилю выбора: единственное адекватное поведение в этой ситуации — мощный превентивный удар по врагу. В соответствии с известным правилом, сформулированным в Талмуде: «Вставшего тебя убить — убей».
Однако сегодня такая атака неизбежно будет сопряжена с гораздо большими сложностями, чем 20 или 30 лет назад.
За непростительное промедление придется платить.
Впрочем, существует и иной путь, который может стать вполне достойным выходом для Израиля и всего региона, при этом гораздо менее болезненным, нежели крупномасштабная военная операция.
Путь этот состоит в том, чтобы оказать решающую поддержку народу Ирана в свержении тиранического режима аятолл. Приход к власти в Иране сил, враждебных всему комплексу политики исламских лидеров, одновременно положит конец и все возрастающей иранской угрозе региону.
Но реализация этого сценария рискует наткнуться на все то же ханжеское и лицемерное противодействие леволиберальных сторонников "права иранского народа самому решать свою судьбу". Свержение власти в другой стране на Западе до сих пор считается чем-то "постыдным, неблагородным, недемократичным". Даже если эта власть самыми кровавыми способами подавляет собственный народ и решает его подлинной свободы политического выбора.
Подобный подход становится еще более не релевантным в ситуации, когда вопрос пребывания у власти лидеров в той или иной стране перестает быть внутренним делом этой страны, но грозит войной и уничтожением соседним странам. В этой ситуации соседи не только не могут, но и не имеют права сидеть, сложа руки, безропотно ожидая своей участи, в зависимости от того, сохранят или не сохранять власть те, кто хочет уничтожить их, соседей.
Единственный адекватный способ поведения в этой ситуации — активное "вмешательство во внутренние дела" страны-агрессора и устранение политических лидеров и политической власти, угрожающей другим странам.
В данном случае, речь идет об активной логистической, разведывательной и, если потребуется, военной помощи восставшему народу Ирана.
Такой путь несравнимо предпочтительней пути регионального военного противостояния, избежать которого любым иным путем, как представляется, уже невозможно...
--> 
|
|
New Page 1
|
