New Page 1
|
|
(29.10-24) За неделю до выборов...
За неделю до выборов...(29.10-24) Накал предвыборной кампании в США в эти дни достигает своей наивысшей точки.
Оба ведущих кандидата на пост президента США предпринимают последние усилия к тому, чтобы завоевать симпатии избирателей, прежде всего, в 6-7 колеблющихся штатах, итоги голосования в которых традиционно решают исход выборов.
Опросы показывают, что кандидат от республиканцев, Дональд Трамп, в последние недели существенно сократил своё отставание в предвыборных рейтингах от Камалы Харрис, долгое время сохранявшей устойчивое преимущество над своим соперником в 3-4 %.
Тем не менее, эта переломная тенденция, к настоящему, времени не привела к устойчивому преимуществу Трампа, при том, что его позиции заметно улучшились в ключевых штатах, примерно в половине из которых он сейчас лидирует.
Общая картина показывает стабильную "ничью": и Трамп и Харрис получают примерно 49% голосов избирателей, с погрешностью этих данных в 1%.
Это означает, что перевес в пользу одного из кандидатов может быть достигнут буквально несколькими тысячами голосов в том или ином штате (голосование в США происходит в рамках штата, и из победы в отдельных штатах суммируется победа кандидата в общенациональном масштабе- Evrey.com).
 К наиболее значимым событиям предвыборной кампании этих дней можно отнести интервью Камалы Харрис телеканалу CNN, отрывки из которого стали "мемами" в Сети, так как Харрис в ходе интервью была явно неспособна ответить на вопросы интервьюера, мялась, путалась в словах, и произносила явные глупости, не связанные с задаваемым ей вопросом.
Предвыборный штаб противников - республиканцев немедленно смонтировал красноречивый видеоклип, в котором вопрос: жалеет ли Харрис о каких-либо в решениях администрации США и своих решениях в качестве вице-президента, считает ли она, что совершала ошибки на своём посту, и ее ответ, что "ничего серьёзного она припомнить не может" - был выразительно иллюстрирован кадрами хаоса при выходе американских войск из Афганистана и не меньшего хаоса с массовым проникновением нелегалов на мексиканской границе, за наведение порядка на которой отвечала лично Харрис и т.д.
Два ярких события в предвыборной кампании республиканцев в эти дни: большое (3-х часовое!) интервью Дональда Трампа известному сетевому журналисту Джо Рогану, пожалуй одному из немногих интервьюеров Трампа во время предвыборной кампании, который его не перебивал, вел с ним уважительную и заинтересованную беседу, и дал кандидату от республиканцев свободно высказаться по всем важнейшим вопросам.(Интервьюеры ведущих телеканалов, таких как CNN, NBC, MSNBC и др. либо перебивают Трампа, не давая закончить свою мысль, либо, при монтаже интервью, намеренно вырезают часть ответа, чтобы представить его "неадекватным человеком"!).
В беседе с Джо Роганом с Трампа спадает тщательно созданная крупнейшими американскими СМИ, маска "эксцентричного, не совсем адекватного человека, не способного закончить свою мысль".
Трамп оказался внимательным, умным и крайне интересным собеседником, не теряющим ход мысли, неизменно возвращающимся к ответу на заданный ему вопрос, даже если в ходе беседы он позволил себе отойти от темы.
Трамп проявил в беседе и такие ценные человеческие качества, как хорошее чувство юмора, в том числе, самоиронию, т.е. способность смеяться над собой.
В целом надо отметить, традиционное, абсолютно естественное поведение и искренность Трампа.
Некоторые детали интервью представляют особый интерес и с чисто фактической точки зрения.
Так, Трамп впервые описывает свои ощущения после того, как, став президентом, впервые оказался в Белом доме, в том числе в легендарной спальне президента Линкольна.
При этом Трамп, без всякого напряжения, между делом, показал такие знания американской истории, в том числе, знакомство с деталями биографии того же Линкольна, которые указывают на его глубокий, эмоционально окрашенный интерес к истории Америки.
О чувстве юмора (и не только) республиканского лидера говорит следующая его фраза:
"Они (представители левого лагеря- Evrey.com) были против того, чтобы я стал президентом. Но и я изначально тоже был против того, чтобы я стал президентом!".
Трамп пояснил, что участвовать в первой своей предвыборной гонке его заставила явная необходимость привнести в американскую жизнь изменения, без которых успешное развитие страны было бы невозможно.
В дальнейшем Трамп пояснил, что речь прежде всего, шла о возвращении американского производства в Америку, о возрождении традиционной энергетики, которая сделала бы возможной энергетическую независимость США и т.д.
Не менее ярким предвыборным событием стало и выступления Трампа в Медисон-Сквер Garden в Нью-Йорке, где собралась более 28.000 человек, сумевших попасть в помещение.
В начале своего выступления Трамп отметил, что для того, чтобы понять, в чью пользу склоняется избиратель в Нью-Йорке, достаточно посмотреть на то, что происходит vokrug, где находится масса людей, пришедших подержать республиканского кандидата, но не сумевших попасть в Мэдисон-Сквер.
В этом выступление также особо запомнилось несколько деталей.
Одно из высказываний Трампа выглядит весьма актуальным и для израильской политической реальности.
"Какими же нужно быть идиотами чтобы это сделать!" - традиционно не особо выбирая выражения, прокомментировал Трамп зачем-то опубликованный администрацией Байдена доклад, в котором утверждалось, что "в случае прямой военной конфронтации США не смогут успешно противостоять Китаю".
"Даже если бы так и было, - возмутился Трамп, - с какой стати нужно ПУБЛИКОВАТЬ такие вещи? Зачем это делать? Что это нам даёт?" Но ко всему прочему, это ещё и полное враньё, подытожил Трамп, если дойдёт до прямого противостояния, то США надерут Китаю".... (Мы здесь будем приводить это высказывание полностью - Evrey.com).
Отметим, что израильская реальность практически ежедневно "поставляет" аналогичные заявления и публикации, прежде всего израильского армейского руководства, включая и министра обороны, - о том что " необходимо договариваться", что, в конечном счёте, сила "ничего не решает", и что Израиль слишком слабое государство, чтобы успешно противостоять окружающим его врагам и т.д.
Хочется, вслед за Трампом, задать тот же вопрос: зачем? Зачем армейскому руководству Израиля высказываться в подобном духе?
 В поведении Камалы Харрис, прежде всего в ходе ее ключевых интервью накануне выборов прослеживается интересная особенность: Камала Харрис ведёт себя так, как в школе ведёт себя двоечница, которая особенно и не старается выглядеть прилежной ученицей.
Такое впечатление, что Харрис заранее уверена, что и глупость, и неумение отвечать на вопросы, и элементарное отсутствие подготовки к интервью — всё это ей сойдёт с рук.
И надо сказать, что для такого отношения к своей предвыборной кампании у демократической кандидатки в президенты есть, увы, все основания.
Если раньше крупнейшие американские СМИ, буквально мобилизованные на поддержку Харрис, иногда в декоративно-косметических целях позволяли себе некое подобие доброжелательной критики в её адрес, то сейчас в американских СМИ введено буквально "чрезвычайное положение": в адрес Харрис не раздаётся никакой, даже самый слабой и самой доброжелательной, товарищеской критики.
Параллельно с этим, американские зрители, читатели и слушатели буквально ежедневно сталкиваются с нескончаемым потоком самого низкопробного очернения и даже демонизации Трампа.
Влияние на сознание рядового гражданина США этого грязевого потока нельзя не недооценивать.
И это не единственный фактор, позволяющий Харрис вполне серьёзно рассчитывать на победу.
Ввиду того, что (в значительной степени, благодаря усилиям левых американских СМИ) разрыв между обеими кандидатами обещает быть минимальным, когда исход выборов будут решать тысячи или десятки тысяч голосов - уже опробованный левыми на предыдущих выборах, метод подтасовок, фальшивых голосований, использования возможностей "сумеречных избирательных зон" в отдельных штатах, в которых голосовать могут не только граждане США (!) - всё это создаёт для сторонников Харрис исключительно удобную возможность ПОВТОРНОЙ кражи выборов и искажения их подлинных итогов.
Можно даже сказать, что при таких исходных данных, исход голосования (точнее, исход подсчёта голосования) в пользу Харрис - почти предрешён. А победу Трампа в этой ситуации можно будет приравнять к настоящему чуду.
Вместе с тем, народу Израиля не следует излишне тревожиться в связи с тем или иным исходом выборов в США. Победа Харрис, безусловно, сделает текущие внешнеполитические задачи Израиля более сложными в их достижении. Но и не более того.
Как нам неоднократно приходилось убеждаться, "основная помощь" Израилю осуществляется, все же, не из США, а со стороны Небес.
И любые итоги выборов это важнейшее обстоятельство никак не изменят.
--> 
|
|
New Page 1
|
