New Page 1
|
|
(4.09-24) Они "знают, как реагировать"...
Они "знают, как реагировать"...(4.09-24) Сразу после утверждения израильским военным кабинетом в конце прошлой недели решения, ИСКЛЮЧАЮЩЕГО утрату контроля на границе между Газой и Египтом (т. н. Филадельфийским коридором) - в том числе, в рамках сделки об освобождении заложников, в руководящих кругах армии и служб безопасности начали раздаваться заявления о том, что это было "ненужное решение".
Более того, в руководстве армии заявили, что контроль над Филадельфийским коридором - во-первых, не так уж и важен для безопасности Израиля, а во-вторых, в случае необходимости ЦАХАЛ всегда может вновь вернуться в "Филадельфийский коридор".
Именно такую точку зрения, согласно сообщениям СМИ, высказал на заседании правительства, министр обороны Галант, проголосовавший против данного решения кабинета.
 Оставим в стороне абсолютное безумие и абсурдность самой идеи: ради достижения сделки по обмену заложников уступить требованию ХАМАСа и вернуть ему контроль над границей между Газой и Египтом (которого, по вполне понятным причинам, так жаждут террористы). Безумной уже потому, что террористов не удовлетворит лишь возвращение контроля над границей с Египтом. Контроль над Филадельфийским коридором - и это совершенно чётко заявляют хамасовские главари - является лишь частью их МИНИМАЛЬНОГО требования: полного выхода ЦАХАЛа из Газы и окончательного прекращения войны против ХАМАСа.
Таким образом, все споры о целесообразности или нецелесообразности уступок Израиля конкретно в Филадельфийском коридоре - лишены всякого смысла.
Реальный выбор Израиля состоит в другом: прекращать ли войну против ХАМАСа в Газе с выводом всех вооруженных сил из сектора ради сделки по освобождению заложников (точнее, части заложников), либо продолжать войну до победы над ХАМАСом, его разгрома и лишения возможности контролировать Газу. С параллельными усилиями по освобождению похищенных ХАМАСом людей.
Но об этом, подлинном, выборе сторонники "уступок в Филадельфийском коридоре" предпочитают молчать.
Что ж, не будем много говорить об этом и мы: как говорится, умному достаточно...
Сосредоточимся на гораздо более интересном феномене, связанном с обсуждением данной проблемы.
Воистину, наиболее потрясающей деталью ведущейся дискуссии является тезис, активно используемый израильскими силовиками. А именно: снисходительные заявления, что гражданские лидеры не обладают должным военным опытом и знаниями и поэтому не в состоянии адекватно оценить риски, связанные, например, с выходом из Филадельфийского коридора. В случае если что-то пойдёт не так, - веско заявляют израильские силовики, - мы очень хорошо знаем, как реагировать в таких случаях.
Чего уж скрывать, соблазн верить военным, профессионалам своего дела, - велик, особенно в Израиле, где привыкли с уважением и доверием относиться к собственной армии и спецслужбам.
И можно предполагать, что у тех, кто делает подобные заявления, были бы все шансы навязать обществу свою точку зрения. Если бы не одно "но"...
Это "но" заключается в том, что Израилю уже приходилось слышать подобные веские утверждения ответственных и осведомлённых военных и столь же ответственных и осведомлённых политических лидеров (также, по большей части, бывших генералов).
И горькая правда заключается в том, что в истории Израиля практически не было случая, когда подобные заявления не заканчивались катастрофой (после того как этим заявлениям поверили).
Первым кто громогласно заявил, что Израиль "знает, как реагировать» в случае, если палестинцы нарушат свои обязательства по договору Осло, и вернутся к террору, - был бывший глава генштаба и премьер-министр Израиля, Ицхак Рабин.
Палестинцы очень быстро вернулись к террору, но доблестные военные не спешили, как обещали, "не оставить от Палестинской автономии камня на камне".
Следующим премьер-министром (и также, бывшим главой генштаба), который заявил, что " мы будем знать, как реагировать" был Эхуд Барак, осуществивший скоростное отступление (больше похожее на паническое бегство) ЦАХАЛА из зоны безопасности в Южном Ливане.
Ещё одним "блестящим достижением" этого премьера, были продолжавшиеся до самого окончания его каденции АРТИЛЛЕРИЙСКИЕ обстрелы столичного района Гило из близлежащей арабской деревни Бейт-Джала.
Ни в этом случае, ни после начала в конце его каденции, Второй интифады, Барак (как, впрочем, и всё военное руководство), НЕ ЗНАЛ, КАК РЕАГИРОВАТЬ.
Одним из самых чудовищных по своим последствиям явилось (произведённое под бормотание той же мантры), в 2005 году тогдашним премьер-министром Ариэлем Шароном - при полной и единодушной поддержке военного руководства и спецслужб- т.н. "одностороннее отделение от Газы" ("итнаткут").
Здесь, отметим, провал был уже в самих политических расчётах: "отделение" было проведено в уверенности, что это позволит Израилю избежать обвинений в "оккупации Газы". Эти расчёты, мягко говоря, не оправдались.
Однако, кроме этого, и Шарон и военные, со снисходительной усмешкой знающих людей, отметали все опасения и предупреждения о том, что ждёт Израиль в результате осуществления этого шага. Правые политики и серьёзные эксперты предсказали все: и неизбежный захват власти в секторе ХАМАСом, и ракетные обстрелы Юга и центра Израиля, включая Иерусалим и Тель-Авив, и даже неизбежные сухопутные операции палестинцев в глубине израильской территории.
Надо ли говорить, что после того, как с территории Газы на Израиль полетели ракеты - никто в руководстве Израиля и не подумал о том, что пришло время "знать, как реагировать" и как возвращаться к ситуации до "итнаткута".
Это частично происходит лишь сейчас, в результате кровопролитной войны и после резни 7 октября.
 Похоже, что в Израиле скоро, при произнесении военными или политиками фразы "[в случае чего] мы будем знать, как реагировать" - выработается специфическая коллективная аллергическая реакция на данное заявление. Более того, эта фраза будет выступать в качестве индикатора, указывающего на абсолютно безответственного и опасного для страны военного или политического прожектёра.
Похоже, израильская военная элита до сих пор не поняла, что время фразы "мы будем знать, как реагировать" безвозвратно ушло.
Отныне общество будет требовать подробного отчёта о том, КАК ИМЕННО военные и политики собираются реагировать. И каковы ГАРАНТИИ того, что авторы подобных заявлений будут реагировать так, как они обещают.
--> 
|
|
New Page 1
|
