New Page 1
|
|
(22.09-24) Вторая попытка похищения...
Вторая попытка похищения...(22.09-24) 20 сентября Избирательная комиссия штата Джорджия проголосовала за необходимость ручного подсчета избирательных бюллетеней.
Противники этого решения уже заявили о намерении подать в суд, чтобы добиться его отмены. Согласно их утверждению, данное требование "почти наверняка приведет к ошибкам (?)" и "может нарушить процесс подтверждения результатов голосования(!?) в решающем колеблющемся штате".
 В утверждениях возмущённых противников ручного подсчёта голосов в штате Джорджия не вызывает сомнения лишь одно: штат Джорджия, наряду с еще, примерно, пятью штатами, действительно является "решающим колеблющимся штатом" на американских выборах, победа в котором, даже с минимальными перевесом, с большой вероятностью означает победу на выборах.
Так, например, на прошлых президентских выборах в 2020 г., согласно официальным данным, нынешний президент Байден одержал победу в Джорджии благодаря перевесу в 12.000 из 5 миллионов голосов избирателей штата.
Но и к этим 12.000 голосов у многочисленных наблюдателей за ходом выборов, были самые серьёзные претензии.
И надо отметить, что претензии эти носили отнюдь не случайный и не единичный, а СИСТЕМНЫЙ характер.
И действительно, каково может быть доверие к избирательной системе, в рамках которой, возможны совершенно невообразимые для избирательных механизмов цивилизованных стран, вещи? Так, например, на избирательных участках во многих штатах от избирателей даже не требуется предъявление удостоверения личности, подтверждающего гражданство (а, следовательно, само право голоса избирателя (!)).
Поэтому, в голосовании, самым сюрреалистическим образом, могут принять участие, иностранные граждане, трудовые мигранты и даже нелегалы, незаконно преодолевшие границу с Мексикой!
"Ворота" избирательной компании в США, таким образом, оказываются настежь открытыми для всех желающих, не имеющих право голосования!
Отметим, что подобный порядок голосования попросту невообразим, например, в Израиле. Не менее тяжело представить израильскому избирателю и такой избирательный механизм, как возможность голосовать, не являясь лично на избирательный участок, но лишь послав избирательный бюллетень по почте.
При этом, в соответствии с принятой практикой, подлинность личности пославших бюллетень, как правило, всерьёз не проверяется.
Надо ли говорить, что в этом случае возможность идентифицировать подлинность прав голосующего быть избирателем - стремится к нулю.
На прошлых выборах именно "голосование по почте" вызывало наибольшее нарекание у избирателей, отдавших свои голоса Дональду Трампу, и не без основания утверждавших, что подобный способ голосования представляет широкие возможности для мошенничества и подтасовок при подсчёте голосов.
Особое подозрение этот способ голосования вызвал также и тем, что целый ряд контролирующийся демократами штатов буквально "подтолкнул" избирателей к заочному голосованию, заранее разослав ВСЕМ жителям штата бланки для почтового голосования. Что резко отличается от принятой практики, когда отдельные избиратели могут попросить избирательную комиссию прислать им бланк для заочного почтового голосования так как, по тем или иным причинам, они не могут принять участие в голосовании на избирательном участке.
Кроме этого, существует довольно большой период, в который можно послать избирательные бюллетени по почте, также нивелирующий единовременный процесс голосования. Так, в нескольких штатах уже идет рассылка избирателям почтовых бюллетеней, которые в октябре можно будет использовать, заранее проголосовав на выборах по почте.
Этот "поток бюллетеней предварительного голосования", делающий почтовое отделение весомым участником избирательного процесса, допускает "неожиданные" поступления дополнительных бюллетеней в решающий момент подсчёта голосов, в том числе и после окончания сроков предварительного голосования - в этом случае учитывается дата отправления на штемпеле письма. В Израиле изменение времени голосования на выборах допускается только для военных, дипломатов и других особых категорий избирателей.
При такой системе голосования весьма велика возможность манипуляции числом бюллетеней, поданных за того или иного кандидата.
Однако воистину "чёрной дырой" современной системы голосования на выборах в США является система "машинного голосования" , при которой специально разработанные компьютерные системы производят "автоматический" подсчёт голосов.
Многочисленные свидетельства "волшебных" изменений данных машинного подсчёта голосов в реальном времени - остаются загадкой прошедших президентских выборов, и не исключено, что станут предметом будущих серьёзных уголовных расследований.
Отметим, однако, что объективное расследование, в данном случае, обещает быть весьма непростым, так как в подобных компьютерных системах (при желании и должном уровне квалификации) можно очень успешно "заметать следы", стирая данные, свидетельствующие о вмешательстве в процесс подсчёта голосов.
Именно эти обстоятельства и подтолкнули избирательную комиссию штата Джорджия (которую в американской прессе немедленно стали называть "протрамповской") принять необходимые меры для того, чтобы исключить загадочное и не контролируемое "исчезновение" и "появление" голосов во время выборов в ходе "машинного голосования".
Реакция со стороны левого истеблишмента и прежде всего, демократов, на закономерные и логичные попытки избирательной комиссии Джорджии обезопасить от искажений и мошенничества процесс голосования в своём штате, можно сказать, с головой выдаёт мошенников, у которых, судя по всему, со времён последних выборов "рыльце в пушку".
Тогда многочисленные факты и свидетельства шулерских манипуляций на выборах не удалось доказать со 100%- ной достоверностью в судах.
Более того, левый истеблишмент США истерически реагировал на любые попытки поставить под сомнение "честность выборов", подавая судебные иски против любого, кто осмеливался публично высказываться на эту тему, включая самого Трампа.
Однако сейчас, судя по всему, шило, наконец, вылезло из мешка.
Ибо нет никаких разумных объяснений наблюдаемой в штате и за его пределами панике противников ручного подсчёта голосов в Джорджии.
Если господа демократы действительно уверены, что честным выборам в штате Джорджия ничто не угрожает, с какой стати им так беспокоиться из-за ручного метода подсчёта голосов?
Аргументы о "технических сложностях" и прочих проблемах ручного подсчёта весьма смешны. Особенно, если учесть, что долгие годы, когда в США ещё не была внедрена компьютерная система подсчёта, голоса во всех штатах прекрасно подсчитывались вручную, и ничего страшного не произошло, в США прекрасно избирались президенты.
Тоже смешны и другие аргументы противников решения о ручном голосовании.
Так, одна из функционеров демократической партии в Джорджии, заявила, что "невозможно менять правила подсчёта голосов за несколько дней до выборов".
При том, что, на момент ее заявления, до выборов в США оставался 1 месяц и 4 дня...
 Из проходящего в Джорджии, достаточно прозрачно видно, что представители левого истеблишмента фальсифицировали выборы в 2020 году, и готовятся фальсифицировать их сейчас. И их лозунг, как тогда, так и теперь: "Никакого контроля за подсчетом голосов!"
Причём, потенциальные фальсификаторы выборов на сей раз уже, практически, не стесняются. Страх и ужас перед своим возможным поражением заставляет их терять голову и говорить откровенные глупости, разоблачающие их намерения.
Между тем, в сложившейся ситуации, когда манипуляции с бюллетенями в ходе машинного голосования очень тяжело обнаружить и вовремя пресечь, старый добрый способ подсчёта голосов, когда один член избирательной комиссии считает их вручную, а два других "стоят за его спиной", и следят чтобы с подсчётом не произошло то же самое, что происходит на избирательных участках у нас в Израиле, в арабских деревнях, где представители господствующих кланов выкидывают мешками неугодные им бюллетени! - такой способ подсчёта бюллетеней остаётся единственно надёжным.
Между тем, учитывая, что окружные суды в США (в отличие от Верховного суда, большинство в котором составляют консервативные судьи) - в основном, средоточие представителей левого судебного истэблишмента (единомышленников судей нашего Высшего суда справедливости (БАГАЦа) - у подателей иска против ручного подсчёта голосов (!) - увы, достаточно хорошие шансы на торпедирование инициативы избирательные комиссии штата Джорджия и, в целом, на повторную кражу выборов.
Особенно если учесть, что подавляющее большинство крупных американских СМИ (исключение, возможно, составляет Wall Street Journal) - откровенно мобилизованы на войну с Темпом и республиканцами и за победу на выборах Камалы Харрис. Любой ценой.
При этом надо отметить, что СМИ США действуют в этом направлении достаточно изощрённо. Так, они регулярно позволяют себе мягко и с любовью критиковать Харрис за отдельные недостатки, примерно так, как много лет назад на съездах КПСС, согласно известному анекдоту, критиковали "дорогого Леонида Ильича" за то, что "он слишком много работает"...
В целом, для того чтобы составить себе представление о том, что собой представляет леволиберальная Америка сегодня, нам, израильтянам даже не нужно покупать авиабилет в США. Достаточно приехать на исходе Шабата в Тель-Авив, на улицу Каплан, и понаблюдать за беснующейся толпой. Именно так сегодня выглядит левая демократия в США.
Граждане же США, которые хотят знать, что будет дальше с их страной, в случае победы Харрис, приглашаются приехать в Израиль, посетить ту же улицу, и послушать как выступающие израильтяне называют лидера правых, Нетаниягу, "Адольфом Гитлером" и "Господином Смерть".
Не удивимся, если похожими прозвищами левые в США награждают и Дональда Трампа.
Очень похоже, что, в соответствии с лозунгом Маркса, "леваки всех стран соединяются". Предчувствуя, что почва уходит у них из-под ног, и что их время, с исторической точки зрения, прошло.
Однако, как всегда происходит у левых, они готовы сопротивляться этому любой ценой и с привлечением любых, доступных им в данный момент, инструментов.
--> 
|
|
New Page 1
|
