(29.09-09) Выгодный невыгодный договор…
Выгодный невыгодный договор…(29.09-09) В Иордании продолжаются длящиеся вот уже второе десятилетие общественные протесты против заключения мира с Израилем в 1994 г.
На сей раз десятки членов Ассоциации профсоюзов Иордании организовали сидячую забастовку перед комплексом зданий профсоюзов Иордании в знак протеста против продолжения «мирных отношений с Израилем», виновным, на сей раз, в «бесчинствах, допущенных еврейскими экстремистами и израильскими войсками в мечети Аль-Акса».
Речь идет об инциденте, недавно имевшем место на Храмовой горе, в результате чего несколько палестинцев и более двух десятков (!!! –Evrey.com) израильских полицейских и пограничников были ранены в ходе развязанных арабами беспорядков.
«В свете продолжающихся нарушений прав палестинцев, - потребовали участники сидящей забастовки, - Иордания должна высылать израильского посла и отменить мирный договор с Израилем!».
К данным требованиям присоединились и представители ряда иорданских партий, представленных в парламенте страны. Кроме этого, президент иорданской Ассоциации инженеров Ахмад Обейдат призвал «всех арабов и мусульман» принять меры по обеспечению неприкосновенности исламских святынь в Иерусалиме, подчеркнув, что «Иерусалим и Аль-Акса являются «красной чертой», которую Израиль пересек», за что и должен ответить…
 Первое, что приходит в голову при ознакомлении с иорданскими протестами против иордано-израильского мирного договора, - это мысль о том, что реализация этих требований Иорданией немедленно сэкономит Израилю примерно 40 млн. кубометров воды в год, выкачиваемой в пользу Иордании из стремительно мелеющего Кинерета. Это происходит в соответствии со щедрыми условиями договора, с израильской стороны подписанного в 1994 году Ицхаком Рабиным.
Если основываться на неофициальных данных и публикациях мировой прессы, кроме этого, с окончанием договора с Иорданией освободится целое подразделение сотрудников ШАБАКа и Мосада, занятых исключительно организацией охраны иорданского королевского дома. Без сомнения, такой шаг Иордании в длительной перспективе будет гигантски способствовать расшатыванию Хашимитской династии перед лицом враждебно настроенной палестинской диаспоры в королевстве.
На первый (израильский) взгляд, картина достаточно красноречива: выходит, что у Израиля нет ни одной причины дорожить мирным договором также, как должна (в своих собственных интересах) дорожить им Иорданская монархия.
Есть все же у Израиля серьезная проблема с ослабленной, находящейся во власти мусульманских фанатиков Иордании. Израилю действительно выгоден этот опереточный «король», фактически (и это хорошо знают как в Аммане, так и в Иерусалиме) держащийся на израильских плечах. Хашимитская династия в ее нынешнем виде держит «восточный фронт» относительно безопасным для Израиля. Анархия с мусульманским оттенком у восточных границ Израиля ему совершенно определенным образом не выгодна.
Из вышесказанного, конечно же, совершенно не вытекает, что иордано-израильский мирный договор вместе с его составляющими сам по себе хорош. Установить нынешнее статус-кво, выгодное для Израиля, еврейское государство могло и за гораздо меньшую цену, которая в любом случае не должна была включать обезвоживание страдающего от хронического водного дефицита Израиля. Адекватная цена такого договора, в случае АДЕКВАТНОЙ оценки Израилем степени необходимости договора для самого Аммана, могла быть совершенно иной.
И еще: заключив мирный договор в 1994 году, Израиль фактически не получил ни договора, ни мира. Весь «договор» держится исключительно на соответствующей воле иорданского короля. С его уходом, со сменой династии или с переменой курса нынешней династией, (чего собственно и добивается иорданская «улица») Израилю от данного договора не останется ничего.
 То, что иорданская общественность позволяет себе грозить Израилю отменой договора (а в последнее время об этом прозрачно намекает и сам король,
вызывающий израильских лидеров «на ковер») , - этот факт можно отнести к разряду исторических курьезов. Будучи полностью, жизненно зависимым от Израиля и его поддержки, иорданский королевский дом, по идее, должен не диктовать Израилю условия дальнейшего продолжения договора, а наоборот, выслушивать их от Израиля.
Однако об активной израильской внешней политике никто в Иерусалиме уже давно не слышал. Каким бы выгодным для Израиля ни был этот договор, - оказаться без него для Иордании гораздо страшнее, чем для Израиля. Именно это обстоятельство открывает Израилю двери для самого решительного и активного воздействия на политику Иордании, - прежде всего касательно палестинского вопроса.
И то, что до сих пор данный вопрос не подымается Израилем в данном контексте, - равно политическому безумию. Ибо у Израиля сегодня есть все возможности воспользоваться тем рычагом, которым пытается пользоваться Иордания в своей израильской (точнее, антиизраильской) политике. Воспользоваться для того, чтобы начать международную подготовку к реализации проекта создания палестинского государства на Севере Иордании, под которое Хашимитская династия отдаст часть своей территории, заодно переправив в новое государственное образование смертельно враждебных Иорданской династии собственных палестинцев. И приняв от Израиля, как минимум, палестинцев с «территорий».
Иордания могла бы стать при реализации данного проекта активным «агентом» Израиля в арабском мире. Прежде всего, способствуя контактам с Саудовской Аравией, направленным на привлечение саудовцев к «проекту века», знаменующему собой окончание ближневосточного конфликта, много лет тлеющего на медленном огне и постоянно угрожающего стабильности и безопасности, в том числе, богатым арабским монархиям региона.
Таким образом, «деловое предложение» Израиля Амману может быть, образно говоря, примерно таким: «Иорданская монархия явно и давно нуждается в израильской помощи и защите. Израиль может и дальше ее защищать, но как говорится, «помогите нам защищать вас». А именно: переселите в Северную Иорданию своих злейших врагов – иорданских палестинцев и помогите нам уговорить саудовцев, что создание палестинского государства на Севере Иордании - «звездный час» всего Ближнего Востока»...
И если результатом иордано-израильского мирного договора станет такое развитие событий, то свою задачу, а именно: задачу привести Израиль и Иорданию к подлинному и прочному миру в регионе, - этот договор выполнит. Но, лишь в этом случае…
--> 
|
