New Page 1
|
|
(30.06-24) "Уходи!": американские СМИ начали травлю Байдена
"Уходи!": американские СМИ начали травлю Байдена (30.06-24) В ночь с четверга на пятницу в городе Атланта прошли первые накануне президентских выборов 4 ноября 2024 г., телевизионные дебаты между двумя основными кандидатами на пост президента США: бывшим американским президентом Дональдом Трампом и действующим главой Белого дома, Джо Байденом.
Дебаты длились 90 минут и включали ответы обоих участников дебатов на вопросы ведущих. Прямые диалоги между участниками дебатов были запрещены, а микрофон участника дискуссии, который в данный момент не выступал - отключался.
Также, в телестудии CNN, где проводились дебаты в этот раз отсутствовали зрители. Запрещено было и присутствие журналистов, кроме фотокорреспондентов и и операторов, которые ввели видеосъёмки дискуссии.
Были ограничения и для участников дебатов: им было запрещено приносить с собой какие-либо вспомогательные записи, однако было разрешено иметь чистый лист бумаги с ручкой и делать записи в процессе дискуссии.
 Следует отметить, что разница в уровне популярности кандидатов на пост будущего президента США была хорошо заметна уже до начала дискуссии, исход которой многие комментаторы определяли как "решающий для победы" одного из кандидатов.
Прибывшего своим личным самолётом с надписью "Трамп", 45-го президента США встречали многочисленные сторонники, поддерживавшие его с энергией и энтузиазмом завзятых футбольных болельщиков.
Напротив, приезд на место проведения дискуссии Джо Байдена был отмечен лишь достаточно скромным числом в основном, сотрудников аппарата президента и его ближайших помощников и приближенных.
Уже в первые минуты после начала диспута однопартийцы и сторонники действующего президента с ужасом констатировали, что "осуществились самые жуткие сценарии" его выступления. Президент США выглядел как человек, для которого составляет большой труд сосредоточиться на том, что говорит его собеседник, как человек, с трудом формулирующий свои мысли, часто не способный закончить внятным образом предложение, и следивший за речью своего оппонента с выражением явного испуга на лице, часто с открытым ртом.
Кроме того, Байден явно путался в цифрах, которые приводил в ходе диспута. Так вместо цифры 150 000, когда он говорил о созданных его администрацией новых рабочих местах, Байден назвал цифру "15 000", причём не поправил себя после этого.
Эффект продемонстрированного Байденом поведения был столь силен, что в центральных американских СМИ уже на следующий день появились комментарии ведущих врачей, трактовавших о явных симптомах прогрессирующей болезни Альцгеймера у 81-летнего американского президента.
Весьма уязвимо выглядели и "ударные аргументы" главы Белого дома, судя всему, тщательно подобранные его командой в ходе подготовки к диспуту.
Так, Байден счел уместным упомянуть о недавнем судебном вердикте, признавшем Трампа виновным в "незаконной оплате молчания" некой порнозвезды. Кроме того, в данной связи Джо Байден упрекнул своего оппонента в бытовой аморальности.
Затронув эту тему Байден (и его советники), должны были предвидеть вполне ожидаемую реакцию Трампа, немедленно напомнившего самому Байдену о том, что его собственный сын, является признанным судом уголовным преступником, которому грозит много лет тюремного заключения. Причём преступления Байдена-младшего гораздо более серьёзны и представляют гораздо большую угрозу для страны, чем деяния, инкриминируемые Трампу.
Добавим, что буквально накануне диспута суд признал подлинным содержание ноутбука Хантера Байдена, в котором находилась, в том числе, переписка, свидетельствующая о возможном получении взяток от различных бизнесменов с целью получения ими поддержки со стороны отца.
Если же будет доказано что Джо Байден был осведомлён о подобной деятельности сына, это будет означать судебное разбирательство уже против самого действующего американского президента.
Поднимать в этой ситуации тему приговора Трампу - было в высшей степени неразумно.
Что, в свою очередь, так же свидетельствует об уровне принятия решений в ближайшем окружении нынешнего президента.
Что касается Трампа, то комментаторы единодушно отмечают практически абсолютное спокойствие, если не равнодушие экс-президента, продемонстрированное им в дискуссии. Такое впечатление, то Дональд Трамп предоставил своему оппоненту "самому себя высечь", просто дав ему продемонстрировать свои когнитивные и прочие способности.
Даже шутить над своим оппонентом, весьма склонный к юмору и едким замечаниям Трамп, явным образом не спешил. И делал это лишь когда не реагировать на поведение Байдена было бы уже совсем странно.
Так, после одного из заявлений Байдена, которое он закончил невнятным бормотанием, Трамп сдержанно отметил, что понятия не имеет о том, что сейчас сказал его собеседник, и добавил, что, возможно, и сам Байден "не имеет об этом понятия".
В целом, позиция Трампа касающаяся Израиля, была ещё раз подтверждена его заявлением о том, что Израилю нужно дать как можно быстрее выиграть войну с ХАМАСом, и что неприемлемо ограничивать Израиль в поставках вооружений.
Об отношении Трампа к данной теме очень ярко свидетельствует данное им определение Байдена, который, по словам Трампа, "стал палестинцем". Причём, отметил Трамп, "палестинцем плохим, слабым"- то есть таким, каких "не любят сами палестинцы".
Следует отметить, что это высказывание уже вызвало бурю среди пропалестинских кругов в США, возмущённых тем, что Трамп "использовал слово "палестинец" в качестве ругательства".
 Ожидаемым образом, итоги диспута характеризуются в опросах как убедительная победа Трампа: 67% опрошенных считают победителем в дебатах именно его, тогда как 33% убеждены что на теледебатах победил Байден.
К этим людям, к слову, относится и сам Байден, который сразу после дебатов, несмотря на бурю критики в свой адрес, назвал своё выступление "очень хорошим".
Партийного товарища и единомышленника поддержал и бывший президент Барак Обама.
Последний правда не утверждал, что выступление Байдена было "очень хорошим", а лишь подчеркнул, что "неудачные теледебаты иногда случаются" - он, мол, это знает по своему опыту - и призвал демократического кандидата не отчаиваться.
Между тем, судя по всему, отчаиваться начинают однопартийцы Байдена в Демократической партии, а также весь лево- прогрессистский лагерь США.
Мы не будем задаваться вопросом, каким образом такой человек, как Джо Байден (лишь продемонстрировавший себя и свое состояние всему миру на прошедшем диспуте, но являвшийся таким, каким его увидели миллионы людей - задолго до приезда в Атланту!) - смог стать ведущим кандидатом на пост президента левого лагеря Америки? Пусть это, как говорится, останется на совести тех, кто его выбирал.
Нас в этой связи интересует весьма интересная реакция левой американской (а также и израильской) прессы, ещё недавно изо всех сил восхвалявшей демократического кандидата в президенты, и не просто отрицавшая его плачевное психо-физическое состояние, но и сознательно вводившая всех в заблуждение, утверждая, что Байден "может дать фору не только Трампу, но и многим, более молодым политикам".
Сразу после теледебатов позиция гигантов американской прессы претерпела изменения на 180°.
Теперь они, в один голос истерически требуют немедленного выбывания Байдена из предвыборной гонки.
Главный рупор нынешней администрации США в американских СМИ, и едва ли не личный друг Байдена обозреватель "Нью-Йорк таймс" (а также, известный ненавистник Израиля и израильских правых) Томас Фридман нанёс удар в спину человека, которого ещё недавно восхвалял, опубликовав развёрнутую статью, в которой требует от Байдена "если ему дорога Америка" и собственная партия, - немедленно сойти с предвыборной дистанции.
В аналогичном ключе высказались практически все крупные американские СМИ, симпатизирующие левому лагерю.
Так, журнал "Time" сразу после дебатов вышел с красноречивым коллажем на обложке, в котором Байден "покидает" рамки своего портрета, а на пустующем фоне красуется короткая надпись "Паника".
Иногда комментарии ведущих журналистов приобретают анекдотичные формы.
В частности, в израильских СМИ сейчас звучит примерно такой тезис: "До теледебатов мы и представить себе не могли до какой степени Байден не способен к продолжению политической деятельности в качестве кандидата в президенты!".
И это на фоне наводнивших уже давно интернет-пространство красноречивых видеороликов, в которых Байден здоровается с несуществующими людьми, говорит, обращаясь в пустоту, спотыкается на ровном месте, и так далее.
Следует отметить, что даже если Байден неожиданно выразит желание добровольно покинуть предвыборную гонку (а это, согласно существующим правилам, единственный путь отстранения уже избранного на партийных праймериз кандидата в президенты) - процесс утверждения другой кандидатуры за несколько недель до съезда демократов в июле, который должен будет официально утвердить кандидата в президенты, и за четыре месяца до президентских выборов - представляется весьма непростым, если вообще осуществимым.
В любом случае, все сторонники Трампа как в США, так и за рубежом должны буквально молиться за то, чтобы усилия по смещению Байдена в последний момент с позиций кандидата в президенты США не увенчались успехом.
Ибо, в противном случае, чудовищный выбор, стоящий перед Америкой в лице демократического кандидата - будет не столь очевиден: более молодой кандидат может заставить многих колеблющихся американских граждан проголосовать в его лице за продолжение поощрения потока иммиграции, потакание исламистам в США и во всем мире, социалистические методы регуляции экономики и т.д.
Для Израиля победа демократов неизбежно означала бы продолжение крайне враждебной еврейской стране политики, откровенное лоббирование самых токсичных, ультралевых сил в израильском политикуме и социуме, оставило бы Израиль практически наедине с набирающей силу международной "осью зла".
Для американской еврейской общины дальнейшее нахождение демократов у власти с большой долей вероятности означало бы продолжение "нагревания сковородки ненависти" к евреям и Израилю до такой степени, что дальнейшее пребывание американских евреев в США вплотную подошло бы к порогу практически невозможного и физически опасного для членов еврейской общины.
--> 
|
|
New Page 1
|
