Информация СМИ о новом требовании палестинцев была подтверждена представителями обеих переговорных групп.

Как сообщается, требование палестинской стороны, выдвинутое руководителем палестинской группы Ахмадом Куреи, вызвало шок у израильских представителей на переговорах. В частности, отмечается, что глава МИДа Израиля Ципи Ливни была «крайне возмущена и разгневана» подобным требованием палестинцев, идущим вразрез со всеми предыдущими договоренностями по этому поводу.

Более того, министр посчитала что «ослышалась». Как сообщают источники в израильской делегации, Ципи Ливни, возглавляющая израильскую переговорную группу, переспросила: правильно ли она поняла своих палестинских партнеров, что речь идет о знакомом требовании создать палестинскую полицию, которая будет заниматься поддержанием порядка внутри страны? Однако Ахмад Куреи еще раз подчеркнул, что он имел в виду именно «регулярную армию, которая будет обеспечивать безопасность молодого палестинского государства».

Палестинцы выразили свое «недоумение» в связи с резкой реакцией израильской стороны на их новое требование. По их словам, «договоры Осло» в той части, которая трактовала о демилитаризации будущего палестинского государства, устарели.

«…Кроме того, речь в то время шла о государстве во временных границах, мы же сегодня говорим об окончательном урегулировании и создании палестинского государства в постоянных границах», - подчеркивают источники в палестинской делегации на переговорах. - «Палестинскому государству необходима регулярная армия для отражения существующих угроз».

При этом палестинцы подчеркнули, что создание палестинской армии «никаким образом не будет направлено против Израиля».

Надо ли говорить о том, что «неожиданное» требование палестинцев еще раз с предельной наглядностью показало НАСКОЛЬКО серьезную опасность будет представлять палестинское государство, созданное бок о бок с Израилем на территории Иудеи, Самарии и Газы?

То, что палестинское руководство ни на секунду не колеблясь начнет нарушать принцип демилитаризации, даже если пункт о нем будет сохранен в результате «самоотверженных усилий» возмущенной Ципи Ливни, - это также ни у кого из здравомыслящих наблюдателей не вызывает сомнений.

Воистину изумление вызывает крайняя наивность, проявленная израильской министром иностранных дел. Взрослая дама, опытный политик, дипломированный юрист  комически переспрашивает выражающихся без обиняков и экивоков палестинских представителей,  правильно ли она их поняла? Не будучи в состоянии даже представить себе, что «партнеры» в какой-то момент открыто откажутся от навязанного им в свое время принципа демилитаризации. Принципа, очевидно и заведомо неприемлемого для предназначенного, прежде всего для того, чтобы атаковать Израиль при первом же удобном случае «палестинского государства».

Спрашивается, на что надеялась и о чем думала Ципи Ливни, предлагая палестинцам государство, пусть и на принципах демилитаризации? На то, что палестинские арабы проявят невиданное благородство и не станут в нарушение договоренностей создавать в своем государстве свою армию?

И это когда уже сейчас, безо всякого государства и при полном запрете на создание армии, в Газу потоком поставляется оружие из Египта, а из сотен добровольцев формируются вполне боеспособные военные соединения?

Похоже, что правящую элиту Израиля, ведущую предательские переговоры о создании палестинского государства на еврейской земле, вполне устроила бы ситуация, при которой палестинская армия была бы создана после образования палестинского государства полулегальным, «ползучим» путем без официального объявления палестинцев о ее создании. Однако суть происходящего и боевая мощь палестинской армии, даже если она называется полицией, никак не меняется. Ибо, в конечном счете, речь идет о погибших и раненых в результате действий этой армии израильтянах.

То, что палестинцы решили в открытую заговорить о своем желании заполучить полноценную регулярную армию, лишь высветило проблему, которую израильская элита до поры до времени стыдливо прикрывала мифами о «демилитаризованном» палестинском государстве.

Как становится сегодня очевидным, вся система «договоров Осло», предусматривавшая создание «демилитаризированного палестинского государства», была построена на лжи. В самом мягком случае - самообмане.

То, что палестинцы стали в открытую говорить не о демилитаризованном, а о полноценном государстве с регулярной армией не 8 лет назад, во время переговоров в Кэмп–Дэвиде, и не 13 лет назад, во время подписания договора «Осло-2», а сейчас – после конференции в Аннаполисе, лишь малозначащая, хотя и небезынтересная деталь общей закономерности. Говорить с арабами о чем-то, договариваясь с ними о частичных уступках, либо каких-либо априорных границах предоставляемого им «пирога» - это значит в действительности - ЗАРАНЕЕ говорить с ними о своих уступках БЕЗ каких-либо ограничений. В лучшем случае - об уступках с временными ограничениями.

Получив что-либо, арабские «партнеры» либо немедленно, либо - выждав, через какое-то время, - начинают использовать выторгованное или полученное ими в качестве «подарков», как ИСХОДНУЮ точку своих новых требований. И так до бесконечности. До тех пор, пока партнер не будет «выпотрошен» полностью. Либо в одностороннем порядке не прервет данный процесс.

Именно к такого рода «партнерству» с арабским миром и призывает мировое сообщество правительство Израиля. Без всякого заметного сопротивления со стороны последнего.

И уже сейчас можно сказать, что никакие формальные ограничения какого-либо договора с арабами и, прежде всего, «договора об окончательном урегулировании» не будут приняты во внимании е арабской стороной. А сами такие договора не будут окончательными…

И если в такой договор войдет, например, отступление Израиля к границам 1967 года и раздел Иерусалима, то исходя из неизменных законов политической природы арабских партнеров, можно сделать вывод: границы 1967 года (а точнее, - временного перемирия 1949 года) и разделенный надвое Иерусалим НЕИЗБЕЖНО станут лишь очередной ступенью к новым требованиям. И, соответственно, к новой волне террора и войне против Израиля, с целью добиться выполнения этих новых требований.

До тех пор, повторим, - пока Израиль будет отступать, уступать и соглашаться на новые «договора». Или же, пока Израиль в одностороннем порядке не прекратит этот фарс.

Со всеми последствиями такого решения. Как-то: сокрушительный военный удар по террористам и вымогателям вместо бесконечного параноидального поиска «умеренных партнеров» среди убийц на палестинской и арабской улице.