New Page 1
|
|
(27.03-24) ХАМАС, ООН...
ХАМАС, ООН...(27.03-24) 26 марта Совет безопасности ООН принял резолюцию с требованием "немедленного и безусловного прекращения [Израилем] военных действий в секторе Газа, а также обеспечения гуманитарного доступа” к населению сектора.
В тексте резолюции присутствует также требование "немедленного и безусловного освобождения заложников", однако, в отличие от варианта резолюции, первоначально выдвинутого США (и заблокированного Россией и Китаем), прекращение военных действий не связано в ней с требованием освобождения заложников и не увязано с непрямыми переговорами между Израилем и ХАМАСом.
Проект резолюции был внесен на голосование десятью непостоянными членами Совета Безопасности, и утверждён 14 голосами СБ ООН из 15, при одном воздержавшемся - США. Которые, однако, не воспользовались своим правом вето, допустив принятия резолюции, фактически требующей от Израиля одностороннего прекращения войны с ХАМАСом без достижения ее целей: уничтожения ХАМАСа в Газе, освобождения заложников и создания условий, при которых новые нападения на Израиль из Газы, подобные резне 7 октября - будут невозможны.
 На память приходит лишь один случай в практике Совбеза ООН за последние годы, когда представители США отказались наложить вето на тенденциозную аниизраильскую резолюцию СБ ООН, оставив Израиль под прессом осуждения "международного сообщества": это произошло в последние дни каденции администрации Барака Обамы, представители которой, как позже выяснилось, являлись и закулисными организаторами принятия данной резолюции, называющей Израиль "оккупантом" Иудеи и Самарии, и провозглашающей "незаконными" все еврейские поселения на этой территории.
Тогда этот, беспрецедентный для сложившейся практики отношений двух стран, шаг администрации Обамы вызвал шок в Израиле. Сейчас, судя по всему, эта же история повторяется, но в гораздо более неблагоприятной и опасной ситуации для Израиля, ведущего войну на нескольких фронтах, и буквально на фронте ощущающего последствия враждебных ему международных решений, тем более в рамках таких крупных и глобальных организаций, как ООН.
И действительно, последствия принятой Совбезом резолюции не заставили себя ждать, и, в буквальном смысле, последовали в тот же день.
Уже через несколько часов после принятия резолюции Совбеза ООН, главари ХАМАСа уведомили посредников на переговорах с Израилем об освобождении заложников, что отказываются идти на какие-либо компромиссы (активно обсуждавшиеся до этого на переговорах, в частности, в рамках американского "компромиссного предложения", на которое согласился Израиль), и что они "возвращаются к своим первоначальным требованиям на момент 14 марта" (немедленное, полное и окончательное прекращение военных действий Израиля в Газе, обязательства Израиля полностью восстановить сектор, освобождение Израилем убийц с кровью на руках, право ХАМАСа определять список освобождённых террористов и т. д.).
Возвращение хамасовских убийц к этим требованиям фактически означает отказ ХАМАСа от переговоров об освобождении заложников.
Именно о таких последствиях принятия данной резолюции Совета Безопасности ООН предупреждал Израиль. Но международное сообщество, прежде всего администрацию Байдена, эти предупреждения оставили равнодушными.
Между тем, следует осознать, что крупнейшая международная организация в своей вчерашней резолюции полностью присоединилась к главному требованию ХАМАСа о немедленном одностороннем прекращении Израилем военных действий, и фактически, капитуляции перед врагом (именно это подразумевают и остальные требования ХАМАСа к Израилю, в частности, требования репараций: обязательств по восстановлению Газы, - выдвигаемых обычно победителями к проигравшему и капитулировавшему противнику). Не случайно ХАМАС беспрецедентным образом горячо приветствовал резолюцию Совбеза ООН, несмотря на содержавшиеся в ней абстрактные призывы к освобождению заложников - назвав её "важным шагом в правильном направлении".
 Однако, как говорится, нет худа без добра.
Уже одно то, что высший орган ООН в своих требованиях к Израилю сегодня находится в одном ряду с ХАМАСом, способно гигантским образом повлиять на пересмотр Израилем своего традиционного отношения к ООН как к релевантной, хотя и тенденциозной антиизраильской структуре.
Нам уже неоднократно приходилось отмечать (см. на сайте материал «Что делает Израиль в ООН?» — 23.03.05), что подобное отношение к ООН - крайне ошибочно. Уже много десятилетий (практически сразу после образования Израиля) пребывание Израиля в рядах ООН потеряло всякий смысл и приносит Израилю гораздо больше вреда, чем пользы, позволяя международному сообществу в лице ООН считать Израиль чем-то вроде мальчика для битья, и соответствующим образом к нему относиться.
Надо отметить, что эта ситуация полностью соответствует видению Торы, в которой говорится, что Израиль должен быть "отдельным среди народов".
По иронии судьбы, наглядный пример такой "отдельности" от крупнейшей организации международного сообщества последовательно демонстрирует... Швейцария, не являющаяся членом ООН (хотя в Женеве и расположены штаб-квартиры нескольких ооновских организаций).
Трудно сказать, какой именно очередной антиизраильский и антисемитский шаг ООН окончательно "выдавит" Израиль из этой организации. Однако общее ощущение таково, что беспрецедентное сближение ХАМАСа и ООН, скажем так, весьма этому способствовало.
--> 
|
|
New Page 1
|
