New Page 1
|
|
(17.01-13) Они пугают, а израильтянам не страшно…
Они пугают, а израильтянам не страшно…(17.01-13) Буквально за несколько дней до выборов американское агентство деловых новостей «Блумберг» (названное по имени своего основателя, ныне — мэра Нью-Йорка, бизнесмена М.Блумберга), неожиданно обнародовало заметки ведущего американского обозревателя Джеффри Голдберга, о котором известно, что он — приближенное к президенту лицо (и Блумберг и Гольдберг — евреи).
Заметки посвящены отношению президента Барака Обамы к Израилю и, в частности — к действующему израильскому премьер-министру Бениьямина Нетаниягу.
Следует отметить, что высказывания Обамы, которые цитирует журналист, прозвучали в ноябре прошлого, 2012 года, однако только теперь их придали огласке.
Характерно, что после данных необычайно резких высказываний, из Белого Дома так и не было ни опровержений, ни «уточнений». Таким образом, нынешний хозяин Белого Дома «по умолчанию» подтвердил подлинность опубликованных высказываний, их актуальность (с его точки зрения) в настоящий момент и свою полную солидарность с ними.
..."Израиль сам не знает, чего хочет, — заявил Обама своим приближенным после того, как в ответ на обращение палестинцев в ООН о признании ПА «государством-наблюдателем» израильское правительство объявило о строительстве на «спорной» территории Израиля между Иерусалимом и Маале-Адумим («Зона Е-1»). — Каждый дом, построенный на территориях, это еще один шаг в сторону полной изоляции Израиля в мире...”.
"Обама был очень расстроен и удручен политикой Нетаниягу, —- пишет Голдберг. — Что касается палестинского вопроса, Обама считает Нетаниягу политическим трусом, который, являясь, фактически единственным и непререкаемым лидером Израиля, не готов поступиться ни крупицей своего политического капитала во имя исторического компромисса с палестинцами (!!! —evrey.com)".
В конце ноября 2012 года, — вспоминает журналист, — когда почти все страны мира, включая США, осудили решение о строительстве в зоне Е-1, Обама, по словам Голдберга, воспринял эти известия с определенной долей равнодушия. "Он даже не разозлился, — пишет Голдберг, — а своим приближенным сказал, что “уже ничему не удивляется”, ибо “ привык к политике саморазрушения Биньямина Нетаниягу".
Нетаниягу довольно быстро отреагировал на прозвучавшую в его адрес критику.
"Все понимают, что только израильские граждане будут решать, кто является истинным представителем интересов Израиля", — сказал премьер-министр на следующий день после нашумевшей публикации. После чего открыто противопоставил свою политику политике Обамы и ЕС:
"За последние четыре года мы выдержали огромное давление. Они... пытались сдерживать наши усилия по иранской проблеме, хотели вернуть нас к границам 1967 года, разделить Иерусалим и прекратить строительство наших поселений. Мы не поддавались давлению".
 В своей статье, слегка противореча собственным «предостережениям» в адрес Израиля, Гольдберг делает из всего вышесказанного весьма любопытный вывод: Обама, скорее всего, не будет впредь прилагать слишком большие усилия к тому, чтобы сдвинуть мирный процесс Израиля c палестинцами с мертвой точки. Так как считает, что “Абу-Мазен слишком слаб и не способен выполнить ни одного обязательства”. А Нетаниягу, “ заложник право-поселенческого лобби — не готов укреплять и поддерживать Абу-Мазена, чтобы у Израиля появился партнер с палестинской стороны” (об «укреплении» Абу Мазена в Израиле уже слагают анекдоты — настолько дико сегодня звучит данный призыв для всех, кто следит за действиями и заявлениями «палестинских партнеров Израиля»). И далее следует вывод: "Тратить свое драгоценное время на мирный процесс между Израилем и палестинцами было бы со стороны Обамы — не умно".
Что ж, очень хочется верить, что публицист не ошибся в своих оценках!
Вместе с тем, как отмечает Голдберг, “Обама уверен, что в случае, если Израиль не пойдет на полное размежевание с палестинцами, следующим шагом мирового сообщества будет признание Израиля государством апартеида”.
Впрочем, на данном этапе, “Израиль не почувствует на себе разочарования Обамы: американская помощь не будет урезана, а с иранской ядерной угрозой Обама будет бороться независимо от его отношений с Нетаниягу”. Но в более отдаленной перспективе, по мнению Голберга, постоянная дипломатическая защита Израиля на международном уровне "может претерпеть серьезные изменения...“.
“Я не удивлюсь, — продолжает автор заметок, — если однажды Израиль обнаружит, что оказался в полной международной изоляции, а Обама сообщит миру, как, на его взгляд, должны выглядеть границы палестинского государства со столицей в Иерусалиме".
Что же должен сделать Израиль, чтобы недовольство президента Обамы сменилось благоволением к нашему государству?
Для этого необходимо, чтобы "Нетаниягу понял и признал, что оптимальная формула для сохранения Израиля, как демократической страны — реализация принципа “два государства для двух народов“. Политика расширения поселений и строительства на “территориях“ аннулирует эту возможность. Иными словами, — отмечает публицист, — “Обама хочет, чтобы Нетаниягу действовал в интересах Израиля... Однако до сих пор не нет никаких признаков, что израильское правительство стало лучше понимать мир, в котором существует государство Израиль".
Этими горестными словами Гольдберг завершает свою статью. А мы, с позволения маститого публициста, этими словами ее продолжим.
Забавно, что ведущий американский журналист, да еще и еврейского происхождения (с подачи и при полной поддержке президента США), безапелляционно диктует рецепт «благополучия» Израиля.
Между тем, мир, «в котором существует Израиль» и раньше не располагал к тому, чтобы Израиль разбрасывался собственными исконными территориями «в обмен на мир и создание палестинского государства» (результаты проделанной в этом направлении титанической кровавой «работы» Израиль сегодня ощущает на собственной, как говорится, шкуре). Сейчас, в ситуации, когда на медленном огне арабских исламистских революций бурлит весь регион — говорить о создании палестинского государства у границ Израиля,как о рецепте благополучия — просто дикость.
Шулерское вмешательство г-на Обамы в израильский предвыборный процесс (осуществленное руками “придворных“ евреев»), похоже, рассчитано на то, что в Израиле все еще — немало людей, не вполне осознающих, что альтернатива описанным Обамой страшилкам в виде “объявления Израиля государством апартеида и т.д. — не заведомое благополучие, не процветание Израиля, покорно и «благоразумно» следующего указаниям Обамы и международного сообщества, но — прямая угроза уничтожения нашей страны и ее граждан. Ибо такова подлинная цель “партнеров Израиля по мирному процессу“, активно поддерживаемому Обамой.
 Вряд ли можно сказать, что все население Израиля (несмотря на горький опыт «Осло»), отчетливо осознает, что путь, на который настойчиво подталкивают Израиль “доброжелатели“, подобные президенту Обаме, это — дорога на бойню. Что наградой за “послушание“ на некоторое, короткое (оставшееся до забоя) время будет лишь ласковое поглаживание Израиля по голове. Неприятие «рецептов счастья» от Обамы рождается, скорее, как говорят в Израиле, «из живота», то есть — интуитивно.
В любом случае, прямое следствие данного интуитивного (а, может и сознательного) порыва — устойчивый поворот Израиля «вправо».
Прошлые выборы достаточно ярко иллюстрируют данную тенденцию. Не станут, видимо, исключением и грядущие выборы. При этом постепенное усиление правого лагеря в стране на сей раз способно дать ощутимый, качественный эффект. Правящий блок, и в прошлой каденции сумевший достаточно эффективно противостоять внешнему давлению, на сей раз — подкрепленный и дополненный резко усилившимися соратниками по правой коалиции, станет настолько прочным, что вполне сможет выдержать резкое усиление недружественного (или “псевдо дружественного“) давления на Израиль со стороны мирового сообщества — при молчаливой поддержке администрации США. В ситуации, когда это давление станет для Израиля еще на порядок опаснее, чем раньше.
Изоляция Израиля (которой пугает Обама) или — резкое, стремительное движение нашей страны к пропасти тотального уничтожения (что явственно обещает реальный расклад сил в регионе в случае, если Израиль “честно“ выполнит “благие пожелания“ Белого Дома и ЕС), этот выбор Израилю придется сделать в самое ближайшее время. Однако у нас есть все шансы на то, что этот выбор адекватно будет воспринят израильтянами.
В этом случае даже самые суровые “кары“, которыми пугают Израиль — явно будут предпочтительнее, нежели покорное следование на бойню на глазах у “надзирателей“, довольных поведением израильтян…
--> 
|
|
New Page 1
|
