Шарон
ознакомился с "палестинским планом"
Переса и назвал его "интересным"
(06.11) Премьер-министр Израиля Ариэль
Шарон подтвердил, что министр
иностранных дел Шимон Перес выступил с
новой дипломатической инициативой. По
словам Шарона, он видел только
наброски этого документа, который в
настоящий момент дорабатывается. "У
нас до сих пор нет согласованного
плана, но мы продолжаем детальные
консультации", - заявил Шарон,
выступая в Кнессете. Шарон также
сказал, что предложенная стратегия не
предполагает ликвидацию израильских
поселений, "но содержит некоторые
очень интересные элементы". Как
стало известно, Перес предложил свой
план поэтапного создания
Палестинского государства, начиная с
Сектора Газа…
Вкратце, план Переса состоит из
следующих пунктов: Прекращение огня: Израиль не ведет
переговоры во время боевых действий. Цели: Израиль ведет переговоры с
палестинцами для достижения
финального соглашения на основе
резолюции Совета безопасности ООН
номер 242 и 338. Государственный статус: Израиль
предполагает официальное
провозглашение суверенного
палестинского государства, которое
изначально станет демилитаризованной
зоной, и границы которого будут
определены в процессе переговоров.
Израиль по-прежнему будет
контролировать большую часть долины
Иордана. Статус Иерусалима
: Status
quo сохраняется, включая палестинский
контроль над Храмовой горой. В случае,
если по этому пункту не будет
достигнута договоренность, управление
городом будет осуществляться по
нынешней модели. Беженцы: Палестинские беженцы не
смогут вернуться в Израиль.
Международный комитет будет
определять размер компенсации для
еврейских и палестинских переселенцев. Американское участие: США станут
гарантом утверждения и сохранения
границ государств. Безопасность: Израиль намерен
добиться подписания договора об
обороне с администрацией США.
Комментарий:Даже при
поверхностном ознакомлении с
предложенным планом становится ясно,
что он не содержит в себе никаких
гарантий безопасности для Израиля,
кроме пункта о возможном (!) договоре об
обороне с США.
Вообще идея тесного оборонного
союза с Соединенными Штатами вот уже
почти десять лет является этакой "волшебной
палочкой" для части израильских
политиков. В сознании этих людей быть
военным союзником США - значит
автоматически выбывать из числа стран,
которым что-либо в принципе может
угрожать.
Надо ли приводить какие-либо
аргументы, опровергающие этот
постулат - после событий 11 сентября 2001
года и последующих, мягко говоря,
двусмысленных шагов США, когда весь
мир увидел, что единственная в мире
сверхдержава не всегда способна
защитить даже самое себя и в любой
момент ради сиюминутной выгоды готова
"забыть" ближайших союзников?
В наступившей эпохе серьезная
внешнеполитическая ставка на
оборонный союз с США выглядит как
явный нонсенс.
Другими словами, безопасность
Израиля должна обеспечиваться как
минимум и другими политическими и
стратегическими инструментами. А это
значит, что согласие Израиля на
провозглашение Палестинского
государства, - в явном расчете на
военную поддержку со стороны США "в
случае чего", - да еще на фоне
бушующего палестинского насилия - не
может расцениваться иначе, чем
политический авантюризм.
Перспективы:В случае принятия плана Переса,
предательство "международных
гарантов" - под тем или иным
предлогом, и развязывание арабскими
странами новой региональной войны
станет лишь вопросом времени.
Вместе с тем, реальная ситуация в
Израиле и на международной арене
делает более вероятным иной сценарий.
А именно: попытки принять план Переса
со стороны А. Шарона с большой
вероятностью способны привести к
падению кабинета и новым выборам в
Кнессет, результаты которых серьезным,
если не коренным, образом изменят
политическое лицо страны.
Спасти нынешнее правительство от
неминуемого падения в данной ситуации
сможет лишь … Арафат, если в очередной
раз отвергнет любой план, не
предусматривающий требуемое им
безоговорочное возвращение "палестинских
беженцев 1948 года" в пределы
государства Израиль.
Запад просит Пакистан
передать Китаю на время свое ядерное
оружие
(06.11) В настоящий момент страны Запада,
и, прежде всего
, США
оказывают давление на Пакистан с тем,
чтобы он вывез все или часть имеющихся
у него ядерных боезарядов в Китай,
поскольку там они будут в большей
безопасности и не попадут в руки
фундаменталистов, сообщает India.Com.
Транспортировка ядерного оружия в
Китай, отмечают специалисты, позволит
и самому Пакистану избежать возможных
превентивных ударов со стороны
Америки, Индии или Израиля в случае
захвата арсеналов террористами.
В свою очередь Пакистан, в лице
министра иностранных дел Абдулы
Сатара (Abdul Sattar), настаивает, что
ядерные хранилища находятся в полной
безопасности. Однако представители
вашингтонской администрации заявляют,
что в случае покушения на президента
Мушараффа или попытки
государственного переворота власти
Пакистана могут потерять контроль над
арсеналами.
На прошлой неделе небольшое
замешательство в рядах пакистанских
генералов вызвало заявление,
прозвучавшее из властных кругов США, о
том, что элитное подразделение,
подготовленное специально для
обезвреживания ядерного оружия,
разрабатывает планы по проведению
операций на территории Пакистана (По
материалам Lenta. Ru)
Комментарий:Как уже
было сказано в наших предыдущих
публикациях, вывоз ядерных
арсеналов из Пакистана в другую страну
в данной ситуации представляется
наиболее здравым решением.
Однако на пути такого решения стоят
серьезные опасения пакистанских
властей, что, воспользовавшись "беззащитностью"
Пакистана, индийские военные
попытаются использовать ситуацию и
"решить" давно назревшую проблему
Кашмира, начав против Пакистана
наземную военную операцию. Угрозы
подобного рода уже сейчас раздаются из
уст индийских военных.
Напомним
,
что Индия, находящаяся в состоянии
вялотекущего территориального
конфликта с Пакистаном, также обладает
ядерным оружием. Поэтому, наиболее
вероятное встречное требование
Пакистана на предложения США может
заключаться в том, чтобы и Индия на то
же время лишилась своего ядерного
потенциала. Понятно,
что такое условие вряд ли приемлемо
для Индии даже с подачи властей США.
Существуют также невысказываемые
,
но довольно серьезные опасения
Пакистана по поводу надежности
обещаний США и западных стран
возвратить ядерное оружие по
окончании конфликта (длительные сроки
которого также не вызывают в данной
связи энтузиазма у Пакистана).
В надежности американских
союзнических обещаний и обязательств
весь мир сравнительно недавно имел
возможность убедиться на примере
отношений Израиля и США,
-
нет никаких причин считать,
что США будут вести себя более
обязательно и порядочно и с другими
государствами региона.
Последнее обстоятельство, -
недостаток
доверия, - быть может, является
наиболее серьезным препятствием к
принятию американского плана, на самом
деле, весьма здравого и остроумного.
Перспективы:Вышеназванные обстоятельства в
ближайшем будущем не позволяют
ожидать от Пакистана согласия на вывоз
его ядерного арсенала в другую страну.
Однако ситуация
может резко измениться, и тогда
Пакистану попросту не останется иного
выхода кроме принятия с теми или иными
оговорками и дополнительными
международными гарантиями (например,
со стороны ООН) предложенного США
плана.