Комментарий: Главной целью было захватить Бейт-Джаллу и отрезать ее от Палестинской автономии. Другими словами, израильские силы оставались бы в Бейт-Джалле до окончания войны с палестинцами.

Тем самым Шарон хотел доказать всему миру и особенно американцам, что акция в понедельник в Дженине была не просто акцией возмездия, а только началом новой израильской политики -каждый палестинский населенный пункт, из которого будет открыт огонь по израильтянам, будет захвачен Израилем и не будет возвращен. Такая тактика обещала быть весьма разумной и успешной.

Что же произошло? Источники, приближенные к главе правительства, организовали сегодня утром "утечку информацию" о том, что Перес, узнав от иностранных журналистов о начале операции, позвонил министру обороны Бен-Элиэзеру и попросил его дать еще один шанс переговорам. Бен Элиэзер якобы согласился и приказал армии остановиться.

Этот рассказ противоречит здравому смыслу. Где был в это время Ариэль Шарон? Он не принимал участия в решениях?

Политические источники сообщают, что на самом деле Перес позвонил не Бен-Элиэзеру, а Шарону, и не попросил его дать еще один шанс переговорам, а пригрозил, что если ЦАХАЛ выполнит операцию в Бейт-Джалле, он, Перес, уйдет в отставку. И Шарон приказал армии отступить.

Шарон выиграл тем самым еще несколько недель существования правительства национального единства. Но он остановил военную и политическую акцию, которая обещала быть наиболее успешной с момента вступления его на пост премьер-министра.

Комментарий:  Прежде всего, вызывает сомнение достоверность проведенного исследования. Ведь президенты не сдавали стандартный тест на определение IQ, а все выводы основаны на общих впечатлениях ученых. Хотя, безусловно, и невооруженным глазом видно, что Джордж Буш значительно уступает в образованности и интеллекте своему предшественнику - Клинтону и сопернику - Гору. Другой вопрос - насколько это плохо. Ведь зачастую коэффициент интеллекта и жизненная мудрость, здравый смысл не только не корелируют, но и находятся в обратно пропорциональной зависимости. Излишне "интеллектуальный" человек может с легкостью увлечься воздушными замками, которые он строит в своем богатом воображении, а весь свой замечательный интеллект потратить на "разрешение" явных противоречий между своими фантазиями и объективной реальностью. Наилучший пример этому - Шимон Перес, безусловно, один из наиболее интеллектуальных представителей израильской политической элиты.