Ее слова, переданные в средствах массовой информации, привели в замешательство тысячи израильтян.

В момент захвата в феврале 2006 года у И.Бетанкур было двойное (французское и колумбийское) гражданство, в Колумбии она занимала должность сенатора и участвовала в предвыборной компании, претендуя на пост президента этой страны.

Пленницей она провела более шести лет в джунглях, не слышала новостей и, конечно же, не ведала о том, что за этот срок политика Израиля разительно изменилась. Ассоциации, которые возникли в ее голове в момент освобождения, основывались на воспоминаниях о прежнем Израиле.

Откуда ей было знать, что «новый» Израиль не борется с террористами, считая подобную деятельность — «бесплодной», что лидеры «нового» Израиля, включая высший состав военачальников, бесконечно твердят, что «в борьбе с террором не существует военного решения, что все вопросы необходимо урегулировать путем политических соглашений»?

Не знала Ингрид Бетанкур и о том, что «новый» Израиль заключил соглашение с Хизбаллой и освободил пятерых известных ливанских террористов (сколько палестинских террористов-убийц выпущено из израильских тюрем — неизвестно) и передал около двухсот тел погибших боевиков. И все это — в обмен на тела двух израильских солдат резервистов — Эльдада Регева и Эхуда Гольдвассера, убитых бандитами Хизбаллы два года назад.

«Новый» Израиль договаривается с Хамасом о «прекращении огня», прекрасно понимая, что этот договор будет осуществлен израильтянами в одностороннем порядке (что и произошло в действительности). «Новый» Израиль сегодня ведет переговоры с Хамасом об освобождении тысячи палестинских террористов — в обмен на захваченного в плен израильского капрала Гилада Шалита.

Нет, Ингрид Бетанкур помнит Израиль совершенно другим. Она помнит, как 32 года назад израильтяне держали в напряжении весь мир, когда израильские коммандос летели на самолете за тысячи километров, чтобы освободить заложников-израильтян в Энтебе (Уганда). Память об этом все шесть томительных лет в джунглях питала надежду Ингрид Бетанкур на освобождение. В самые тяжкие дни, когда ее и других заложников особенно мучили, морили голодом и издевались, они воспоминали о героизме израильских военных, проявленном в Энтебе. И это давали им силы верить, что наступит день и к ним тоже придет освобождение.

2 июля, в результате операции, спланированной колумбийским спецназом, она оказалась на свободе. Переодевшись боевиками, спецназовцы прилетели на вертолете и вывезли на военную базу Ингрид Бетанкур, а вместе с ней — еще 14 заложников.

И. Бетанкур сравнивала судьбы Колумбии и Израиля. К тому времени, когда она попала в плен, обе эти страны имели аналогичные политические и военные проблемы. Тогда казалось, что и пути преодоления этих проблем будут схожими.

После захвата боевиками ФАРКа самолета, в котором летела Ингрид Бетанкур и другой видный колумбийский политик — сенатор Хорхе Турбай, в апреле 2002 года, Колумбия приняла решение объявить ФАРКу войну. До этого, почти четыре года, несмотря на теракты со стороны ФАРКа, колумбийский президент Андрес Пастрана старался поддерживать фальшивый «мирный процесс». Чтобы избежать кровопролития, он вел с этой террористической организацией переговоры и согласился передать под ее контроль территорию страны, размером, равным примерно Швейцарии. Но, вместо того, чтобы отблагодарить за столь щедрое предложение, боевики «Революционных вооруженных сил Колумбии» использовали передышку, чтобы мобилизовать в свои ряды еще больше террористов, продолжить операции по захвату заложников и интенсифицировать торговлю наркотиками.

Израиль в том же 2002 году оказался в аналогичной ситуации. Палестинские террористы-смертники почти ежедневно взрывали автобусы и убивали граждан. Тогда премьер-министром в Израиле был выбран Ариэль Шарон. И произошло это, когда политика уступок, которой придерживался Эхуд Барак, подписавший «мирные соглашения» в Кэмп Дэвиде, полностью себя дискредитировала, а предпринимаемые в течение восьми лет попытки «мирного урегулирования» провалились одна за другой.

В период, когда Бетанкур попала в плен, Ариэль Шарон начал операцию «Защитная стена», чтобы уничтожить сеть палестинского террора в Иудее и Самарии.

Ингрид Бетанкур не успела узнать, что со времени ее захвата террористами пути Колумбии и Израиля разошлись. На президентских выборах в Колумбии победил Альваро Урибе, который уверенно повел страну к полной победе над террористами ФАРКа. Израиль же, наоборот, отказался от борьбы с террором и отверг стратегическую концепцию — «война до достижения победы».

Отречение Израиля от борьбы с врагом невозможно было ни объяснить, ни постичь. Вместо того, чтобы после подавления машины террора в Иудее и Самарии в 2002 году, использовать обретенный опыт и продолжить борьбу в Газе, Шарон остановил военные действия и вернулся к политике уступок, несмотря на то, что она неоднократно продемонстрировала всему миру свою несостоятельность.

Сначала, в 2003 году, Шарон принял так называемую «Дорожную Карту», основанную на ложном представлении, будто бы палестинцы действительно заинтересованы в мире с Израилем и способны признать, наконец, право Израиля на существование, если получат то, что хотят. На самом же деле «Дорожная Карта» отняла у Израиля само право на победу.

Когда палестинцы, несмотря на предварительные соглашения, предусмотренные «Дорожной Картой», открыто продолжили двигаться к декларируемой ими цели — «уничтожение Израиля», Шарон, ради «мира» решился на капитуляцию. Осуществленная им программа «одностороннего ухода» из Газы деморализовала израильское общество, значительно ослабила демократические институты в Израиле и предоставила Хамасу, а с ним — и Ирану, полную власть в Газе. Этот шаг стал стратегической катастрофой, поставившей под вопрос дееспособность Израиля как союзника Соединенных Штатов в их борьбе с террором. Шарон эту ошибку не признал. Более того, он создал новую партию под названием «Кадима», главной стратегической линией которой избрали политику уступок арабским террористам и капитуляцию.

В ноябре 2005 года Шарона сменил на его посту Эхуд Ольмерт. Он привел Кадиму к победе на выборах в марте 2006, провозгласив, что во имя «мира» он реализует программу «расширения шароновской капитуляции» (в Иудее и Самарии). Соседи Израиля ответили на это войной в Ливане и Газе, и тогда Ольмерт вернулся к прежней политике «мирных» переговоров, отказавшись от победы над непримиримыми врагами.

В отличие от израильского правительства, колумбийское правительство Альваро Урибе не сворачивало с выбранного курса и последовательно шло к намеченной цели — добиться политической и военной победы над «Революционными Вооруженными силами Колумбии». С помощью США Альваро Урибе сумел перестроить и перевооружить армию, превратив ее в высоко организованную, компетентную, дееспособную силу. И — победил врага. Если еще несколько лет назад ФАРК насчитывал в своих рядах 18 тысяч боевиков, сегодня это число не дотягивает и до 9-ти тысяч.

В последние годы ФАРК был вынужден бороться за выживание, и не сумел противостоять напору армии Урибе. В стране воцарилась долгожданная безопасность, которая, в свою очередь, дала толчок экономическому росту, что, безусловно, укрепило позиции правительства.
Террористов ФАРКа поддерживали левые правительства других государств. Так, лидер Венесуэлы Уго Чавес был их основным военным, финансовым и политическим покровителем. Финансовую и прочую помощь ФАРКу оказывал и президент Эквадора Рафаэль Корреа, союзник левого правительства Уго Чавеса. В марте этого (2008) года, Урибе рискнул совершить внезапное нападение на базу ФАРКа, расположенную на территории Эквадора, недалеко от границы с Колумбией. Рейд оказался успешным. В результате был уничтожен один из самых известных руководителей ФАРКа, «команданте» организации Раус Рейес. Кроме того, были захвачены компьютеры боевиков, содержащие важную информацию. За этой операцией последовала реакция покровителей ФАРКа: Эквадор порвал с Колумбией дипломатические отношения, а Чавес подтянул к границе между Колумбией и Венесуэлой свои войска.

Однако Альваро Урибе упрямо и бесстрашно отстаивал свои позиции. Он не изменил им даже в тот момент, когда французское правительство резко осудила его действия, утверждая, что Раус Рейес был их партнером по переговорам по поводу освобождения Ингрид Бетанкур (вспомним, что у нее было французское гражданство).

Израильское правительство систематически закрывало от средств массовой информации данные о роли Фатаха в террористических действиях против Израиля, а также те, которые свидетельствовали о его связи с Ираном и Сирией. Оно предпочло не предпринимать какие-либо действия против организаций и политиков, получавших солидные денежные субсидии от иностранных держав.

В отличие от израильского правительства, Альваро Урибе мгновенно воспользовался информацией, полученной из компьютерных файлов ФАРКа, чтобы, опубликовав их, дискредитировать Чавеса и других его сторонников террористической организации — доморощенных колумбийских и зарубежных. В процессе исследования компьютерных материалов также выяснилось, что никто — ни сторонница Уго Чавеса, колумбийский сенатор Пьедад Кордоба, ни сам Чавес не вели честные переговоры с ФАРКом об освобождении Ингрид Бетанкур и не имели намерения ее освобождать.

Ингрид Бетанкур была для них мощным «козырем» против правительства Урибе в их внутренних спорах, поэтому, как эти политики подтвердили позднее, они выступали против ее освобождения. Эти сведения, опубликованные по указанию Урибе, нейтрализовали давление, которое оказывала на него Франция. Их распространение по всему миру показало подлинное лицо Уго Чавеса. А прокурор Боготы (столица Колумбии) возбудил дело против Кордоба, обвиняя ее в предательстве.

Как отмечает пресса, рейд в Эквадоре сыграл неоценимую роль в подготовке бойцов спецназа к операции по освобождению Ингрид Бетанкур и еще 14-ти заложников — полученная из компьютеров ФАРКа информация помогла им правильно сориентироваться. И вообще, всем известно, что каждый успешный рейд прокладывает путь к следующим достижениям.

Израильская пресса отреагировала на эту операцию в Колумбии самодовольным подчеркиванием роли, сыгранной в ней израильскими генералами в отставке Исраэлем Зивом и Йоси Купервассером, которых пригласили в Колумбию для того, чтобы они поделились накопленным опытом и помогли колумбийцам построить военное крыло для борьбы с террором.

Не стоить преуменьшить огромную разницу между Колумбией и Израилем. Однако очевидно, что даже такое незначительное участие Израиля в том, что происходило в Колумбии, еще раз доказывает, что решение израильского правительства капитулировать перед злейшим врагом совершенно не связано с его неспособностью добиться полной победы над террористами.

Речь идет лишь об отсутствии воли, которая необходима, чтобы победить террор. Это безволие поставило Израиль в униженное положение.
Сегодня израильские средства массовой информации обсуждают, сколько террористов надо отдать за Гилада Шалита, а вопрос о том, что его можно освободить, организовав военную операцию, вообще даже не поднимается.

Конечно же, никто не гарантирует такой операции успех. Но если Колумбия сумела найти в джунглях Ингрид Бентанкур и других заложников и освободить их, то и Израиль в состоянии это сделать. Если только осмелится. Так же, как Колумбия, Израиль с помощью разведывательной сети способен раздобыть данные, необходимые для того, чтобы спланировать и провести подобный рейд в Газе. И наша армия не менее подготовлена к этому, нежели колумбийская.

До недавнего времени, одним из основных источников давления на правительство Урибе была семья Ингрид Бетанкур, ее мать и дети. Они мечтали только о том, чтобы увидеть Ингрид живой и свободной, поэтому часто встречались с Уго Чавесом и выступали против Урибе. За долгих шесть лет пленения Ингрид Бетанкур пять раз пыталась совершить побег. Выступая на пресс-конференции в Париже, она подчеркнула, что предпочитает плену — свободу. И для того, чтобы стать свободной была готова умереть.

Да, она предпочитала свободу. И, понимая, что ее семья хотела ей только добра, она все же не одобряет их пацифизм. Ей импонирует решимость Урибе, который отправил спецназ на операцию, несмотря на реально существовавший риск. Ведь в «пылу» действий бандиты могли убить ее и других заложников.

Трудно поверить, что Гилад Шалит, как истинный солдат, думает иначе. Разве Шалит дал нам повод подозревать его в том, что он предпочел бы жить в плену, нежели подвергаться риску быть убитым во время военной операции?! Кто позволил Ольмерту и его правительству, в их непостижимом нежелании бороться с непримиримыми врагами Израиля, в их опасном стремлении ублажить наших противников, отказывать израильскому бойцу в уважении и праве отстаивать интересы своей страны?..