Материалы сайта
www.evrey.com
Посещайте наш сайт ежедневно!
Сейчас, когда в Аннаполисе проходит так называемая «мирная» конференция, особенно актуально звучит интервью, взятое корреспондентом американского еженедельника «Джуиш Пресс» (Нью-Йорк) у политолога, профессора Хайфского университета Стивена Плаута накануне этого международного форума…
АННАПОЛИС: О ЧЕМ ГОВОРИТЬ?
Стивен Плаут
Корр.:
— Должен ли Израиль участвовать в предстоящей мирной конференции в Аннаполисе?
Стивен Плаут:
— Нет. Ничего хорошего из этого участия не получится. Вот уже 15 лет Израиль ведет с палестинцами «переговоры», которые не принесли Израилю ничего, кроме капитуляции. В каждом раунде Израиль что-то им отдавал, ничего не получая в обмен на уступки.
Корр.:
—
Вы уже не надеетесь, что палестинцы в Аннаполисе согласятся на те или иные предложения?Стивен Плаут:
— Даже если и согласятся, надеяться все равно не на что. До сих пор они еще не выполнили ни одного обещания, обусловленного теми договорами, которые они подписывали в прошлом.
Корр.
:—
Что в таком случае Израиль должен предложить палестинцам?Стивен Плаут
:—
Ничего не надо им предлагать. Вместо того, чтобы в «одностороннем порядке» идти на уступки, Израилю следует сформулировать свои требования. И заявить, что никаких новых предложений не будет до тех пор, пока палестинцы не выполнят все взятые на себя обязательства. Их и так накопилось, мягко говоря, немало.Корр.
:—
Как же тогда Израиль сможет добиться мира с палестинцами?Стивен Плаут
:— Не надо обольщаться. Никакие уступки со стороны Израиля не увеличат шансы на достижения мира с палестинцами. Иначе говоря, пока палестинцы сами не заинтересованы в мире с израильтянами, шансов на мир нет. Поэтому не стоит им что-либо предлагать. Это не изменит ситуацию.
Корр.
:—
Каким вам видится путь к разрешению арабо-израильского конфликта?Стивен Плаут
:—
На мой взгляд, надо оставить поиски путей «разрешение конфликта». Они, как мы могли убедиться, анализируя события последних двадцати лет, к примеру, ни к чему не приводят. Единственный путь урегулирования конфликта — достижение военной победы. И Израилю нужно готовиться к этому.Корр.
:—
Вы считаете, что Израиль должен ввести войска в Газу? После того, как Шарон осуществил односторонний уход с этой территории…Стивен Плаут
:Конечно. Уже в тот момент, когда план «размежевания» реализовывался, было ясно, что возвращение израильской армии в Газу — лишь вопрос времени. Это неизбежно и необходимо. И чем раньше израильтяне сделают это — тем лучше.
Корр.
:— Способен ли Израиль прекратить обстрелы своих территорий «кассамами»?
Стивен Плаут
:— Разумеется. Но лишь в одном случае — если вернет в сектор Газы свои войска. Никакие разговоры и обещания делу не помогут.
Корр.
:— По-вашему и евреев-поселенцев надо вернуть в Гуш Катиф?
Стивен Плаут
:— Несомненно.
Корр.
:— Что Израилю делать с еврейскими поселениями на Западном Берегу
?Стивен Плаут
:— Строить. И как можно больше. Это — самый эффективный способ раз и навсегда закрыть вопрос о создании палестинского государства. В будущем Израилю следует принять за основу концепцию существования «ограниченной автономии» — ту самую, кстати сказать, которую и представлял Израиль в Кэмп Дэвиде (в то время — израильский премьер-министр М. Бегин, 1979-й год). В этом случае поселения не будут считаться препятствием для «мирного урегулирования» конфликта.
Корр.:
—
Но ведь именно израильское присутствие на территориях, заселенных палестинскими арабами, привела к террору…Стивен Плаут
:—
Я придерживаюсь иного мнения. Полагаю, что вывод израильской армии с этих территорий лишь усиливает террор.Корр.
:— Что Израиль может предложить Сирии?
Стивен Плаут
:— Право удерживать Дамаск и другие сирийские территории к востоку от Голанских высот — в обмен на то, что Сирия не будет требовать вернуть ей Голаны.
Корр.
:— Вы действительно верите в то, что Сирия согласится на это?
Стивен Плаут
:— Нет, не верю...
Корр.
:— Так как же, по-вашему, Израиль должен бороться с террором?
Стивен Плаут
:— Израиль должен, прежде всего, признать, что невоенного решения проблемы не существует.
Корр.
:— Как Израилю поступать с террористами?
Стивен Плаут
:— Без промедления уничтожать их — там, где они захвачены. Без судебных разбирательств. И неважно, успели они совершить террористический акт или нет. Кроме того, необходимо ввести в израильское законодательство смертную казнь — за террористическую деятельность.
Корр.:
— Как Израиль должен бороться против Хамаса и Исламского Джихада?
Стивен Плаут
:— Уничтожая как можно больше деятелей, причисляющих себя к этим террористическим организациям.
Корр.
:— Как, на ваш взгляд, Израиль должен относиться к Организации Освобождения Палестины?
Стивен Плаут
:— Так же… Бороться с этой организацией, уничтожая его лидеров и приспешников.
Корр.
:— Как Израиль, по-вашему, должен относиться к радикально настроенным израильским арабам?
Стивен Плаут
:— Израильских арабов, открыто поддерживающих врагов Израиля и/или одобряющих террор, надо лишать израильского гражданства и депортировать. Семьи израильских арабов, вовлеченных в террористическую деятельность, следует лишать собственности, гражданства и — депортировать. Все арабы члены Кнесета, а также те, кто работает на высоких общественных постах или в суде, должны принести клятву о лояльности по отношению к Израилю.
Корр.
:— Каково Ваше мнение относительно Храмовой Горы?
Стивен Плаут
:— Нельзя допускать, чтобы ООП и Хамас осуществляли контроль над Храмовой Горой. Для того, чтобы урегулировать вопросы, связанные со святыми местами мусульман, Израилю следует в ближайшем будущем договориться с Турцией или Иорданией.
Корр.
:— Что, на ваш взгляд, могут ожидать израильтяне от следующих выборов?
Стивен Плаут
:— Никаких сюрпризов, по-моему, не будет. Израильтянам придется выбирать между капитулянтской позицией левых и некомпетентностью и трусостью правых…
Еженедельник Джуиш Пресс, Нью-Йорк, США
Перевод с английского
Стивен Плаут,
профессор Хайфского университета,
автор многих статей, опубликованных в
газетах Нью Йорк Таймс, Ньюс-дей, Джерусалем
Пост, Гаарец, Маарив и других изданиях.
Приехал в Израиль из США (родился и вырос в
Филадельфии) в 1981-м году