Все эти годы израильские «левые» рисовали нам страшную картину «беспрецедентного» роста рождаемости в арабской среде, что оправдывало, как они полагали, их горячее стремление передать значительную часть израильских территорий в руки палестинцев…

Недавно занимающаяся стратегическим планированием группа американских и израильских исследователей, во главе с Бенетом Циммерманом и Йорамом Этингером опубликовала новые данные, совершенно не соответствующие утверждениям израильских «левых». Оказывается, ситуация противоположна той, которой нас постоянно пугают: у арабов наблюдается резкое снижение рождаемости, зато в еврейской среде она неуклонно растет.

В 1995 году уровень рождаемости у евреев, проживающих внутри Зеленой черты, составляла 69%. За четыре месяца этого года она составила 75,5%, то есть за 12 лет выросла на 6,5 %.

И еще одна сенсационная цифра: в 1969 году в среднем арабская женщина в Израиле рожала на шесть детей больше, чем еврейская женщина. Сегодня этот показатель снизился до 0,8.

В 2006 году из Иудеи и Самарии уехали 15.000 арабов и 10.000 оставили Газу. И если сегодня, как свидетельствует объективная статистика, рождаемость у арабов Иудеи и Самарии ниже, чем у евреев внутри Зеленой черты, то численность арабского населения, проживающего в Иудее и Самарии, не 2,5 миллиона, как предполагает израильское правительство и утверждают «левые», используя цифру, предоставленную Палестинской автономией, но — 1,5 миллиона. То есть — на целый миллион меньше.

Согласно простой логике, можно было бы предположить, что после того, как демографические опасения, оправдывавшие политику отступления, рассеялись, изменится и сама политика. Но этого не случилось, потому что управляющие государством Израиль деятели не признают хороших новостей. Более того, полностью контролируя средства массовой информации, они не позволяют им, таким новостям, стать достоянием широкой общественности.

Возникает вопрос: почему? Почему они не хотят учитывать реальное положение дел? Зачем капитану умышленно сажать на мель собственный корабль?

29 января этого (2007) года в интернетовской версии израильской газеты Маарив было опубликовано интервью с Даном Халуцем, который занимал тогда пост начальника генерального штаба израильской армии. Когда его спросили, почему наземное наступление во время Второй Ливанской войны так долго откладывалось, он ответил: «Потому что не было уверенности в боеспособности наших войск». Это было сенсационное заявление. Но очень быстро интервью, содержащее эту сенсацию, из интернета убрали.

Или — другой пример. Доктор Боаз Коэн, историк и исследователь, который в 2006 году служил в резервных боевых частях на ливанской границе, незадолго до войны написал и опубликовал в Интернете необычную статью. В ней он отмечал, что ЦАХАЛ (армия Обороны Израиля) был готов отказаться от израильского суверенитета, лишь бы Хизбалла «сидела тихо». Армия позволила Хизбалле как следует подготовиться к войне: заминировать поля, навести на нас артиллерийские орудия. Возражений на это с израильской стороны не последовало, поскольку подготовка велась на ливанской территории. Даже по меркам международной законности, ситуация — нелепая. Более того, все военные операции проводились под девизом: «Перво-наперво — осторожность, дабы не причинить Хизбалле большого вреда и не усилить напряжение на фронте».

Армия выдвинула идею под кодовым названием «Нулевая мишень», что означало отступление израильских солдат от границы с Ливаном. Нет солдат — некого захватывать в плен. Так пытались решить проблему с заложниками.

Выполняя этот приказ, солдаты оставили пограничные аванпосты, а патрульные машины больше не выезжали на рейды вдоль границы.

В городке Гхаджар, ЦАХАЛ оставил позиции. Сорок боевиков Хизбаллы атаковали и захватили пост, взорвали его и нанесли значительный урон дислоцированному неподалеку израильскому военному транспорту, включая танки. Они разрушали все, что попадалось под руку. На оставленном израильскими военнослужащими аванпосту не были установлены подрывные мины-ловушки. Израильская артиллерия даже не попыталась отбить атаку боевиков. При этом девять солдат ЦАХАЛа получили ранения.

Никто не спрашивает, что произошло с израильской армией. Как могло случиться, что ЦАХАЛ, ранее известный своей осведомленностью, решительностью, напористостью и энергией, умением, если потребуется, наносить внезапные упреждающие удары, неожиданно оказался в столь плачевном состоянии? Как вышло, что в его рядах распространились пораженческие настроения, а главной стратегической линией стала пассивность?

Никто не пытается исследовать, есть ли связь между левой политической идеологией и убогими проявлениями на поле боя. Может быть, такое случается, когда армия теряет идеалы, мотивацию и веру в справедливость того, чем она занимается? Может быть, такое происходит, когда армия напичкана «левым» пониманием этики? Может быть, причина подобных настроений кроется отчасти и в том, что израильский премьер-министр позволяет себе публично заявлять — «мы устали побеждать»? Может быть, в обществе, где лидеры, элита и средства массовой информации готовы прислушаться к голосу врага и согласиться с ним, армия не в силах избежать разрушения и разложения?

Возможно, армия, призванная защищать свою землю, начала верить, что земля — не так уж и важна, чтобы за нее бороться? С таким пониманием собственной миссии солдат вполне способен оставить свой пост и дорогу на территории своего государства.

Никто не пытается проследить эти связи, потому что в результате поиска может обнаружиться, что процесс разложения невозможно остановить. Он постепенно, участок за участком, захватывает тело, пока не разрушит весь организм.

Армия тратит много времени и усилий на учения, в ходе которых приобретается опыт эффективной борьбы против своих же сограждан. Исключительно ради того, чтобы достичь сиюминутного и зыбкого «комфорта». Точнее — ради того, чтобы помечтать: «если мы отдадим им часть своей земли, уничтожив еврейские поселения, они, может быть, хотя бы на короткий период, оставят мысль уничтожить нас». Такая армия теряет всякие ориентиры. И действительно: если мы разрушаем Неве Дкалим (еврейское поселение в Газе), зачем рисковать жизнью, защищая Кфар Гилади (населенный пункт внутри «Зеленой черты»)? Какой в этом смысл?

А теперь перейдем к самой насущной проблеме.

Генерал Ави Дихтер, министр безопасности, в свое время возглавлявший Шабак (израильская служба безопасности), в феврале 2004 года заявлял, что программа одностороннего размежевания не изменит ситуацию к лучшему. Он говорил, что передача территории Газы палестинцам станет началом еще большего хаоса в палестинской среде. Говорил, что Хамас будет стремиться захватить власть в Газе, и междоусобные столкновения выльются в настоящую гражданскую войну…

Дихтер, много лет профессионально занимавшийся проблемами безопасности, прекрасно владел ситуацией. И все, о чем он предупреждал — стало реальностью. Программа размежевания привела к хаосу в Газе, Хамас захватил власть, гражданская война — в разгаре…

Сегодня Ави Дихтер занимает важный государственный пост. Он — министр внутренней безопасности Израиля и до предела загружен решением новых задач. Он ведет практическую подготовку «одностороннего отступления» из Иудеи и Самарии. То есть — разрабатывает стратегию правил той же игры, которая была сыграна в Газе, и против которой он ранее выдвигал весьма убедительные аргументы.

Сейчас полным ходом идут переговоры с администрацией США и с палестинским лидером Абу Мазеном — о достижении «принципиального соглашения» о создании Палестинского государства, которое по предварительным планам займет 70-80% территорий Иудеи и Самарии. Со столицей в Иерусалиме. Мероприятие будет включать «чистку» территорий от евреев, разрушение еврейских поселений и отступление ЦАХАЛа.

Почему же сегодня Ави Дихтер не выдвигает свои контрдоводы? Почему не говорит, какие опасности подстерегают Израиль на этом пути?

Что скажут наши лидеры следственной комиссии, которую назначат, когда «кассамы» и ракеты из «катюш» будут падать на Бейт Шаан, Афулу, Хайфу, Хадеру, Нетанию, Герцлию, Петах Тикву и Тель Авив? Что они скажут, когда Хамас захватит власть в Иудее и Самарии и к нему присоединятся убийцы из Фатха?

Правительство Израиля перевело Фатху 100 миллионов шекелей. Это, надо понимать — взятка за то, что боевики этой организации сдадут оружие на входе в палестинский полицейский участок, а на выходе — получат новое и вернутся к террору, преследуя прежнюю цель: уничтожение государства Израиль.

Что скажут члены израильского правительства, когда Хамас и Фатх объединятся вновь? Как объяснят, что уже сейчас Абу Мазен платит из полученных от Израиля денег тысячам членам Хамаса в Газе, включая их лидера Исмаила Ханию?

Какие резоны заставляют этих людей вести свой народ — к гибели?

Верю, что придет день, когда все эти вопросы подвергнут самому тщательному анализу. Только бы день этот наступил до катастрофы. Иначе будет поздно…