Вернемся к событиям, которые произошли в Газе в конце августа этого (2006-го) года.

В тот воскресный полдень Стивена Сентанни и Олафа Вийга, взятых в заложники журналистов канала «Фокс Ньюз» отпустили на свободу, и они впервые появились перед телекамерами. Сообщения об их освобождении и сделанные ими публичные заявления были распространены по миру, наверное, всеми существующими на планете новостными агентствами.

Во время пресс-конференции Сентанни и Вийг, которых силой заставили принять ислам, превозносили до небес своих палестинских похитителей.

— Надеюсь, то, что произошло с нами, — сказал Сентанни, — не отпугнет других журналистов, намеревавшихся съездить в Газу. Потому что палестинцы — чудесный, добрый и отзывчивый народ, о котором нам еще многое предстоит рассказать миру…

Не отстал от коллеги и товарища по несчастью и Вийг, расточая похвалы жителям Газы.

Выступления бывших заложников наперебой цитировались крупнейшими телеканалами и печатными изданиями мира. И никто, казалось, не придал особого значения тому, что первые после освобождения высказывания журналистов прозвучали еще в Газе, на прекрасно спланированной, «отрепетированной» и оплаченной властями Палестинской автономии пресс-конференции. Никто как будто бы не заметил, что журналистов со всех сторон окружали представители палестинских «сил безопасности», а рядом с ними стоял глава Хамаса, по совместительству палестинский премьер-министр, Исмаил Хания.

И никто ни намеком не упомянул о том, что в роли похитителей журналистов выступали те же самые палестинские «силы безопасности», что Хания — лидер одной из самых фанатичных в мире экстремистских организаций, которую «чудесные, добрые и отзывчивые» палестинцы большинством голосов избрали в местные органы власти.

Никто также не счел нужным сообщить зрителям и читателям и о том, что, пока журналисты не покинули территорию Газы, они фактически продолжали оставаться пленниками. Никто не спросил их, по доброй ли воле они согласились участвовать в пресс-конференции. И теперь, после этого первого их выступления, нет сомнений, что в том случае, если бы журналисты сами решили устроить еще одну пресс-конференцию — на территории Израиля или США, где никто не заставил бы их под смертельной угрозой принять иудаизм или христианство — эта пресс-конференция привлекла бы гораздо меньше внимания международных СМИ. Сентанни и Вийг выдали требуемую информацию. Теперь их речи никого более не интересуют.

По удивительному «совпадению», в тот же день, когда палестинцы освободили заложников, похищенных их же боевиками, агентство «Рейтер» опубликовало сообщение, что армия Обороны Израиля открыла огонь по джипу, в котором ехали сотрудники этого агентства. В результате обстрела два оператора получили ранения. Один — из агентства «Рейтер», другой — из Всемирной иранской телекомпании. Они спешили туда, где шел бой между израильскими солдатами и палестинскими террористами. «Рейтер» потребовало независимого расследования инцидента, пытаясь выставить своего оператора Фаделя Шану перед публикой бесстрашным героем, готовым на риск ради того, чтобы поведать миру «правду о кровавом палестино-израильском конфликте».

Почему мы должны верить Шане или той информации, которую распространило агентство «Рейтер». После происшествия Фадель рассказывал своим коллегам, что по дороге к месту боевых действий он «внезапно увидел огонь, и дверцы джипа распахнулись». По словам оператора, его ранило осколками в руку и ногу. Очевидно, Шане исключительно повезло, если при прямом попадании ракеты в автомобиль он отделался столь легкими ранениями.

В то же время на фотографиях, сделанных после предположительной атаки израильтян, нет никаких признаков того, что в джип попал снаряд. На крыше автомобиля заметна выбоина. Серьезно помят капот. Но следов пожара не видно. Когда в машину попадает ракета, автомобиль не выглядит так, будто он попал в аварию. Если в машину попадает ракета, от нее обычно ничего не остается.

Самое интересное, что у джипа, в котором ехали операторы, даже стекла, как видно на снимке, не вылетели. На фотографиях, сделанных по дороге в больницу, Шана лежит на носилках с закрытыми глазами и отброшенной в сторону рукой. А на его теле нет ни одной открытой раны, и, хотя его рубашку украшают несколько пятен крови, майка под ней, тем не менее — девственно бела.

Описанные здесь фотографии не фигурировали ни в одном официальном репортаже о нападении израильских солдат на телеоператоров. Их можно было увидеть на сайте Powerlineblog. При этом ни израильским, ни международным СМИ и в голову не пришло усомниться в правдивости рассказа Шаны.

Один из «ключевых» моментов развязанной Хизбаллой анти-израильской кампании — активное участие в информационной войне палестинцев против Израиля новостных агентств и международных неправительственных организаций. Вслед за своими спонсорами в масках государственных чиновников, подрывные организации национального масштаба (Хизбалла, ФАТХ и Хамас) считают манипулирование информацией — неотъемлемой частью своей борьбы против государства Израиль и всей западной цивилизации. При этом они научились управлять информацией так, как до них никому в мире еще не удавалось научиться. Как показывает практика, они сумели склонить на свою сторону и международные СМИ, и неправительственные организации, якобы придерживающиеся в зонах военных действий нейтралитета.

Нет ничего странного в том, что фотографии «атакованного» джипа можно было увидеть лишь в Интернете, но — не в официальных репортажах с места событий. Международные СМИ и неправительственные организации наотрез отказались проводить какие-либо внутренние расследования. Поскольку демократические режимы продемонстрировали свою полную неспособность адекватно реагировать на ситуации (отчасти, опасаясь навлечь на себя гнев представителей «четвертой власти», что было бы ударом по их имиджу в глазах общественности), обязанности наблюдения за СМИ берет на себя сообщество блоггеров (альтернативных «журналистов»-одиночек в интернетовской сети, не имеющих никаких обязательств перед официальной прессой).

За истекшие несколько лет блоггеры стали первой линией обороны свободного мира в жестокой информационной войне Востока и Запада. Во время военных действий Хизбаллы в Ливане именно они пристально следили за развитием событий и тщательно анализировали каждый появившийся в СМИ репортаж. Это они сорвали «покровы» с грязной тайны Ближнего Востока, которая в течение нескольких лет была скрыта от общественности, поведав миру о том, что международные СМИ и неправительственные организации, претендующие на роль «нейтральных наблюдателей», на самом деле сотрудничают с террористическими организациями.

Многие блоггеры, включая Little Green Footballs, Powerline, Zombietime, Michelle Malkin и EU Referendum разоблачали фактические подтасовки и тенденциозные обработки фотоснимков, специально состряпанные по имя победы в информационной войне «спецами» Хизбаллы в сговоре международными СМИ и неправительственными организациями. Они же распространяли сообщения, что «нападения» на сотрудников международных благотворительных организаций — инсценированы.

Среди сообщников террористов особенно отличился Международный Комитет Красного Креста, обладающий специальным статусом независимой гуманитарной организации. Блоггеры, в частности — EU Referendum и Zombietime, в подробностях описывали, как 23 июля этого (2006-го) года сотрудники Красного Креста инсценировали нападение израильских ВВС на санитарный транспорт их филиала в Кане.

На сайте Zombietime появился детальный отчет под названием «Как СМИ поддержали антиизраильскую мистификацию и изменили ход войны». В нем рассказывалось, как работникам Красного Креста удалось обвинить Израиль в ракетном обстреле их машины скорой помощи (дескать, израильская ракета пробила в крыше санитарного автомобиля дыру). Они, как сообщалось, просто сфотографировали специально для этого списанную и успевшую проржаветь машину.

Фальсифицированные обвинения Красного Креста мгновенно разнеслись по миру. Не потрудившись проверить факты, информацию воспроизвели такие, казалось бы, «заслуживающие доверия» новостные агентства, как «Тайм», «Би-Би-Си», «Ай-Ти-Ви», «Нью-Йорк Таймс», «Гардиан», «Бостон Глоуб» и другие. Вслед за этим, международные правозащитные организации «Амнести Интернейшнл» и «Хьюмэн Райтс Уотч» воспользовались информацией об «инциденте», включив ее в «список военных преступлений» Израиля в Ливане.

Опубликовав свои фотографии, Zombietime доказывает, что дыра в крыше санитарной машины никакого отношения к ракетному обстрелу не имеет и является творением рук человеческих. Изначально этой дыре отводилась вполне прозаическая и мирная роль — дополнительного вентиляционного отверстия. А выбоины, виднеющиеся на крыше машины — результат естественного «дряхления» выброшенной на свалку вещи. И — никаких следов пожара, который должен был бы начаться, если бы ракета действительно попала в автомобиль. Нападения на машину скорой помощи просто-напросто не было. Весь инцидент, от начала до конца, сфабрикован сотрудниками Красного Креста...

На сайте EU Referendum можно найти не менее обстоятельный анализ событий, произошедших 30 июля (2006 года) в Кане. По сообщениям международных СМИ, Армия обороны Израиля якобы разбомбила этот населенный пункт. На самом же деле бомбардировке подверглось местечко под названием Курайба (к северу от Каны). EU Referendum рассказывает, как сотрудники Красного Креста обманули мировую общественность. Они приняли деятельное участие в создании инсценировки «трагических событий в Кане». В течение нескольких часов съемочным группам международных новостных агентств демонстрировали тела «погибших детей» (откуда-то привезенные для спектакля).

Узнав правду, СМИ не потребовали объяснений от руководства Международного Комитета Красного Креста и не подвергли критике его ливанский филиал за активное сотрудничество с Хизбаллой. Вместо этого, они обрушились на блоггеров, называя их «сторонников Израиля» и «правыми экстремистами». Направленная против блоггеров кампания имеет вполне ясную цель — убедить «здравомыслящих» граждан планеты не обращать внимания на публикации этих «кустарей». Тогда как именно они, возможно — последний оплот новостной объективности и справедливости.

Правительства, официальные и неформальные авторитетные органы и средства массовой информации демократических стран не способны противостоять информационно-подрывной деятельности сил, стремящихся к тотальному разрушению западной культуры. Это с каждым днем становится все очевиднее. Равно как и то, что ответственность за защиту западных стран и культур от окончательной дезинтеграции переходит в руки отдельных индивидуумов, часто одиночек, которые не желают мириться с внутренним распадом обществ и используют новейшие информационные и технологические средства охраны демократического образа жизни и мышления. Это подтверждается практикой: бдительность горстки блоггеров способствовала разоблачению коррумпированности международных СМИ и неправительственных организаций, на «объективность» которых мы, как оказалось — опрометчиво, привыкли рассчитывать.

Теперь только от нас, граждан свободного мира, зависит, признаем ли мы факт существования этого отвратительного заговора и встанем ли на сторону блоггеров в противостоянии с бесконечным промыванием мозгов всему человечеству, которое осуществляют коррумпированные новостные агентства и неправительственные организации.