Пока лидер Хизбаллы Хасан Насралла не организовал 15 марта в Бейруте про-сирийскую демонстрацию, все считали, что его террористическая организация в вопросе оккупации Ливана сирийскими войсками занимает выжидательную позицию. Однако эта точка зрения была опровергнута самим Насраллой, когда 17 февраля он выступил с обращением на телеканале Хизбаллы — «Аль-Манар».

Во-первых, во вторник, 15 марта, Аббас объявил, что, после перехода контроля над Иерихоном в руки палестинцев, из местных тюрем будут освобождены все палестинские террористы, содержащиеся в них с мая 2002 года.

Эти террористы были переведены в Иерихон из резиденции Ясера Арафата в Рамалле в рамках договоренности, заключенной между Великобританией и США, с одной стороны, и Израилем — с другой. Среди них — те, кто в октябре 2001 года организовали и осуществили убийство Рехавама Зееви, министра туризма Израиля. А также — Фуад Шубаки, ответственный за финансирование и снабжение силовых структур Палестинской автономии, за контрабанду оружия, приобретенного у Ирана, на судне «Карин-Эй», которое израильские военно-морские силы задержали в Красном море в январе 2002 года.

В среду, 16 марта этого (2005) года, Махмуд Аббас заверил лидеров международных террористических группировок (их штаб-квартиры находятся сейчас в Дамаске), что, после ухода евреев из Газы и передачи контроля над границей с Египтом в руки организации Освобождения Палестинцы, сектор Газы сможет их принять.

То есть Абу Мазен, по сути дела, во всеуслышание заявил, что после реализации плана премьер-министра Ариэля Шарона по принудительному выселению 8-ми тысяч евреев из их домов и прекращению всех контр-террористических операций внутри Газы, которые проводились армией Обороны Израиля, он в ответ превратит сектор Газа в базу международного терроризма. Намерение Аббаса следует рассматривать всерьез. Тем более, что оно высказано в присутствии заместителя министра иностранных дел Сирии Валида Муалема, который в настоящее время вынужден отвечать на все более жесткую критику мирового сообщества, требующего, чтобы Дамаск прекратил поддерживать лидеров международных террористических организаций.

Странно, что правительство Шарона и Переса столь бурно отреагировало на заявление Абу Мазена о намерении выпустить из иерихонских тюрем палестинских террористов. Сразу же после того, как средства массовой информации передали миру слова лидера Палестинской автономии, израильские правящие круги подчеркнули, что в случае, если глава Палестинской автономии освободит убийц Зееви, Израиль может прервать мирный процесс и уничтожить преступников.

Такая реакция израильских властей кажется совершенно нелогичной. Ведь до этого Шарон и его единомышленники недвусмысленно дали Аббасу понять, что готовы выполнить его требование освободить из израильских тюрем всех палестинских террористов. Израиль уже отпустил на свободу 500 террористов, и в ближайшее время планирует освободить еще 400 арабских преступников.

Израильские власти с вниманием относятся к каждому требованию, которое предъявляет Израилю Абу Мазен. И принимают даже — пусть не де-юре, но де-факто — нежелание Аббаса бороться с террористическими инфраструктурами, организациями и лидерами.

В конце концов, если бы правительство не захотело мириться с палестинской политикой бездействия по отношению к террористам, оно не стало бы передавать контроль над палестинскими населенными пунктами в руки руководителей Палестинской автономии. Как произошло, например, с Иерихоном, который полностью перешел под юрисдикцию автономии буквально через день после того, как Аббас объявил об освобождении заключенных.

Израиль, удовлетворив требование палестинцев, прекратил поиски террористов, укрывающихся от правосудия. Израиль, идя навстречу требованиям Аббаса, позволил палестинским преступникам, руки которых обагрены кровью множества людей, вернуться из европейского изгнания в Вифлеем, где они были «благополучно» помилованы.

Израильское правительство не выразило протеста и в тот момент, когда Аббас приказал казнить пятнадцать палестинцев, обвиненных в содействии израильским военным в борьбе с террористами. И продолжало хранить молчание, когда из достоверных источников стало известно, что находящиеся в розыске палестинские террористы скрываются в резиденции Аббаса в Рамалле.

Само по себе перечисление этих фактов невольно порождает вопрос: какое дело израильскому правительству до того, что Аббас отпустит на свободу Фуада Шубаки и убийц Зееви? Ведь их заключение и без того было совершеннейшим фарсом. Журналисты неоднократно сообщали, что, после перевода из Рамаллы в Иерихон, вышеназванные преступники пользовались на территории своего заключения относительной свободой. Тюрьма превратилась для них скорее в убежище, защитившее их от армии Обороны Израиля.

Ответить на этот вопрос не составит труда. Дело в том, что израильское правительство боится общественного мнения. И понимает, что израильское общество не готово принять подобную уступку палестинцам. В этом случае Шарону и его единомышленникам не удалось бы удержать власть в своих руках. По той же самой причине израильские лидеры обошли молчанием второе заявление Аббаса — о намерении превратить Газу в новый Афганистан

С тех пор, как Шарон объявил о плане «одностороннего размежевания» и разрушении еврейских поселений Газы, различные источники неоднократно подчеркивали, что сектор Газы не станет столицей международного терроризма лишь при условии, что на этих территориях останутся подразделения армии обороны Израиля, которые будут контролировать международную границу с Египтом.

Прошлым летом генерал-майор в отставке Дорон Альмог, с 2000-го по 2003-й год возглавлявший южную группу израильских войск, неоднократно подчеркивал: если Израиль передаст контроль над границей сектора Газа с Египтом в руки египтян или палестинцев, Газа неминуемо станет «мини-Афганистаном».

После того, как план Шарона получил широкую огласку, бывший глава аналитического подразделения израильской военной разведки генерал-майор Яаков Амидрор выступил с предостережением, отмечая, что, после ухода армии Обороны Израиля, Газа станет для международных террористических организаций (начиная с Хисбаллы и кончая Аль-Каидой) центром притяжения.

Однако Шарон проигнорировал «доводы разума» и сместил с занимаемых должностей тех министров и офицеров контрразведки, которые ставили под сомнение оправданность и «рациональность» его плана «одностороннего размежевания». Несмотря ни на что он упорно продолжал двигаться к цели, обвиняя во всех смертных грехах тех, кто осмелился ему противоречить.

Чего же следует ждать от Шарона сейчас, когда Аббас объявил о своем намерении подтвердить самые худшие опасения противников израильского премьер-министра?

Если израильский премьер-министр и в дальнейшем не собирается отступать от намеченного им плана, единственное, что он может сделать — это хранить молчание и надеяться, что никто не станет вникать в «детали» происходящего. В этом ему весьма умело помогают израильские средства массовой информации — настолько умело, что возникают подозрения об их сговоре с правительством страны.

«Гостеприимное» предложение Аббаса, пригласившего лидеров международных террористических группировок в Газу, обходит молчанием не только израильское правительство, но также — и израильские СМИ. Вечером 16 марта сообщение об этом не передавалось ни одной израильской радиостанцией. Эта информация не «просочилась» в вечерние выпуски телевизионных новостей. Не упомянули об этом заявлении и вышедшие на следующий день (17 марта) израильские газеты.

Единодушная поддержка плана Шарона, которую продемонстрировали израильские средства массовой информации, сравнима лишь с его популярностью среди приверженцев левого крыла американской еврейской общины. В опубликованной в марте в газете Форвард редакционной статье, отмечается, что организации «Американцы за мир сегодня» и «Форум израильской политики», объединяющие крайне-левых американских еврейских политических и общественных деятелей, вступили в сговор с израильским посольством в Вашингтоне и многочисленными израильскими консульствами. Их цель — свести на нет сопротивление, которое оказывают плану Шарона отдельные группы американских евреев.

В марте этого (2005) года посол Израиля в США Дани Аялон принял участие в форуме на Капитолийском холме, который проводился при содействии организации «Американские друзья мира сегодня». Гостями на этом форуме оказались также представители Палестинской автономии в США, послы Иордании и Египта. В июне на ежегодное собрание членов организации «Форум израильской политики» в качестве главного гостя и оратора был приглашен израильский вице-премьер Эхуд Ольмерт. В своем интервью, которое он дал газете Форвард, генеральный консул Израиля в Нью-Йорке Арье Мекель, сказал, что нейтрализация оппонентов плана Шарона по «одностороннему размежеванию» для израильских консульств в Америке — «задача номер один. Поэтому, подчеркнул он, — у нас сейчас так много работы».

Во время встречи в Каире лидеры международных террористических организаций, определяя свои взгляды и методы «борьбы», открыто использовали лексику джихада. Так, в четверг, 17 марта, организации «Исламский джихад» и Хамас согласились с идеей «временного прекращения военных вылазок». На языке джихада это означало, что они используют передышку для перегруппировки сил — чтобы в следующем раунде с большим успехом атаковать «неверных».

В целом, одним из самых абсурдных аспектов переговоров в Каире стал факт, что израильские лидеры, оправдываясь перед собственными гражданами и перед американцами, называли уступки, которые были сделаны Палестинской автономии с момента, когда ее главой стал Махмуд Аббас — «заслуженным вознаграждением» за осуществление его «миротворческой миссии».

Но если соглашение уже достигнуто, о чем Абу Мазену договариваться с лидерами террористических организаций? Если он действительно хочет мира, почему он, вместе с руководителями этих организаций, использует в переговорах лексикон джихада? Но еще непонятнее, почему Израиль, и США в ответ на согласие Египта провести в своей столице террористический конклав, расточают этой стране похвалы? Ведь истинная цель данного форума — узаконить терроризм, а его прямой результат — предложение палестинского лидера превратить Газу (территорию, которую Египет пообещал охранять от террористов после ухода израильских войск) в эпицентр международного терроризма.

К сожалению, ответ на все эти вопросы, так и не заданные израильскими СМИ, находится в плоскости израильской внутренней политики. Когда Шарон решился отказаться от своих естественных сторонников и предпочел им поддержку левых, он сам загнал себя в угол, выход из которого один — осуществление политики левого лагеря, в основе которой — уступки террористам. Следуя этим путем, Шарон (как до него — Ицхак Рабин и Эхуд Барак) поставил свою политическую карьеру в прямую зависимость от прихотей террористических лидеров. А в результате теперь он не может признать, что действия Абу Мазена не только наносят вред мирному процессу, но и представляют стратегическую угрозу безопасности Израиля и, в сущности — всего остального мира. Если бы Шарон открыл израильтянам правду о Махмуде Аббасе или же об египетских спонсорах террористов, он тем самым продемонстрировал бы правоту своих оппонентов.

Анализируя создавшуюся ситуацию, любой здравомыслящий человек не может не прийти к выводу, что выход у израильского общества один — требовать проведения новых выборов.

Ариэль Шарон доказал свою безоговорочную преданность политике, представляющей угрозу целостности Государства Израиль. Значит, вместо него следует избрать политика, который сумеет воспрепятствовать созданию новой базы международного терроризма в двух шагах от Ашкелона…