На первый взгляд может показаться, что израильтяне уходят из Газы, ничего не требуя взамен, лишь потому, что отчетливо понимают — сегодня договориться о мире с палестинцами невозможно. Как высказался Гилель Галкин в материале, опубликованном в июньском номере американского журнала Комментарии — «Израиль не в состоянии поглотить палестинцев. Он не может изгнать их. Не может сосуществовать с ними в мире. Единственное, что он может сделать — это отделиться от них».

Если рассматривать ситуацию с этой точки зрения, получается, что израильский премьер-министр Ариэль Шарон решил воспользоваться добрым расположением администрации Буша и отделиться от палестинцев на наиболее выгодных для Израиля условиях.

Однако с самого начала существовало достаточно свидетельств того, что план ухода из Газы — своего рода, «чистая доска», на которую каждый при желании может вписать свои самые сокровенные надежды и желания. Именно так в июне прошлого года Шарон и представил данный план Совету управляющих Еврейского Агентства (Сохнута): «Кроме всего прочего, — заявил он, — этот план дает Израилю надежду на лучшее будущее».

При разъяснении своих тактических и стратегических замыслов в подробности премьер-министр предпочел не вдаваться (возможно, чтобы не ставить в неловкое положение своих американских партнеров). Что же касается тревог по поводу безопасности страны, высказанных оппонентами плана Шарона, они были проигнорированы полностью. Премьер-министру удобнее, чтобы оппозиционеров считали людьми, одержимыми идеей «Великого Израиля».

Тем не менее, тревоги оппозиции по поводу безопасности израильтян имеют под собой весьма серьезное обоснование. Один из самых крупных в Израиле портов — город Ашдод и Ашкелон, где расположены израильские нефтеочистительные заводы (для справки: в этих городах проживает свыше 250 тысяч израильских граждан), могут вскоре разделить судьбу Сдерота, города, который постоянно подвергается ракетным обстрелам.

Одностороннее отделение оказывается для Израиля весьма и весьма проблематичным. Мировое сообщество признает, что Израиль сложит с себя полномочия по обеспечению жизнедеятельности резидентов Газы только тогда, когда перестанет контролировать воздушные, морские и наземные границы данной территории.

Однако отказ от такого «пакета безопасности» в значительной мере повышает вероятность того, что на территорию сектора Газы будут ввозить особо опасное военное снаряжение. Вряд ли можно рассчитывать, что международные или египетские силы охраны правопорядка, патрулирующие границы Газы, сумеют (или захотят) предотвратить доставку контрабандного оружия. При этом все понимают: если обстоятельства изменятся, и израильским вооруженным силам надо будет вернуться в Газу, владея мощным оружием, палестинские арабы окажут им сопротивление, которое не могли оказывать раньше.

Отказ Израиля от непосредственного присутствия в Газе значительно снизит его способность выявлять и уничтожать террористические группировки. Израильским агентам намного труднее будет собирать разведывательную информацию. Израильские силы обороны больше не смогут разрушать заводы по производству оружия. Эффективность стены безопасности вокруг Газы будет снижена из-за утраты «санитарного кордона», прилегающего к стене. Генерал Яаков Амидрор (в прошлом — руководитель аналитического отдела Генштаба) призывает учесть и еще одно, не менее удручающее обстоятельство: палестинцы будут считать уход Израиля из Газы — бегством, а это придаст им уверенности в собственных силах.

В последнее время односторонний уход из Газы превращается в общественном сознании во что-то вроде «цели в себе». Такое в недавней еврейской истории уже случалось — когда руководство Израиля было захвачено идеями «мирного процесса Осло». Тогда для того, чтобы поддерживать иллюзию прогресса во взаимоотношениях между израильской и палестинской сторонами, требовался постоянный приток свежеподписанных соглашений. Неприятные факты — открытое подстрекательство в палестинских СМИ, заявления Арафата в арабской прессе о возобновлении старых методов давления на Израиль и т.п. — в расчет не принимались. Каждая новая жертва террора объявлялась «жертвой во имя мира» — как будто бы гибель невинных людей может приблизить установление дружеских отношений.

Так и теперь. Израильские средства массовой информации трубят об «одностороннем уходе из Газы». Но умалчивают, например, о заявлении главы организации «Шин Бет» Ави Дихтера.

— После ухода израильских военных из Газы, — сказал Дихтер, — небольшое количество оружия, которое попадает туда сейчас, превратится в мощнейший контрабандный поток.

Когда появляются новые факты, в свете которых план Шарона выглядит, по меньшей мере, «безумным», правительство делает вид, что ничего не произошло. Всем ясно, к примеру, что смена руководства в Палестинской автономии предлагает новые правила игры. Теперь, при более «гибком» Махмуде Аббасе, односторонний уход из Газы будет воспринят как «первый шаг» и «временным решением» проблемы, как рассчитывал Шарон — не станет.

Весь план ухода из Газы, — объясняет Гилель Галкин, — базировался на том, что стена безопасности, огораживающая основные группы поселений, а так же поселения в долине реки Иордан, будет долгосрочной фактической границей между израильскими и палестинскими территориями. Однако сегодня строительством стены руководят не политики и не военные, а — Верховный Суд. И вряд ли это строительство будет вообще когда-либо завершено.

Даже до того, как прошлым (2004 г.) летом Верховный Суд принял постановление о строительстве стены вокруг Иерусалима, работы продвигались крайне медленно. Сегодня же они почти остановились. Верховный Суд настойчиво требует, чтобы израильское правительство дало ответ на обвинения Международного суда ООН, который заявляет, что стена безопасности нарушает границы 1949 года, попирая тем самым международное право. И это подразумевает, что Верховный Суд будет препятствовать любым отклонениям от этих границ.

Неспособность продолжать возведение стены безопасности — определяющий фактор в арабо-израильских отношениях. Как сообщает израильская газета Гаарец, преступники, ворующие автомобили, уже знают, как лучше всего миновать возведенные участки стены. А силы безопасности предсказывают, что вскоре их примеру последуют и террористы. Описывая сложившуюся ситуацию, газета цитирует одного из представителей сил безопасности, который, комментируя возможное давление со стороны Америки, которая стремится заставить израильтян прекратить строительство стены, в частности, сказал: «Мы упустили свой шанс построить стену безопасности, в особенности — в Иерусалиме».

Если Израилю не удастся построить стену безопасности по изначально намеченному маршруту, это подорвет одну из главных опор, на которых держится весь план ухода из Газы. Отказ признать коренные изменения, произошедшие в положении дел, в некотором смысле опаснее, чем реальная угроза безопасности граждан. Это — симптом, свидетельствующий, что политическое руководство Израиля все больше и больше погружается в мир иллюзорных идей...