Материалы сайта www.evrey.com
Посещайте наш сайт ежедневно!

Что произошло бы

Быть может, кому-то это покажется странным, но у Британской радиовещательной корпорации Би-Би-Си — своя ближневосточная политика…

 

БИ-БИ-СИ: ИСКАЖЕННОЕ ВОСПРИЯТИЕ РЕАЛЬНОСТИ

 

Том Гросс

 
По сообщениям британской радиостанции Би-Би-Си, Шейх Абдур-Рахман аль-Судейс, гражданин Саудовской Аравии, который недавно открыл самую большую в Лондоне мечеть — уважаемый лидер мусульманских священнослужителей. И вся его деятельность направлена на то, чтобы «создавать новые общины» и «укреплять связи» между уже существующими.

При этом дикторы и редактор этой всемирно известной радиостанции, конечно же, «забывают» упомянуть об убеждениях «славного» шейха, который во всеуслышание заявляет, что во имя Аллаха евреев «необходимо стереть с лица земли» и с присущей ему «изобретательностью» награждает целый народ длинной чередой грязных эпитетов.

«Основной принцип работы Би-Би-Си — непредвзятость, — записано в Уставе, предназначенном для сотрудников корпорации. — Вся передаваемая информация должна быть достоверной и объективной… Программы Британской вещательной корпорации должны содержать подробное, авторитетное и беспристрастное описание событий, происходящих как в Соединенном Королевстве, так и за рубежом».

Трансляция театральных постановок, спортивные и научные программы Би-Би-Си — безупречны. Но вот новостной отдел компании…

Он, безусловно — самый крупный во всем мире. Щедрое государственное финансирование (подарок британских налогоплательщиков) позволяет радиостанции транслировать новости на сорока трех языках — ежедневно.

Другой вопрос — как Би-Би-Си в этом виде своей деятельности пользуется предоставленными возможностями.

В нарушение устава корпорации новостная группа Би-Би-Си проводит собственную, анти-американскую и анти-израильскую, внешнюю политику. Любой человек, не согласный с этой политикой (Тони Блэр, например), в момент становится для политических комментаторов и корреспондентов Би-Би-Си — «боксерской грушей».

Впрочем, почти год назад доклад официальной правительственной комиссии во главе с лордом Хаттоном, в котором суровой критике подвергался стиль освещения иракских событий корпорацией Би-Би-Си, положил конец открытому противостоянию новостной службы радиовещательной компании. Тогда главе Совета управляющих и генеральному директору Би-Би-Си пришлось подать в отставку.

С тех пор истинные политические воззрения работников радиостанции маскируются более искусно. Вместо откровенного искажения фактов корпорация предпочитает попросту утаивать определенную информацию.

 

АКТЕР ВТОРОГО ПЛАНА

Отдавая дань памяти недавно умершего экс-президента США Рональда Рейгана, почти все новостные организации мира (включая страны бывшего социалистического лагеря) подчеркивали факт, что многие (даже «сам Михаил Горбачев») признают: Рональд Рейган, сороковой по счету американский президент, сыграл одну из главных ролей в деле окончания Холодной войны.

Компания Би-Би-Си разместила на собственном сайте в Интернете четырехстраничный (порядка тысячи слов) некролог под названием — «Неоднозначное наследие Рональда Рейгана». И в нем не было даже намека ни на связанную с Холодной войной деятельность Рейгана, ни на то, что в свое время покинувший наш мир президент приложил немало усилий, чтобы уничтожить Берлинскую стену.

Зато читателям напомнили, что по профессии Рейган — «актер второго плана». А также о том, что «его не раз упрекали за хаос во внешней политике».

Статью не проиллюстрировали, скажем, фотографиями, где Рейган встречается с Горбачевым. Вместо этого мир увидел экс-президента в костюме сыгранного им персонажа и кадры вторжения в Гренаду, поводом для которого, если верить словам комментатора Би-Би-Си, послужила «неуклюжая фальсификация фактов».

Даже прямую трансляцию с похорон Рейгана всемирная радиослужба Би-Би-Си начала с того, что назвала его, в первую очередь — актером, и только потом — президентом.

В конце 1980-х годов я пробовался на роль корреспондента Би-Би-Си. Присутствовавшие на собеседовании сотрудники корпорации (включая нескольких главных продюсеров) в буквальном смысле слова подняли меня на смех, когда я вежливо позволил себе заметить, что, возможно, следует уделять больше внимания освещению событий в Восточной Европе и СССР.

В то время для коллизий Холодной войны в программах Би-Би-Си почти никогда не находилось места. Судьбы миллионов людей, изнемогавших под гнетом коммунистической диктатуры, мало интересовали продюсеров корпорации. Они и по сей день не желают признавать не только свою неудачу в освещении событий того периода, но и сам факт, что конфликт такого рода реально существовал.

Теперь мы наблюдаем, как новостные программы Би-Би-Си искажают события на Ближнем Востоке и в арабском мире. Британская вещательная корпорация постоянно подрывает репутацию Израиля — единственного истинно демократического государства в регионе, правдами и неправдами выгораживая исламских религиозных деятелей экстремистского толка и погрязших в преступлениях арабских диктаторов.

Как видно, Би-Би-Си полагает, что на описание ситуации внутри арабских государств, где у простых граждан нет никаких человеческих прав, не стоит тратить эфирное время.

 

ПРОПОВЕДЬ НАСИЛИЯ ИЗ МЕККИ

Шейх Абдур-Рахман аль-Судейс (о котором шла речь в первом абзаце этой статьи) — не просто рядовой имам. И его исполненные ненависти проповеди звучат не в каких-то глухих арабских селениях. Он — священнослужитель мечети Аль-Харам, крупнейшей мечети Мекки, центра исламского мира.

— Обратитесь к истории, — говорит аль-Судейс своим прихожанам, — и вы убедитесь в том, что евреи прошлого — порочны… Такова истинная сущность и современных евреев, которым свойственно коварство, упрямство, жестокость…

В течение последних лет Аль-Судейс не раз повторял эти и еще более оскорбительные слова. Его призывы к насилию, направленные против христиан, индусов и американцев, вынудили канадское правительство отказать ему во въездной визе.

Однако все это, похоже, не имеет для Би-Би-Си ни малейшего значения. Комментируя приезд шейха аль-Судейса в Великобританию и открытие им огромного шестиэтажного исламского центра в Восточном Лондоне, на котором присутствовало 15 тысяч верующих, ведущие новостных программ Би-Би-Си даже не заикнулись о негативных фактах.

Судя по информации, содержащейся на сайте Би-Би-Си в Интернете, аль-Судейс — миролюбивый, добросердечный священнослужитель, цель жизни которого — объединить мусульман.

«Открытие Центра, — сообщила вещательная корпорация Би-Би-Си, — проходило в сопровождении пятничных молитв, которые вел один из самых знаменитых имамов арабского мира. Торжества будут продолжаться весь уикенд... Верующие собрались на проповедь шейха Абдура-Рахмана аль-Судейса, имама Каабы, самой крупной мечети Мекки… Те, кто не смог попасть внутрь помещения, молились прямо на улице — за новой мечетью, используя коврики и газеты». Открывшийся исламский Центр, — подчеркивает комментатор в конце передачи, — упрочит репутацию Лондона как многонационального города...

На сайте Британской вещательной компании под заголовком «Марк Истон, Би-Би-Си: Такие события внушают оптимизм» был размещен посвященный открытию Исламского Центра видеоролик.

Если бы обвинения и оскорбления в адрес представителей других религий прозвучали из уст какого-либо христианского лидера или еврейского раввина, Би-Би-Си вряд ли закрыла бы на это глаза.

 

РАЗВЕ В СУДАНЕ ЧТО-ТО ПРОИСХОДИТ?

Стремление Британской вещательной корпорации ни в коем случае не «обидеть» арабских экстремистов просматривается даже в освещении фактов геноцида. Я дважды слышал, как Всемирная радиослужба Би-Би-Си, сообщая о непрекращающихся этнических чистках в Судане, не назвала ни виновников, иницировавших конфликт (арабские военные), ни его жертвы (сотни тысяч темнокожих суданских африканцев — мусульман, христиан и анимитов). Более того, Би-Би-Си вообще обошла молчанием многолетнюю историю порабощения неарабских жителей Судана и ни единым словом не обмолвилась об актах насилия, которые постоянно осуществляются местными арабами. 

Следует отметить, что эта «щепетильность», проявленная по отношению к арабам, мгновенно исчезает, когда речь заходит об израильтянах. Британское радиовещание Би-Би-Си регулярно оповещает мир о том, что евреи «захватили» землю, которая была «палестинской», и построили на ней свои поселения. При этом широко известный факт, что именно евреи эту землю осваивали, всегда остается за рамками таких передач.

Мне ни разу не приходилось слышать, чтобы на Би-Би-Си, рассказывая о Газе, умолчали бы об этнической или религиозной принадлежности ее жителей. Все как будто бы правильно — подобная информация действительно важна. Но называть данную территорию «палестинской», и с исторической и с правовой точки зрения, по меньшей мере — некорректно.

Явный крен в арабскую сторону нетрудно уловить, прослушав всего один, подготовленный сотрудниками Би-Би-Си, выпуск новостей. Возьмем все ту же упомянутую выше передачу. «Тактично» обойдя молчанием национальную принадлежность сторон суданского конфликта, комментатор объявил, что «боснийские сербы впервые признали свое участие в массовых убийствах боснийских мусульман, имевших место десять лет назад».

В другом выпуске новостей корреспондент Би-Би-Си вскользь упомянул «группу повстанцев-фанатиков» из Уганды. Весьма жесткое определение, особенно, если учесть, что организация Хамас на жаргоне Би-Би-Си называется — «палестинские силы сопротивления».

 

ОРГАНИЗАЦИЯ ХАМАС НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТА?
Нет сомнений, что Британская вещательная компания симпатизирует Хамасу. Иначе невозможно объяснить, почему вот уже более четырех лет палестинской интифады Би-Би-Си, используя несложные «лингвистические» приемы, постоянно вводит в заблуждение своих слушателей относительно истинного характера данной организации.

Доказательств тому — не счесть, и их число увеличивается с каждым днем.

«Многие годы Хамас обвиняют в террористической деятельности, направленной против израильских граждан», — говорят дикторы Би-Би-Си. И в этом звучит весьма прозрачный намек на необоснованность подобных обвинений. При этом известно, что данная группировка неоднократно брала на себя ответственность за теракты, совершенные в израильских городах.

В самом центре северного израильского города Афулы два палестинских боевика открыли огонь по прохожим. В результате нападения убиты двое молодых израильтян и ранены более пятидесяти человек. Жертв было бы больше, если бы израильские полицейские не застрелили террористов. По горячим следам этого события в новостной колонке сайта Би-Би-Си появилось сообщение: «В результате яростной перестрелки в Израиле погибло четверо человек…». Таким образом, предполагается, что жертвами перестрелки стали четверо невинных людей, а ее зачинщиками были, возможно, сами израильтяне.

Когда террористы-смертники убили 36 мирных израильтян в Иерусалиме и Хайфе, комментаторы Би-Би-Си использовали слово «террор» только для того, чтобы описать ответные нападения Израиля на палестинские военные объекты, хотя в большинстве случаев человеческих жертв в ходе этих операций не было. Однако же, когда в Саудовской Аравии один из собственных корреспондентов Би-Би-Си, Фрэнк Гарднер был тяжело ранен боевиком Аль-Каиды, Британская вещательная корпорация тут же назвала этого боевика «террористом».

Приведу здесь и такой случай. Старший корреспондент арабского отделения радиовещательной службы Би-Би-Си в Газе, Файяд Абу Шамала во время митинга сторонников Хамаса, на котором присутствовал шейх Ахмед Ясин, заявил, что журналисты и организации СМИ, работающие в Газе, включая Британскую вещательную корпорацию, «вместе с палестинским народом участвуют в освободительной борьбе, выступая против Израиля».

В ответ на просьбу Израиля дать словам Файяда разъяснение, Би-Би-Си ограничилась кратким замечанием: «На митинге Файяд выступал как частное лицо. Его репортажи, в соответствии с требованиями Би-Би-Си, всегда отличаются объективностью освещения событий».

Отметим, что и сегодня Би-Би-Си продолжает пользоваться услугами Абу Шамалы. Хотя, наряду с другими корреспондентами Британской радиовещательной корпорации, работающими в Газе, он принимал активное участие в тенденциозном и предвзятом описании израильской операции по уничтожению производства бомб в Рафахе.

 

МИНУТА МОЛЧАНИЯ В ПАМЯТЬ ШЕЙХА ЯСИНА

Тем временем в Лондоне сотрудники Би-Би-Си стараются вызвать сочувствие к организации Хамас и другим террористическим группировкам Палестины и более замысловатыми способами.

Дженни Тондж, член Британского парламента от либерально-демократической партии, заявила в январе этого (2004) года, что, если бы она родилась в Палестине, она обязательно стала бы террористкой-смертницей. Именно по ее инициативе в марте была объявлена минута молчания. И не где-нибудь, а в самой Палате общин. В честь погибшего лидера Хамаса, шейха Ясина, отдававшего приказы о нападениях террористов-смертников на израильских мирных жителей. С тех пор Тондж стала появляться в эфире Би-Би-Си гораздо чаще.

Именно из-за этого и других подобных заявлений руководство либерально-демократической партии сместило Тондж с поста парламентского спикера, однако Би-Би-Си, похоже, не обратила на данный факт никакого внимания, и постоянно приглашает ее на радио- и телешоу для обсуждения ситуации на Ближнем Востоке.

В феврале этого года самая популярная утренняя программа четвертого радиоканала Би-Би-Си - «Тудэй» («Сегодня») отправила Тондж в «Палестину», полностью оплатив ей поездку. А потом транслировала ее «дневник», в котором она поддерживала террористов-смертников и оскорбительно отзывалась о государстве Израиль. Участвуя в других программах Би-Би-Си, Тондж не упускает ни единой возможности, чтобы подчеркнуть свои симпатии к террористам-смертникам.

Преподаватель литературы в Оксфордском университете, Том Полин известен своими заявлениями, в которых он сравнивал еврейских поселенцев с нацистами, говорил, что их следует «расстреливать на месте» и проводил параллели между израильской армией и гитлеровскими СС, подчеркивая, что «сопереживает террористам-смертникам». Тем не менее (а, может быть, именно поэтому) этот преподаватель «изящной словесности» продолжает выступать в эфире Би-Би-Си в качестве ведущего программ, посвященных искусству.

Когда Гарвардский университет (США), где Полин должен был прочесть курс лекций, отозвал приглашение, сотрудники Би-Би-Си восприняли это как «забавный казус». На сайте Би-Би-Си в Интернете появился комментарий: «Грубоватый стиль (Полина) пришелся не по вкусу Америке, которая чересчур чувствительно относится к еврейскому вопросу».

С теми, кто осмеливается критиковать арабский экстремизм, Би-Би-Си обходится иначе.

К примеру, Роберта Килрой-Силка, бывшего ведущего дневного чат-шоу на Би-Би-Си, «освободили» от трансляций в эфире после того, как в одной из газет появилась его статья, в которой он называл арабов «террористами, головорезами и притеснителями женщин». Килрой-Силк немедленно принес извинения, а газета заявила, что в оригинальном тексте значилось «арабские правительства», однако редакторы случайно заменили словосочетание одним словом - «арабы». Но извинения не помогли - журналиста все равно уволили.

Многие поддержавшие его умеренные арабские деятели, в том числе - Ибрагим Навар, египетский борец за права человека, подчеркнули факт, что в словах Килроя-Силка содержится значительная доля правды. Ампутация конечностей и угнетение женщин закреплены в законодательстве Саудовской Аравии, а нападения террористов-смертников на израильских и американских граждан поощряются представителями правительственных кругов. Однако комментарии Килроя были названы необъективными и агрессивными.

ЖИВАЯ ЛЕГЕНДА

Би-Би-Си никогда не упускает возможность опорочить Израиль или его премьер-министра. По одному из ее каналов продемонстрировали ролик, представлявший собой пародию на военный суд над Ариэлем Шароном. С первых кадров было ясно, что «подсудимому» будет вынесен обвинительный вердикт.

По-другому обходилась Британская вещательная корпорация с ныне почившим главой Палестинской автономии - Ясером Арафатом. Примером трепетного к нему отношения может служить 30-минутный видеорепортаж, посвященный событиям из его жизни. В нем Арафат наделяется «талантом оратора», «собственным стилем», «личным мужеством». Его неоднократно называют здесь - «героем» и «живой легендой».

Редакторы Би-Би-Си поистине не поскупились на эпитеты. В репортаже Арафат - «умный», «уважаемый» и «победоносный».

Этот ролик был показан в одной из новостных программ 5 июля 2002 года - через две недели после того, как американский президент, убедившись в причастности Арафата к террору, заявил, что палестинское руководство необходимо сменить. Работники Британской вещательной корпорации заведомо знали, на что идут, приглашая в авторы этой программы Сюзанну Голденберг - бывшую корреспондентку лондонской газеты Гардиан в Иерусалиме (сейчас она от того же издания работает в Вашингтоне), известную своей анти-израильской позицией.

Программа, о которой идет речь - ярчайший, но далеко не единственный пример предвзятого отношения Би-Би-Си к Израилю. Британская вещательная корпорация умалчивала о том, что Арафат был самым настоящим диктатором. Ни разу ни словом не обмолвилась ни о повсеместной коррупции в палестинских органах власти, ни о Бригаде Мучеников Аль-Аксы - террористической группировке, созданной Арафатом в начале интифады, которая по количеству осуществленных ее боевиками терактов превзошла даже Хамас.

К слову сказать, корреспондентка радиослужбы Би-Би-Си в Газе, Зубейда Малик недавно отозвалась о шейхе Ясине как о «вежливом, очаровательном, умном и глубоко религиозном» человеке.

ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ?

Тот факт, что Би-Би-Си ведет политику двойных стандартов, ни у кого не вызывает сомнений, кроме самой Британской вещательной корпорации и ее сторонников. Когда британская еврейская община выдвинула против этого «средства массовой информации» обвинение, подчеркнув, что передачи Би-Би-Си разжигают в Великобритании антисемитизм, представительница компании в интервью газете Гардиан заявила, что «корпорация Би-Би-Си дает событиям на Ближнем Востоке объективную, точную и всестороннюю оценку».

Официальная позиция Би-Би-Си не претерпела с тех пор никаких изменений. Уровень концентрации нигилизма и высокомерия в ее новостном отделе столь высок, что даже жесткая критика, которой корпорация подверглась в отчете лорда Хаттона, не смогла оказать на взятый ею курс практически никакого влияния. В последнее время Би-Би-Си яростнее, чем когда-либо, отрицает обвинения в политической предвзятости. Ведь признание их обоснованности грозит корпорации потерей государственного финансирования.

После публикации отчета главы правительственной комиссии - лорда Хаттона Би-Би-Си некоторое время старалась быть более сдержанной в своих критических замечаниях в адрес Израиля. Однако вскоре все вернулось на круги своя. Достаточно будет сказать, что в течение нескольких недель Би-Би-Си продемонстрировала четыре анти-израильских документальных фильма. За каких-нибудь пару лет Британская вещательная корпорация выпустила двадцать документальных фильмов об Израиле. И только в одном из них не было нападок на государство Израиль. В целом число посвященных Израилю фильмов, выпущенных Британской компанией в три раза превышает количество фильмов о любой другой стране, за исключением, пожалуй, самой Великобритании.

Насколько мне известно, у Би-Би-Си никогда не было документальных программ, ни о нарушениях прав человека в арабском мире, ни о палестинских школьных учебниках, на картах которых Израиля вообще нет, ни о том, что деньги из фондов помощи Европейского Союза палестинская администрация тратит на создание террористических группировок.

Проблема не в том, что все без исключения сотрудники корпорации отрицательно относятся к Израилю. В то время как одни, подобно Орле Герин, почти не скрывают своих предубеждений, другие, как, например - Джеймс Рейнольдс, корреспондент Би-Би-Си в Иерусалиме, искренне стараются сохранить объективность в освещении событий. Главная беда состоит в том, что культура и образ мышления, господствующие в Британской вещательной корпорации, предполагают только одну точку зрения на мировое устройство, в котором роль главных злодеев отведена США и Израилю.

Это подтверждает практика приема на службу новых сотрудников. Не так давно организация «Би-Би-Си Уорлд Сервис Траст» пригласила на работу Ибрагима Гелала, главного редактора телеканала «Аль Джазира». В его обязанности входит обеспечение консультаций по вопросам объективности в освещении событий на Ближнем Востоке, а так же - координирование «проектов подготовки специалистов СМИ» (не только сотрудников Би-Би-Си, но и представителей других телеканалов и различных периодических изданий). Задача таких проектов - помогать журналистам «лучше понять особенности культуры Ближнего Востока».

ОККУПИРОВАННЫЙ ЗАПАДНЫЙ БЕРЕГ САХАРЫ?

Нельзя не отметить, что «инакомыслящим» корреспондентам путь в новостной отдел Би-Би-Си заказан.

Кто на Би-Би-Си может назвать имя лидера «Фронта Полисарио», борющегося за независимость Западной Сахары, которая вот уже 25 лет оккупирована арабами? Кто на Би-Би-Си занимался исследованием истории колонизации этой территории правительством Марокко, цель которого - отобрать землю у местного населения?

Мы говорим здесь лишь о новостном подразделении Би-Би-Си. Однако похожие анти-израильские (некоторые слушатели и зрители вообще склонны воспринимать их как - антисемитские) настроения просматриваются и в других отделах Британской вещательной корпорации.

Каждое лето третий радиоканал Би-Би-Си, в основном транслирующий классическую музыку, ведет прямые передачи с фестиваля «Промс». Это - традиционные августовские «Променадные концерты», которые устраиваются ежегодно в Лондонском Альберт-Холле. На них исполняются шедевры мировой классики, звучат знаменитые гимны - «Правь, Британия», «Земля надежды и славы». Гимны под звук фанфар поют все присутствующие на концерте. Более двух лет назад, ведя передачу с фестиваля, продюсеры третьего радиоканала Би-Би-Си решили заполнить паузы между песнями (на Би-Би-Си нет рекламы) декламацией стишков, в которых израильтяне сравнивались с нацистами, а пережившие Холокост евреи обвинялись в том, что «плохо усвоили урок».

ГЛОБАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА

Искаженное восприятие ситуации на Ближнем Востоке - проблема не только Би-Би-Си. Это становится проблемой всего мира. Ведь Британская корпорация, кроме английского, вещает даже на пушту, не говоря уже о персидском, арабском и турецком. То есть - на основных языках, распространенных на Ближнем Востоке.

Иврит, разумеется, не входит в список ее приоритетов. Зато языки малых народов - словенский и словацкий, македонский и албанский, азерийский и киргизский - в этом списке значатся. Би-Би-Си, правда, не вещает на курдском. Однако данную информационную компанию никогда особо и не интересовало положение курдов, скажем, в Сирии или Иране. Когда несколько месяцев назад по приказу президента Ассада были убиты и ранены десятки сирийских курдов, у Би-Би-Си не нашлось на сообщение об этом ни минуты эфирного времени.

При всем этом Би-Би-Си пользуется в мире огромным влиянием. Например, статья, напечатанная в мае либеральной израильской газетой Гаарец, цитирует слова знаменитого литовского общественного деятеля и борца с антисемитизмом, который заявил, что предвзятое освещение радиостанцией Би-Би-Си событий на Ближнем Востоке способствует разжиганию ненависти по отношению к остаткам литовских евреев, не уничтоженных нацистами во время Холокоста.

Английская версия Би-Би-Си - не более чем верхушка айсберга. Мой друг Камран аль-Карадаги, высокообразованный, интеллигентный и придерживающийся умеренных взглядов иракец, в течение десяти лет работавший редактором политического отдела газеты Аль-Хайят (издается в Лондоне, на арабском языке), и до недавнего времени возглавлявший «Свободное иракское радио», как-то раз сказал мне, что арабская служба Би-Би-Си не просто опасней английской. По его словам, она «даже страшней Аль-Джазиры», по крайней мере, в том, что касается распространения ненависти к Израилю…

 

 

 

Материал сайта международной еврейской религиозной организации Эш а-Тора

 

aish.com


Перевод с английского

 

Том Гросс,

бывший ближневосточный корреспондент

лондонской газеты "Санди Телеграф"


и нью-йоркской "Дэйли Ньюс"