В мире сложилась абсурдная ситуация. Америка вынуждена заигрывать, например, с Гвинеей, Камеруном и Анголой. И только ради того, чтобы представители этих маленьких стран отдали свои голоса, восполняя дефицит согласия, необходимого для принятия в Совете Безопасности резолюции по поводу Ирака.

Гвинея, несомненно — прекрасная страна, а гвинейцы — замечательный народ. Однако до изобретения ООН никого особенно не интересовало, что думает эта маленькая, не имеющая никакого международного влияния, периферийная страна о конфликтах, пылающих за тысячи миль от нее. С мнением этого государства никто никогда не считался. Единственное исключение составляет “Алиса в стране чудес” — Организации Объединенных Наций, в составе которой числятся представители Гвинеи, Камеруна и Анголы. Их роль скромна — поднять руку во время голосования. А после того, как их голоса учтены, эти страны снова предают забвению.

Все не так просто, как может показаться. Америка должна платить за голоса. Впрочем, “стоимость” той же Гвинеи, конечно же, ниже, чем, скажем, Турции. Но ведь и турецкий “товар” имеет большую ценность. Если Гвинее нечего предложить, кроме вовремя поднятой руки, то Турция “торгует” территорией, на которой можно открыть второй фронт.

Комичная ситуация — не правда ли? В принципе невозможно дать этому мало-мальски разумное объяснение — почему Соединенные Штаты Америки должны получить у Гвинеи разрешение на то, чтобы американские солдаты рисковали своей жизнью, чтобы весь мир и многострадальный иракский народ могли избавиться от злобного и опасного тирана.

Абсурдно и то, что Америка обязана согласовывать свои действия с Францией. Франция всегда претендовала на влияние в мире, и за последние 50 лет ей удалось этого достичь. Она получила постоянное Представительство в Совете Безопасности ООН, что в значительной степени помогает ей сохранять миф о своей “героической миссии” в борьбе против нацизма. Теперь редко кто вспоминает, что эта держава в самом начале Второй мировой войны капитулировала перед Гитлером и даже сотрудничала с ним.

Но что — на другой чаше весов? Французские амбиции. Для Франции ситуация, когда получает возможность обуздывать “рвение” Соединенных Штатов — удобный случай представить себя лидером блока бывших влиятельных сил, бросающих вызов американскому превосходству.

Серьезный вызов и ответа требует серьезного. Американцы просто обязаны продемонстрировать, что за вред, причиненный Соединенным Штатам, а особенно — если речь идет об их национальных интересах, следует платить.

Во-первых, и прежде всего, когда уляжется пыль в Ираке, в США должны подумать о расширении Совета Безопасности, предоставив постоянное представительство в нем Индии и Японии. Это, безусловно, ослабит непропорциональное влияние Франции.

В третьих, Америке предстоит начать формирование базы для нового союза, чтобы заменить потерявший свою актуальность союз времен холодной войны. Ядром нового содружества станут те страны, которые группируются вокруг США.

Необходимо подумать и о целесообразности существования НАТО. Уже сам факт, что Франция, Германия и Бельгия блокировали помощь Турции, означает, что НАТО изживает себя. Как и ООН, эта организация увядает, демонстрируя собственную несостоятельность. В данных обстоятельствах сама собой напрашивается идея создания новой структуры, представители которой имели бы, как минимум, схожие представления о мире 21-го века и реально оценивали бы ситуацию в нем.

В новой структуре вокруг Соединенных Штатов могут найти свое место Англия, Австралия, Турция, нескольких поддерживающих Америку стран “старой” Европы — например, Испания и Италия, а также некоторые страны “новой” Европы — из бывшего коммунистического лагеря. Добавим к этому списку Индию и Японию и форпост “11 сентября”, структуру, способную дать отпор террору и противостоять применению оружия массового уничтожения.

Америке следует также изменить географию своих баз. Перевести те, что располагаются в Германии, в Восточную Европу. И не только потому, что там лучше относятся к Соединенным Штатам, но и потому, что они — ближе к новому театру возможных военных действий.

Однако все это — в будущем. Главная задача на сегодня — выиграть войну в Ираке. Америка отдает себе отчет в том, что для того, чтобы выиграть мир, недостаточно лишь реконструкции Ирака. Потребуется замена всей системы союзников. Прежняя приказала долго жить несколько лет назад. Только некролог о ней был написан лишь в этом году. Во Франции, со ссылкой на Германию...