Материалы сайта
www.evrey.com
Посещайте наш сайт ежедневно!
Противопоставляя свою позицию стратегическим планам США, некоторые представители ООН козыряют якобы безоговорочным согласием Хусейна на инспекторскую проверку. Неужели они столь наивны?..
ПЯТАЯ КОЛОННА
Джорж Ф.Уилл
Для немецкой пропаганды в Англии во время Второй мировой войны
Гитлер нашел английского аристократа Вильяма Джоуса. Саддам Хусейн нашел коллаборационистов в среде конгрессменов от Демократической партии.Так Джим Макдермот, представляющий Сиэтл в Палате представителей Конгресса от демократов, находясь в Багдаде вместе с Дэвидом Е.Бониором (представитель от штата Мичиган), дал интервью Эй-Би-Си. Он сказал, что иракские официальные лица пообещали, что инспекторам будет “разрешено осмотреть все”.
Бониор, до недавнего времени
— второе лицо в руководстве Демократической партии, сказал, что располагает надежными источниками, утверждающими, что инспекторы “смогут без всяких ограничений обследовать все, что они захотят”.Макдермот добавил: “Боюсь, президент может ввести американский народ
в заблуждение”.
Джим Макдермот и Дэвид Е. Бониор — типичные образцы людей особого сорта, которых Ленин, отзываясь о тех на Западе, кто не догадывался о
диктаторской сути советского государства, назвал — “полезные идиоты”. Возможно, иракские официальные лица, зная непостижимую доверчивость ООН (ведь они имели дело с генеральным секретарем ООН Кофи Аннаном), действительно сказали это. А возможно Макдермот и Бониор услышали то, что хотели услышать. В любом случае, эти наивные люди должны знать, что являет собой провозглашенная иракская позиция.Понятно каждому, что будут разрешены только те проверки, которые оговорены в соглашении 1998 года, подписанном Саддамом Хусейном и Кофи Аннаном. Кофи Аннан — вообще олицетворение Невилла Чемберлена, в момент, когда этот премьер-министр Великобритании, продав немцам Чехословакию, размахивал бумажкой с обещаниями Гитлера “вести себя хорошо”.
И точно также Кофи Аннан демонстрировал перед телекамерами последнее письмо Саддама Хусейна, в котором тот обещал допуск военных инспекторов “без предварительных условий”. Кофи Аннан решил, что это письмо означает мир. Однако, по этому соглашению запрещены, например, инспекции восьми “президентских” участков — около 12 квадратных миль (свыше 30-ти квадратных километров) с тысячами строений.Макдермот принял сторону Хусейна, возражая против “принудительного обращения”, когда работа инспекторов навязывается силой, в то время, как именно это обстоятельство давало какой-то шанс сделать работу продуктивной. Повторяя, как попугай, слова Хусейна, Макдермот утверждает: “Ирак не изгонял инспекторов, это мы
их отозвали. Поэтому нужно дать им дополнительный шанс”. Это означает, что это Америка, а не Ирак помешала инспекторам сделать их работу.Вклад же Бониора в Багдаде состоял в его заявлении, что “ужасное, огромное” количество случаев заболевания лейкемией среди детей является следствием “наличия урана в нашем оружии, использованном в войне 1991 года”. Именно использование этого оружия “привело к столь серьезным проблемам со здоровьем”.
На самом деле, это обвинение, представленное Бониором, как нечто новое, подразумевает использование обедненного урана в качестве тяжелого металла для увеличения проникающей способности анти-танковых снарядов (он также применялся для бронирования американских танков). Это оружие дает гораздо меньшее радиоактивное излучение, чем естественное радиоактивное излучение грунта в Ираке в местах боев. Десятки проведенных Соединенными Штатами, ООН и Европой исследований, включавших обследование солдат, случайно раненных боеприпасами с обедненным ураном, показали полную необоснованность обвинений, выдвинутых Багдадом и Бониором.
Обвинение же Макдермота в адрес президента Буша в том, что он стремится осуществить свое страстное желание послать молодых американцев на ненужную войну, уже было предвосхищено бывшем вице-президентом при Клинтоне — Алом Гором. Тогда Гор заявил, что президенту нужна эта война, чтобы обеспечить себе политический “имидж” перед грядущими выборами.
Гор, в числе других демократов поддерживал либеральные изменения в политическом режиме Ирака в 1998 году, а теперь демонстрирует моральную инфантильность, желая получить результаты, не используя реальных средств для их достижения.
Позиция Макдермота и Бониора, поддерживающих линию Саддама Хусейна, также, как и выступление Гора
– еще одно проявление неверия в силу Соединенных Штатов. Оно выгодно только нашим врагам.Всемирное еврейское обозрение
Джордж Ф.Уилл (США),
ведущий обозреватель издательского дома Вашингтон Пост,
лауреат многих премий по литературе и журналистике