Этому решению предшествовала встреча руководства партии с главой правительства Ариэлем Шароном в попытке убедить его выполнить требование партии о проведении всеобщего референдума по вопросу об одностороннем отделении. Параллельно с этим партия предложила на выбор Шарону два альтернативных варианта: объявить о проведении досрочных выборов до осуществления программы одностороннего размежевания, или отложить осуществление этой программы на месяц.

Последний вариант был сформулирован партией после того, как Шарон заметил лидерам МАФДАЛа, что их требования о референдуме утратило политический смысл, в связи с назревающими изменениями в регионе после ухода Арафата с политической арены. На это лидеры партии МАФДАЛ, в свою очередь, ответили предложением премьер-министру "заморозить" по той же причине его собственную программу одностороннего отделения. И получили отказ. Не устроила Шарона также и перспектива досрочных выборов.

Это обстоятельство и определило решение руководства МАФДАЛа.

По многочисленным сообщениям из окружения министра финансов Биньямина Нетаниягу, чей, аналогичный мафдаловскому, ультиматум истекает в то же время, что и ультиматум МАФДАЛа, он изменил свою точку зрения и не намерен настаивать на собственном требовании и выходить из правительства в случае отказа Шарона это требование выполнить.

Как уже сейчас стало ясно, премьер-министр твердо намерен следовать принятому им решению о проведении одностороннего отделения и не согласиться на проведение референдума ни на каких условиях.

Напомним, что ранее от Нетаниягу откололись его ликудовские единомышленники - министры Лимор Ливнат, Дани Наве и Исраэль Кац.

Отказ самого Нетаниягу сегодня от собственных требований будет означать крах столь долго выстраиваемого противниками политики Шарона в правительстве плана совместного противодействия его линии, "не выходя из правительства".

Искусственно сохранив коалицию Шарона, противники его политики довели ситуацию до законодательного оформления инициативы, само появление которой на политическом горизонте Израиля при данном коалиционном составе правительства могло бы считаться политическим курьезом, если бы не катастрофические последствия этого политического феномена.

И в самом деле - лидер партии, победившей на последних выборах благодаря своей четкой позиции противодействия программе одностороннего отделения, выдвинутой противоборствующей партией Авода, через некоторое время после сокрушительного поражения партии Авода, выдвигает эту же программу как основную в своей политической деятельности и, более того, требует от членов собственной партии и партнеров по коалиции безропотно подчиняться данному решению. Решению, которое идет вразрез с предвыборной программой победившей на выборах партии.

Трудно представить себе иную корректную политическую реакцию на такие действия премьер-министра, кроме как немедленный выход партнеров Ликуда из коалиции, а внутри Ликуда - немедленные и решительные действия по смене лидера и корректировки политики правительства в соответствии с предвыборной программой партии.

Любая другая реакция соратников премьера на его поведение является, попросту предательством того электората, который привел его к власти. Политическим и общественным скандалом в этой ситуации является попытка премьера провести защищаемый им законопроект об одностороннем отделении с помощью чуждых его электорату политических сил левой оппозиции, проигравшей последние выборы.

Ситуация просто вопиет о необходимости досрочных выборов и получении мандата у избирателя на проведение коренным образом влияющего на судьбу страны и ее граждан проекта Шарона. И в этой связи можно сказать, что премьер министр Ариэль Шарон совершенно прав, когда всеми силами противодействует референдуму. Даже если он это делает из несколько иных соображений. Ибо глубина всего комплекса, стоящих за вопросом об отношении к одностороннему отделению проблем, а также сложившийся моральный фон данной проблемы, - все это не может быть разрешено в форме референдума, не предполагающего политической ответственности сторонников одностороннего отделения в случае их поражения в референдуме.

Между тем, авторы проекта одностороннего отделения, которые сегодня пытаются протащить данный план за спиной у своего избирателя, должны будут, как минимум, заплатить своими министерскими креслами за свои действия. В противном случае, игра не может считаться честной.

Вместе с тем, благодаря политике правых партнеров Шарона по коалиции, остававшихся до последнего момента в правительстве, - даже в случае разрыва их коалиционных отношений с Шароном в настоящее время, - сегодня уже отнюдь не означает, что правительство Шарона падет с их уходом.

Так же как Шарон не постеснялся попросить руку помощи у левой оппозиции при голосовании по вопросу об одностороннем отделении, и получил эту помощь, точно так же он может попросить и получить помощь от левых партий, которые войдут в коалицию вместо МАФДАЛа только ради того, чтобы дать возможность лидеру некогда правой партии Ликуд своими руками осуществить их план одностороннего отделения.

И все же (подавив глубокий вздох) можно сказать, что лучше поздно, чем никогда. Если в результате сегодняшних событий в Израиле Ликуд и его лидер окажутся в обществе исключительно левых коалиционных партнеров, общественный смысл и политический вес его шагов в сторону одностороннего отделения коренным образом изменится. И Шарон, естественным образом, станет лидером левого лагеря, одним из многих политических ренегатов, известных новейшей мировой истории.

Что же касается Нетаниягу, то своей зигзагообразной политикой последних трех недель этот политический деятель во многом сжег мосты, которые он долгое время наводил к лидерству в Ликуде и в правом лагере в целом.

В случае, если Нетаниягу, в довершение ко всему, откажется от собственного ультиматума и останется в правительстве, то, по крайней мере, в ближайшие выборы этому политику, с большой вероятностью, не стоит опасаться чрезмерной популярности, так же, как и хлопот, связанных с переездом в официальную квартиру премьер-министра в Иерусалиме.

Мой школьный друг оказался – евреем…