New Page 1
|
|
(25.10-02) США представили ООН исправленный с учетом требований Франции и России проект резолюции по Ираку
Решающий удар в войне с мировым террором задерживается (25.10-02) 23 октября были обнародованы основные положения новой резолюции по Ираку, предложенной администрацией США на обсуждение членов Совета Безопасности ООН. Среди них, - предоставление всех сведений по вооружениям
ретроктивно, начиная с 1998 года, когда инспекции ООН в Ираке были прекращены, право на закрытие доступа для иракцев в инспектируемые ООН районы, право допроса любого гражданина Ирака, включая президента Ирака, свободный доступ в любую точку Ирака, включая все президентские дворцы и т.д.
От Ирака потребуется в тридцатидневный срок принять к исполнению требования, содержащиеся в проекте резолюции, а инспекция должна будет начаться не позднее 45 дней с момента принятия резолюции СБ ООН.
В случае возникновения каких-либо препятствий работе инспекторов ООН, чинимых со стороны иракских властей, «члены СБ ООН должны немедленно собраться на экстренное заседание с тем, чтобы обсудить реакцию на подобные акции Ирака и обратиться к иракскому правительству с требованием подтвердить готовность к выполнению всех резолюций ООН».
Данный вариант резолюции, сформулированный Соединенными Штатами, составлен с учетом пожеланий Франции и России, а также некоторых других стран-членов СБ
ООН, не пожелавших принять к голосованию предыдущий вариант предложенной США
резолюции, предусматривавшей разрешение на немедленное военное вмешательство США
в случае несогласия Ирака на тотальную проверку и неконвенциональное и стратегическое разоружение.
 Решимость США лишить Ирак угрожающего миру военного потенциала похоже медленно, но верно заставляет былых противников планов Вашингтона, даже таких непримиримых как Франция и Россия, смириться с неизбежным, - то есть, с планируемым Соединенными Штатами демонтажем военного потенциала нынешнего иракского режима, - тем или иным способом.
Контекст нынешней мировой ситуации, - а в особенности, происходящее в эти дни в Москве, – никак не способствует дальнейшему смягчению позиции лидеров великих держав по отношению к исламскому радикализму, ярким представителем и адептом которого является иракский лидер.
По сути дела, с момента начала общемировой борьбы с террором, в сентябре 2001 года, так и не был нанесен решающий, адекватный произошедшему 11 сентября, удар по мировому терроризму и по тем режимам, которые его олицетворяют. В войне с террором, как и в любой другой войне, отсутствие успешного наступления с одной стороны является приглашением к атаке для другой стороны. Так же как и успешные удары в одной части фронта неизбежно являются ударами по общей боеспособности противника (в данном случае, сил международного террора) в целом. В этом смысле можно сказать, что затягивание операции против Ирака, - при отсутствии со стороны этого государства каких-либо признаков реальных изменений протеррористической, угрожающей странам региона политики, - сделало возможными все новые и новые акции сторонников террористических методов борьбы по всему миру.
Достаточно вспомнить как испугались лидеры различных одиозных режимов сразу после событий 11 сентября, приняв всерьез угрозы США и других стран начать тотальную войну с покровителями террора во всем мире, - и как потом постепенно этот вполне оправданный страх постепенно сошел на нет.
В случае активных и дружных действий мирового сообщества против иракского режима мировая ситуация уже давно приобрела бы совершенно иной вектор: имелся бы наглядный прецедент политической и военной цены, которую неизбежно придется платить вдохновителям и исполнителям акций политического террора, где бы они ни находились.
 Весьма велика вероятность, что достаточно жесткая, даже после внесения поправок, резолюция США по Ираку на сей раз будет принята Советом Безопасности ООН, - возможно, с косметическими изменениями сроков.
Шансы на то, что Ирак согласится выполнить американские требования, если они будут утверждены СБ ООН, весьма невелики. Так как в этом случае иракский режим фактически лишается базовой, военно-стратегической, основы своего существования.
Варианты развития событий в случае принятия резолюции СБ ООН по проекту США весьма ограничены:
1. Ирак отказывается от выполнения резолюции СБ ООН, - в этом случае отсчет времени до начала операции против Ирака будет вестись на дни и часы.
2. Ирак, в расчете на свои будущие уловки, согласится принять экспертов ООН, - и по ходу работы ооновских экспертов предпримет традиционные для таких случаев отработанные меры дезинформации и саботажа. В этом случае, при активном и пристальном внимании США, эксперты ООН будут вынуждены заявить о бесплодности своей миссии и покинуть Ирак. Что опять же вернет ситуацию к описанной в предыдущем пункте.
Однако, как в первом, так и во втором случае, приходится констатировать, что ООН в целом теряет время, - даже если речь идет о 45 днях, - фактически добиваясь лишь отсрочки операции США против Багдада. И это время, к сожалению, как мы видим, террористы всех мастей во всем мире даром не теряют. --> 
|
|
New Page 1
|
