(22.08-03) Юридический советник правительства Эльяким Рубинштейн принял решение о создании специальной комиссии по проверке фактов, опубликованных в израильских СМИ, в частности газетах «Ха-Арец», «Глобс», о незаконной протекции, оказанной Ариэлем Шароном семье Маламуд по вопросу стоимости отчуждаемой государством частной земли. Согласно версии, изложенной в прессе, личное вмешательство главы правительства увеличило сумму компенсации на 110 тысяч долларов.



Последнее время вокруг семьи премьер-министра разгораются один юридический скандал за другим. То поднялся шум из-за незаконного финансирования «праймериз» в Ликуде в 1999 году. Потом возникла история с бизнесменом Дуду Апелем, который, якобы, пытался подкупить Шарона и Ольмерта. Далее на очереди юридические «разборки» по поводу льготной ссуды, полученной премьером от английского бизнесмена Сирила Керна, в связи с чем, было поставлено под сомнение право сына Ариэля Шарона Гилада «хранить молчание». Попутно имя израильского премьера склонялось в вопросе о принятии поправки к Земельному законодательству. И, наконец, последний шаг - помощь Шарона братьям Маламуд в получении компенсации за земли, отчуждаемые у них МААЦем (министерством общественных работ) под строительство трансизраильского шоссе.

Вся эта юридическая кутерьма сама по себе не была бы столь важной, если бы не два обстоятельства. Во-первых, речь идет все-таки о Главе правительства, а, во-вторых, возникает вопрос о равенстве всех граждан Израиля перед законом.

Сколько копий было поломано после использования Гиладом Шароном своего «права на молчание»! Шум, поднятый некоторыми политиками и сочувствующей им прессе, заслонил простую истину: у Гилада Шарона есть право поступать так, как он решил. А если есть - то все, навороченное вокруг этого, не стоит выеденного яйца. 

Где же были все эти правдолюбцы и радетели «чистоты власти», когда своим правом на молчание воспользовался нынешний депутат Кнессета от партии «Авода (Труда)» Ицхак Герцог, когда в свое время его неоднократно допрашивали в полиции по поводу дела печально известных  «Амутот Барака» (подставные организации, собиравшие пожертвования в пользу предвыборной кампании Эхуда Барака; что является нарушением закона)? И почему тогда его соратник по партии Офер Пинес не внес законопроект о немедленной отставке премьера, министров и депутата Кнессета в том случае, если он использует это свое законное право. Почему только сейчас господин Пинес вдруг проникся важностью общественного долга перед избирателями и попытался протащить указанный выше законопроект?

Желающих заработать политический капитал на псевдоюридической шумихе вокруг семейства Шарона достаточно. Михаэль Эйтан («Ликуд») гневно порицает Шарона за то, что он не дал приказ своим сыновьям говорить, а министр Парицкий («Шинуй»), хоть и признает законность молчания Гилада Шарона, в обращении к премьеру требует от него принять во внимание моральный аспект проблемы. Йоси Сарид («МЕРЕЦ») потребовал отставки Ариэля Шарона, поскольку его сын не хочет сотрудничать со следствием. При этом все эти «правдолюбцы от политики» не понимают, что такие выступления и им подобные ставят под сомнение понимание людьми, это говорящими, сути существующих в Израиле законов. Презумпция невиновности предполагает доказать подозреваемому его вину, а не необходимость последнего оправдываться. Более того, никто не считается признанным виновным в содеянном, пока этого не докажет суд. 

Казалось бы ясно, да не всем. Травля Ариэля Шарона так успешно начатая «левыми» и их союзниками еще в 70-е годы, успешно продолжается и сейчас. При этом никого не интересует, насколько оправданно и грамотно звучат обвинения в его адрес. Главное - поднять шум, а там…

Особенно зримо это проявилось в истории с отчуждением земель у семейства Маламуд. Дело в том, что израильский закон очень четко оговаривает принцип «использования служебного положения». Это только получение выгод для себя или родственников. Помощь друзьям не входит в это понятие. Кроме того, вопрос с отчуждением частной земли настолько забюрократизирован, что иногда проекты государственной важности десятилетиями не могут быть реализованы из-за того, что государство и хозяин земли не могут прийти к удовлетворяющему обе стороны решению, а именно - сумме компенсации. Торг идет годами, и как правило завершается выплатой суммы, превышающей первоначальную. Доказать, что своим вмешательством премьер как-то помог своим друзьям - практически невозможно.  Недаром министр юстиции Томи Лапид  отказался участвовать в этом деле, сообразив, что набрать политические очки на этом  нельзя.


Не может быть в одном государстве «два закона». Абсолютное равенство всех граждан перед существующим законодательством, не взирая на занимаемый пост или должность - основа нормального гражданского общества. 

Также важно четкое отделение функционирования судебной власти от всех остальных. В противном случае использование юридических норм для сведения партийных счетов или устранения политических противников ставит под сомнение не только эффективную правовую деятельность судебных органов, но и приводит к профанации самого понятия «закон».

Хочется надеяться, что эта шумиха закончится скоро. Однако, к сожалению, есть более веские поводы для критики главы правительства и более того для его отставки. Практическое бездействие Ариэля Шарона при котором продолжают гибнуть израильтяне и их дети не идет ни в какое сравнение с юридической казуистикой по его  экономической деятельности.

В семье нет евреев, но хочу, чтобы дети жили по Торе…