Однако премьер-министр попытался разрешить проблему появления строптивого министра туризма на заседании правительства по-своему - он перенес заседание кабинета. Впрочем. Бени Элона это не остановило и убедительно доказав, что, не получив в выходные дни письма об увольнении, он все еще является министром, Элон принял все же участие в голосовании.

Фантасмагорическая история с вручением увольнительных писем, сопровождавшаяся обещаниями сторонников Шарона «вышвырнуть(!!!) «недоуволенных» министров если они вздумают прийти на заседание», едва не кончилась беспрецедентным решением- в судебном порядке прервать заседание правительства - до выяснения всех обстоятельств, связанных с поданной уволенными министрами апелляции на действия премьер-министра.

Эксцессами сопровождалась не только процедура вручения писем об увольнении двум министрам от партии «Исраэль Бейтейну» (Наш дом - Израиль) Бэни Элону и Авигдору Либерману.

Три министра, на этот раз уже собственной партии Шарона - ликудовцы Беньямин Нетаниягу, Лимор Ливнат и Сильван Шалом демонстративно покинули заседание правительства, после того как узнали, что ЕЩЕ ДО РЕШЕНИЯ кабинета, премьер направил специальную телеграмму в Вашингтон с заверениями, что в любом случае(!!!) - обещанное им Бушу отступление и эвакуация поселений и Газы состоится не позже 2005 года. По неизвестным причинам трое «бунтарей» после беседы с руководителем канцелярии премьер-министра Довом Вайсгласом сочли возможным вернуться и принять участие в голосовании пол плану Шарона.

Принятый правительством большинством голосов (14 против 7) план, в достаточной степени отличается от первоначально выдвинутого на голосование Шароном. После многочасовых переговоров буквально накануне голосования, главные противники плана отступления «по версии Шарона» в Ликуде - Нетаниягу, Сильван Шалом и Лимор Ливнат, согласились проголосовать, но лишь за такой вариант плана в котором бы не упоминалась решение о демонтаже поселений, но лишь говорилось о такой «возможности». 

Отсутствуют в новом варианте плана и выброшенные после упорной борьбы, конкретные сроки осуществления отступления из Газы. В целом с поправками, автором которых была министр Ципи Ливни, план Шарона приобрел характер «декларации о намерениях». Именно в этом политически бесформенном виде план и был утвержден на заседании кабинета.

Сразу после голосования лидер страны выступил с речью, в который в громких словах приветствовал мудрое дальновидное решение правительства, отвечающее чаяниям большинства израильтян, и несущее Израилю, в конечном итоге, «мир и безопасность». 

Мы , заявил глава правительства, тем самым говорим палестинцам: бездействие в вопросах борьбы с террором - хуже для них и приводит к нашим односторонним шагам. Я надеюсь, что палестинцы сделают соответствующие выводы и начнут бороться с террором и антиизраильской пропагандой в ПА…

В ближайшее время утвержденный план, согласно принятой процедуре, будет вынесен на обсуждение и голосование в Кнессете, где, по выражению израильских наблюдателей, Шарону «придется выдержать еще одну серьезную битву».

Что касается все еще остающихся в коалиции представителей национально-религиозной партии МАФДАЛ, ранее сообщивших, что они покинут коалицию в случае увольнения министров-членов партии НДИ, то дальнейшие шаги МАФДАЛа будут выработаны завтра в ходе заседания партийного центра.


Трагикомические погони за министрами НДИ являются своеобразной платой лидерам этой партии за политику бесконечного оттягивания принципиального решения о целесообразности дальнейшего нахождения в шароновской коалиции, давно и явно принявшей к исполнению планы левого лагеря. Красиво, хлопнув дверью, как это предполагали лидеры НДИ, им уйти не удалось.

Что касается партии МАФДАЛ, то большинство обозревателей склоняется к достаточно очевидному выводу о том, что МАФДАЛ примет решение покинуть коалицию вслед за уволенными Шароном членами партии НДИ. В этом случае гарантированное правительству шестью депутатскими мандатами МАФДАЛа минимальное большинство в Кнессете в 61 голос исчезает, и правительство Шарона в этом случае становится правительством меньшинства. 

Более того, даже и голоса собственных депутатов от фракции Ликуд отнюдь не гарантированы премьеру в решающие моменты , такие как голосование в Кнессете по плану одностороннего отделения. О своем намерении голосовать против этого плана уж заявили «бунтари» в ликудовской фракции - Давид Леви, Узи Ландау, Гила Гамлиэль, Михаэль Горловский, Аюб Кара, Эли Эдельштейн, Эхуд Ятом и Ихиель Хазан.

В случае выхода МАФДАЛА и выполнения депутатами Ликуда своих угроз- судьба правительства Шарона будет целиком зависеть от доброй воли внешних по отношению к правительству сил оппозиции, в руках которой правящий кабинет очень быстро станет управляемой марионеткой, подвешенной на тонкой нитке, в любую момент перерезаемую вотумом недоверия.

Отсюда вытекает практически неизбежная попытка Шарона вступить в политический союз с партией Авода, которая на деле уже развернула под премьером страховочную сеть отозвав свой вотум недоверия.

Резкое обострение политической ситуации в стране на которое вполне сознательно, через головы членов собственной партии, идет глава некогда умеренно-правого Ликуда очевидным образом связано с зафиксированным последними опросами, в целом положительным отношением израильских граждан к идее «выхода из Газы под руководством Шарона». 

Что либо одно из той формулы не устраивает избирателей. Действия согласно плану Шарона, но под руководством Нетаниягу, и тем более партии Авода, или возвращение Шарона к традиционной политике Ликуда исключавшей отступление с контролируемых Израилем территорий Земли Израиля, - Иудеи Самарии и Газы, - более не устраивают избирателя.

 Сказывается доверчивое отношение израильтян к имиджу Шарона- этого «воплощения тактической хитрости и смелого обманного маневра в войне и в политике». Данные опубликованные в эти дни ведущей израильской газетой «Едиот Ахронот» согласно которым до 80 процентов (!!!) опрошенных так или иначе одобряет политику Шарона, заставляет задуматься о глубине поразившего израильскую политику кризиса. 

Этот кризис имеет глубокие корни, но зримые следствия его очевидны: вслед за Шароном, израильское общество предпочитает забыть сегодня слова самого Шарона : «…(Поселение) Нецарим, с точки зрения важности для Израиля, ничем не отличается от Тель-Авива». 

Мало кто из аналитиков мог ожидать, что столь явно проявится одно из побочных следствий политики «умиротворения» палестинского агрессора, политики пассивного реагирования на террор палестинцев, направленный против мирного населения. Поставленный на медленный огонь «толерантного реагирования Израиля» конфликт породил «усталость материала», снизил до опасной черты сопротивляемость общественного организма .

Это собственно говоря то, чего столь долго добивались от израильтян Арафат и его бандитская клика- апатия израильтян, неверие в свое право и способность упорно бороться за собственную землю. В этом смысле принятие плана Шарона ( принятие не правительством в усеченном виде, а большинством светского израильского общества в самой его сути) означает, что Израиль (увы) проявил опасную готовность поддаваться давлению и отступать в тех принципиальных вопросах, отступление в которых ставит под вопрос само существование еврейского государства на еврейской земле. 

Трудно ожидать, что такой готовностью не попытаются воспользоваться противники Израиля чтобы и дальше, шаг за шагом навязывать «усталому» , «желающему одного- покоя», - среднему израильтянину новые и новые «спасительные» дозы «мужественного (!!!) компромисса».

Исторический опыт показывает что рано или поздно обществу придется пробудиться от сладкого сна –однако никому сегодня не известно сколько усилий и (не дай Б–г!) жертв, потребуется от народа Израиля чтобы преодолеть последствия сегодняшнего «сна разума».

Рав Эпштейн более снисходителен, а Хафец Хаим предпочитает устрожать?